Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 66

Parce qu'ils se lèchent tous mutuellement les couilles, voilà pourquoi. Et si toi aussi tu fais pas partie du clan des lècheurs, on te fait passer pour un hurluberlu avec des questions débiles. Pendant ce temps là on détourne la campagne sans arrêts sur des sujets à la con dont on se fout (eg le permis de conduire ). Ca me fout en rogne cette émission à la con, c'est tout ce système médiatique de merde qu'il faut faire sauter à coup de C4.

C'est dramatique de voir à quel point tout ça est (devenu ?) une mascarade
D'ailleurs, je ne le vois pas vraiment, mais les échos et ce que j'en lis en diagonale me suffit...

Alors là c'est le pompon les commentaires de Giesbert, il balance sur les deux tiers des candidats quand ils ne sont plus là pour se défendre (et qu'il n'y a personne pour les défendre), j'hallucine
est-ce que son temps de parole est décompté ? parce que question neutralité il cherche même pas à faire semblant, c'est quand même génial, on fait une émission pour entendre tous les candidats à égalité et on ajoute à la fin de cette même émission les commentaires d'un mec totalement partisan

+1
enlevons 10 minutes de temps de parole à sarko

lol FOG (cet espèce de journaliste) est second sur les tendances twitter, et ce qui me rassure c'est qu'environ un message sur 20~30 est en faveur de sarko #je-me-fait-moi-meme-mon-sondage

edit > http://twitpic.com/990bop xD

C'est toujours rigolo les sondages de dernière minute.
57/43, on attend toujours le croisement des courbes.

"Le partage du temps de parole, l'impact très limité de la présentation de son programme de candidat, et aussi l'effet Mélenchon qui attire la curiosité loin du candidat soutenu par l'UMP
, tout cela nuit à la campagne de Nicolas Sarkozy et mine la confiance de ses partisans", explique le directeur du département opinion de CSA Jérôme Sainte-Marie.

Mauvais calcul de not' bon prez'

./1951

y'a de ça, mais en plus compliqué (les bornes idéologiques tolérées par les mass médias jouent autant que le léchage de couilles, et en est aussi une sorte de pré-requis -- on ne peut bien se lécher les couilles qu'entre gens qui pensent presque la même chose) et surtout avec moins d'innocence ^^

Vraiment de ce que j'ai vu le traitement que les médias ont réservé à Cheminade est ignoble. Par ce qu'il s'inspire d'un type qui a entre-autre fait une comparaison douteuse (mais défendable, jamais une démocratie n'a autant piétiné les libertés publiques que l'amérique actuelle), on passe 3/4 du temps consacré à lui à lui faire des procès bidons de toutes sortes, et cela après l'avoir d'emblée présenté comme un nazi complotiste, c'est hallucinant, ce n'est plus des journalistes mais des inquisiteurs, sans preuvres mais bourrés d'accusations...
Le pauvre a également fait l'incalculable erreur d'employer une trop fort proportion de mots multi-syllabyques, on lui explique bien alors "qu'on y comprend rien", vraiment quelqu'un qui parle français correctement c'est pas tolérable !; on lui fait bien comprendre qu'il aurait du devenir "chercheur" dans un placard avec ses mots compliqués plutôt que de s'occuper de choses sérieuses

Et comme par hasard c'est avec un petit faible et gentil qui n'a aucun moyen de se défendre, les jorunaleux se défoulent en réunion sur ce pauvre type, mais alors quand viennent les tours de Nicolas et Flamby (gens à qui on pourrait factuellement demander des comptes, de qui l'on pourrait citer objectivement des centaines de mensonges antérieurs, etc.), on change tout à fait de registre, on a des petits élèves qui écoutent le grand Maitre, sagement...

J'ai halluciné avec F.O.G hier... il est gravement touché. S'est-il suicidé professionnellement hier ? Il nous fait un Paul Amar bis ?

En tout cas, s'il reste...

s'il pouvait se suicider tout court ça serait plus arrangeant

fog ?

Franz-Olivier Giesbert

Fields of Glory
(Franz-Olivier Giesbert)

Burned

Vraiment de ce que j'ai vu le traitement que les médias ont réservé à Cheminade est ignoble. Par ce qu'il s'inspire d'un type qui a entre-autre fait une comparaison douteuse (mais défendable, jamais une démocratie n'a autant piétiné les libertés publiques que l'amérique actuelle), on passe 3/4 du temps consacré à lui à lui faire des procès bidons de toutes sortes, et cela après l'avoir d'emblée présenté comme un nazi complotiste, c'est hallucinant, ce n'est plus des journalistes mais des inquisiteurs, sans preuvres mais bourrés d'accusations
...

L'accuser de nazi est idiot, mais les amis de Jacques Cheminade ne sont pas inconnus : Alain Soral et Dieudonné parmi d'autres… et il a déjà évoqué lui-même le 11 septembre (hier sur France 2) et la monarchie britannique qui contrôle le marche de l'opium sur les médias (notamment à la radio). On trouve beaucoup de traces de ses divagations sur le site de son parti, alterinfo, et autres joyeusetés de sites web de la complosphère. Cheminade se dit même fortement influencé par les écrits de Lyndon LaRouche. Et comme il affirme que LaRouche est son mentor, ben le mieux à faire est de s'intéresser aux thèses de Larouche.

Une présentation de Cheminade ici : http://www.conspiracywatch.info/Jacques-Cheminade-la-voix-de-LaRouche-en-France_a106.html
LaRouche : http://www.conspiracywatch.info/Lyndon-LaRouche-ou-la-theorie-du-complot-comme-cle-d-explication-du-monde_a105.html

Mais là où les journalistes ont fait leur boulot pour Cheminade en enquêtant sur lui, ils se sont fait dessus dès lors qu'il s'agissait de faire de même pour Sarkozy.

Wiii, encore des nouveaux clips : topics/147469-comparaison-des-candidats-2012/2#40 (je vais peut-être en avoir marre au bout d'un moment de tenir la liste à jour, mais pour l'instant c'est fait )

Yoshi Noir (./1963) :
il a déjà évoqué lui-même le 11 septembre (hier sur France 2)

Non, on l'a interrogé sur le 11 septembre et il a répondu aux questions (enfin il a tenté de répondre alors qu'on lui coupait la parole toutes les trois secondes pour suggérer qu'il niait qu'il y ait eu des avions dans les tours et autres absurdités en le laissant tout juste démentir).

Il a dit assez clairement que LaRouche avait été sinon son mentor, du moins quelqu'un qui l'avait influencé dans les années 70, peut-être encore dans les années 80.
Aujourd'hui LaRouche a 90 ans et est probablement à moitié gâteux. Je vois mal en quoi s'intéresser aux thèses actuelles de LaRouche est « le mieux à faire » pour cerner le point de vue de Cheminade... est-ce que pour chaque homme politique tu vas voir ce que racontent maintenant ceux qui étaient leurs maîtres à penser il y a trente ans ?
edit :

Côté antisémitisme, l’homme n’hésite pas à utiliser l’expression de « cancer de la Banque Rotschild » pour dénoncer l’establishment financier.

Pas du tout orienté, ton site. BHL y participe ?

http://www.liberation.fr/politiques/2012/04/13/franz-olivier-giesbert-en-roue-libre_811478
Pour ceux qui comme moi ont raté FOG. En fait je le connaissais pas ce mec, à part qu'il a une émission sur la 5 je crois. Il m'a l'air typique de l'éditorialiste parigot de merde, qui se prend pas pour de la merde contrairement au reste du monde. J'aimerais bien le voir dire sa merde à Florange devant les ouvriers, on verrait s'il fait encore le malin.

Putain lui et ses "sardines à Marseille" c'est typique du parigot débile comme déclaration, le genre de parigot qui fait qu'en "province" on a envie de leur coller des baffes quand on les voit (je parle pas des parisiens du forum, j'ai pas l'impression d'avoir lu de remarques stupides de ce genre depuis des années donc je suppose qu'ils sont tous moins crétins que FOG. Remarque c'est pas dur...).

(je suis bien content de m'être fait rembourser ma redevance audiovisuelle, payer ce genre de connard ça me rendrait malade)

Sally (./1964) :
Aujourd'hui LaRouche a 90 ans et est probablement à moitié gâteux. Je vois mal en quoi s'intéresser aux thèses actuelles de LaRouche est « le mieux à faire » pour cerner le point de vue de Cheminade... est-ce que pour chaque homme politique tu vas voir ce que racontent maintenant ceux qui étaient leurs maîtres à penser il y a trente ans ?

LaRouche est toujours son maître à penser en 2012, en témoigne le site de son parti :
Sinon, quid des trotskystes et des marxistes alors ?

Sally (./1964) :
Pas du tout orienté, ton site. BHL y participe ?

Ah ça…
C'est vrai que le tag « antisémite » est utilisé à tort chez eux

Il n'est pas du tout parisien, il est américano-normand : http://fr.wikipedia.org/wiki/Franz-Olivier_Giesbert

Par contre il est directeur du Point, ce qui résume tout.

Yoshi > avec ton raisonnement, on aurait passé le quart d'heure de François Hollande à lui demander de se justifier sur les errements de Mitterand. Cheminade n'arrivait même pas à commencer à se justifier d'une accusation qu'on le coupait pour en soumettre une autre, c'était n'importe quoi.

D'ailleurs au début on l'accuse de sa complicité avec un intellectuel américain (ce qui est stupide vu le format de l'émission, on a pas du tout le temps de présenter/critiquer la pensée d'un tel intellectuel en 5 min, donc ça apporte rien sinon des insinuations, autant laisser le type expliquer ses points de vue), et à la fin, parce qu'il critique la finance anglo-saxonne, la bonne femme l'accusait d'anti-anglosaxonisme (ce qui a l'air d'être de nos jours un crime grave qui frise avec le nazisme et l'antisémitisme, à l'entendre...)
Je remarque aussi que, dès que l'on ose la moindre critique sur Obama en France, c'est nécessairement parce que l'on est raciste etc. Obama, pourtant un des pires présidents américains derrière Bush 2nd, est actuellement intouchable en France... et pas du tout pour ce qu'il a fait mais pour la symbolique médiatico-française qu'il représente et que les médias ont inventée de toute pièces.

Ce type ferait parti du système, je pense que les jorunaleux lui auraient léché le cul en remarquant combien étaient "visionnaires et géniales" ses prédictions sur l'évolution de la finance anglo-saxonne... qu'il a faite lors de la campagne de 95 (et, on en conviendra, c'est un sujet surement un peu plus intéressant aujourd'hui, puisque c'est le coeur de la crise, que les déclarations d'un vieux gateux ^^ sur le système de santé US... )
Mais non, décidément c'est juste un huluberlu qui parle avec des mots compliqués de sujets ésotériques ou douteux.... !

Je remarque aussi que, dès que l'on ose la moindre critique sur Obama en France, c'est nécessairement parce que l'on est raciste etc. Obama, pourtant un des pires présidents américains derrière Bush 2nd, est actuellement intouchable en France... et pas du tout pour ce qu'il a fait mais pour la symbolique médiatico-française qu'il représente et que les médias ont inventée de toute pièces.

T'as déjà entendu parler un mec du GOP ?

le lien ?
Je parle de la perception médiatique d'Obama en France. Pas de l'avis des républicains aux états-unis ^^

concernant FOG c'est un "éditorialiste", il donne tjs son point de vu (de vieux con de dte-molle-libérale en économie) franchement, rien d'exceptionnel ici. Ce qui est douteux c'est plutôt :
-qu'il soit invité par une telle émission
-que la fille (de gauche ?) sensée la contrebalancer est inexistante à coté.

Fog est écoutable lorsqu'il parle littérature/politique politicienne, mais c'est à-peu-près tout.

http://www.lafranceforte.fr/node/1188

holy shit sarko a epita/epitech

et voila, ta fierté, elle en prend un coup dans la gueule

Ouais enfin ils ont pas dit combien d'étudiants ont participé, et comment ils ont été sélectionnés

Yoshi Noir (./1966) :
LaRouche est toujours son maître à penser en 2012, en témoigne le site de son parti :

Pour préciser ma pensée, qu'on lui pose *une* question sur ce mec, passe encore, mais à partir du moment où il a répondu à cette question (lui c'est lui et moi c'est moi etc.), c'est absurde de continuer à l'interroger sur chacune des positions de ce mec. Le sujet est clos, il faut passer à autre chose.

very (./1971) :
Ce qui est douteux c'est plutôt : -qu'il soit invité par une telle émission

Tout à fait (après qu'il s'exprime dans le Point ça ne me dérange pas, les gens qui achètent ce torchon le font en connaissance de cause)

Sinon c'était pas mal l'argument de Lenglet sur la planche à billets aux États-Unis (« Sissi monsieur, les États-Unis font tourner la planche à billets je vous assure, la banque fédérale a prêté telle somme directement à l'État — Comment ? mais vous dites la même chose que madame Le Pen ! »)

Zerosquare (./1974) :
Ouais enfin ils ont pas dit combien d'étudiants ont participé, et comment ils ont été sélectionnés

ils ont invité les gens qui sont la mémoire des Développeurs UMP

bearbecue (./1972) :
http://www.lafranceforte.fr/node/1188

holy shit sarko a epita/epitech

La France tu l'aimes ou tu l'Alt-F4

\o/

https://twitter.com/#!/ELUSPSCRIDF/status/190787867117756416

t'1 mais...