La Constitution euro.. ça fait peur !!! - Page 34

987> Je parle des arguments du oui exprimés dans les medias... au moins autant d'arguments du style "qu'est ce que ça va apporter à la france" que chez ceux d'en face. (ce qui d'ailleurs ne me choque pas du tout)

Hippo: Forcement les jounaleux ne comprenent surement pas un mot de ce qui est ecrit dans cette constitution, donc comment on peu parler de qq chose qu'on comprend pas (c'est pourtant ce que fait la tv poubelle..)

22 h 39 : Nicolas Sarkozy appelle à des "remises en cause profondes, rapides"

Le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, a déclaré que "les Français nous appellent à des remises en cause profondes, rapides, vigoureuses", après la large victoire du non au référendum.

22 h 33 : M. Chirac "prend acte" du non au référendum
Le président Jacques Chirac "prend acte" du non au référendum sur la Constitution européenne, dans une allocution télévisée.

Chirac oprend acte
Sarkozy se reveil tel un rapace pour profiter du non

Godzil :
Hippo: Forcement les jounaleux ne comprenent surement pas un mot de ce qui est ecrit dans cette constitution, donc comment on peu parler de qq chose qu'on comprend pas (c'est pourtant ce que fait la tv poubelle..)

c'est ta boule de cristal qui t'a dit que les "journaleux" ont pas compris le texte ?

putain vous parlez trop vite... j'ai pas le temps de poster moi merde!!! (tand que j'écrive ce message, y'a une page qui s'est rempli... tand que je la lise, y'en avait une autre...)

(c'était quoi cette chanson Hipopotame ?)

C'est clair c'est chiant de dire ça... Est-ce que moi je dis que tous ceux qui ont dit "oui" l'ont fait juste parc'qu'il avait été lobotomisé par des médias non neutres et sensurés ? Nan, y'a juste une petite partie qui est dans ce cas là, le reste a dit un vrai "oui". Moi franchement, les seuls que je connais qui ont voulu "sanctionner le gouvernement", ils m'ont dit un truc du genre "bah j'voterai blanc ou j'irai meme pas voter tiens, pour les faire chier !" Après c'est clair qu'il y en a surement, mais dans ce cas là bah c'est simple, il fallait faire deux référendum en meme temps : un sur ce texte et un sur "aprouvez-vous la politique française ?" Au moins on aurait été sur qu'il n'y avait pas de confusion

Au fait, on m'annonce à l'instant que la bourse de Paris s'est éfondré... La Tour Eiffel aussi... Le PIB français a meme fait une énorme chutte (en quelques minutes hein c'est fort).... Arf ça y'est, nous sommes cuits, je m'enfui en Angleterre vite !!!

Une petite question. Pour ce qui est de la démission de Chirac (chose à laquelle je ne crois pas du tout) si ça arrivait, Lepen prendrait sa place ou on referait des élections présidentielles ?

Alexis:

t'es vraiment vraiment vraiment bcp trop con Dom

Pourquoi, parceque je met du temps à écrire ou parceque je ne partage pas le meme avis que toi ?

c'est le président du sénat qui assurerait l'intérim le temps d'organiser de nouvelles élections, comme ce qui a eu lieu après le décès de pompidou.

wendy > Pour l'instant (mais ça vient peut-être des gens que j'ai dans mon entourage), je n'ai rencontré personne qui ait voté "non" dans un cadre contestataire. Même si je pense qu'il y en a, je pense que c'est surtout une excuse pour mieux se voiler la face et éviter la réalité. Le PS se cache derrière cette raison (d'autant que je pense que l'électorat PS qui a voté "non" doit être certainement celui qui a le plus reflechi à la question), et l'Europe en tant qu'institution refuse de voir la réalité des choses : ils se sont trompés de voie en voulant construire une Europe axée principalement sur les échanges économiques, oubliant qu'aucune nation n'a pu être créée ainsi de façon durable.
Et dernier point, j'ai peur que, en donnant trop d'importance à cette crise intérieure, on oublie de réformer notre propre politique européenne : à partir de quand aurons-nous de vrais représentants en tant que députés européens, en lieux et place du mouroir politique que c'est à l'heure actuelle ? Parce qu'il est là, le gros problème : nous n'avons personne pour nous représenter efficacement au niveau de l'Europe, aucun retour. Résultat, le seul moyen qui nous est offert pour donner notre avis est là, dans ce référendum.
Les premiers à être responsables de cette "défaite" de l'Europene sont pas ceux qui ont votés, mais ce sont ceux qui nous dirigent qui pensent (de ce que j'ai l'impression) que nous autres français n'en avons rien à faire.

Peio :
t'es vraiment vraiment vraiment bcp trop con Dom

Euh, là désolé mais

fabetal_ :
putain mais STOP quoi ! vous pouvez pas arrêter de vous prendre pour le centre du monde 2 minutes ?
une majorité des français a voté non à la question qui leur était posée, et extrapoler ça à "ah bah ils ont rien compris c'est pour ça qu'il ont voté n'importe comment, sanction vs le gvt etc ..." ... mais comment vous faites pour être dans la tête des gens et savoir pourquoi ils votent non ?

Le centre du monde ?
Tu as du mal saisir ce que j'ai écrit., là pour le coup c'est toi qui extrapole


N'en faites pas trop non plus, la *victoire* n'est pas une révolution.
Et ah, au fait, moi aussi j'en ai ma claque de Rafarrin. Peut être que le remaniment à moitié annoncé qui est sensé redonner une "impulsion" et une nouvelle ligne de conduite permettra de le remplacer, certes. Cependant, pas de quoi se réjouir que lui, Rafarrrin, NOMINATIVEMENT, soit la victime du scrutin.

Dom :
Pourquoi, parceque je met du temps à écrire ou parceque je ne partage pas le meme avis que toi ?

ni l'une ni l'autre ne suffisent a faire de toi un con :/

par contre, poser une question comme celle que tu poses ... tu crois vraiment qu'un mec qui s'est pris un 80/20% ds les dents pourrait etre désigné président "d'office" ?
j'ai sincèrement _jamais_ vu un mec aussi déconnecté de la réalité

Raffarin peut se réjouir, c'est la victoire du "oui" !

Yes, ze oui, need ze no, to win, against ze no"

Nil>

Et dernier point, j'ai peur que, en donnant trop d'importance à cette crise intérieure, on oublie de réformer notre propre politique européenne

Alors là je suis bien d'accord! Même si j'étais pour le oui, autant que quelquechose d'utile ressorte, et pas la "révolution intérieure". C'est d'ailleurs pour ça que j'étais pour le oui: j'ai pas confiance dans la capacité des politiques français et européens à faire les changements que ce "non" plébiscite...

Nil :
wendy > Pour l'instant (mais ça vient peut-être des gens que j'ai dans mon entourage), je n'ai rencontré personne qui ait voté "non" dans un cadre contestataire. Même si je pense qu'il y en a, je pense que c'est surtout une excuse pour mieux se voiler la face et éviter la réalité. Le PS se cache derrière cette raison (d'autant que je pense que l'électorat PS qui a voté "non" doit être certainement celui qui a le plus reflechi à la question), et l'Europe en tant qu'institution refuse de voir la réalité des choses : ils se sont trompés de voie en voulant construire une Europe axée principalement sur les échanges économiques, oubliant qu'aucune nation n'a pu être créée ainsi de façon durable.
Et dernier point, j'ai peur que, en donnant trop d'importance à cette crise intérieure, on oublie de réformer notre propre politique européenne : à partir de quand aurons-nous de vrais représentants en tant que députés européens, en lieux et place du mouroir politique que c'est à l'heure actuelle ? Parce qu'il est là, le gros problème : nous n'avons personne pour nous représenter efficacement au niveau de l'Europe, aucun retour. Résultat, le seul moyen qui nous est offert pour donner notre avis est là, dans ce référendum.
Les premiers à être responsables de cette "défaite" de l'Europene sont pas ceux qui ont votés, mais ce sont ceux qui nous dirigent qui pensent (de ce que j'ai l'impression) que nous autres français n'en avons rien à faire.

Le pbm, c'est que, meme non parfaite la constitution aurait permis de creer une nouvelle base pour pouvoir entreprendre ce genre de chose, chose qui est impossible a l'heure actuelle, vu la facon dont doit etre voté les loies internes a l'europe, et si seconde constitution il y a, elle risque d'etre fortement pire (cf les anglais qui la trouvais pas assez libérale !!!)

J'ai peur (fortement peur) que ce non a la constitution ne constitue pas (loin de la) a une quelquonque reflexion de la pars des autres pays europeen, on risque plutot de voir une exclusion de la france sur les prochain parlementations..

Sinon il est clair que le fonctionnement actuel est moisi jusqu'a la moelle, mais pour changer tout ça il ne faut pas commencer d'abord par faire avancer petit a petit ?

Bcp de gens qui on voté non contre la consitution (et aps contre le gouvernement) veulent que l'europe soit refaite de zero, ça vous parais pas irréalisable ? Je suis pas sur que bcp de pays europeen aurait vraiment envi de tout recommencer, surtout vu comment ça c'est passé jusqu'a présent

edit: - qq fautes (mici mon coeur)

wendy
: Nil>

Et dernier point, j'ai peur que, en donnant trop d'importance à cette crise intérieure, on oublie de réformer notre propre politique européenne

Alors là je suis bien d'accord! Même si j'étais pour le oui, autant que quelquechose d'utile ressorte, et pas la "révolution intérieure". C'est d'ailleurs pour ça que j'étais pour le oui: j'ai pas confiance dans la capacité des politiques français et européens à faire les changements que ce "non" plébiscite...

1002 :
Ah d'accord.... En fait, c'est parc'que j'ai pensé aux délégués de classe de quand on était à l'école. Moi ça ne me parait pas si stupide... ça parait dingue parce que c'est Lepen, mais ça aurait été Jospin, même avec les memes nombres de voix, je pense que ça se serait fait sans que trop de monde n'hurle. Par contre ça me faisait un peu peur là, car avec Lepen il y aurait certainement eu des manifs et tout car énormement de gens le détestent. Et là la France aurait été dans un bordel pas possible...

de pire en pire ... comparer le président de la république avec un délégué de classe ...

jospin ou hitler c'est pareil hein ... j'en reviens pas

je n'ai pas comparé "le président de la république avec un délégué de classe ", je me suis demandé si la maniere dont ils sont remplacés était la meme

correction: t'as comparé l'élection du président de la république avec celle d'un délégué de classe. c'est pas beaucoup mieux.

Hmmm t'es en quelle classe, Dom ? (pour recadrer)...

putain,t'es vriament #con# dom. Dans, ./1008 je crois que t'atteinds le fond du puit.... (quoiqu'en creusant un peu plus tu peut peut etre descendre plus bas dans l'echelle de la connerie

1010 :
décidément tu m'en veux. Bon ok, je suis très inculte dans ce domaine et je comprend que je te parraisse si bizarre.

1011 :
(je ne suis plus à l'école, si vous voulez le savoir non je n'ai pas arrêté à 11 ans mais à 19, oui j'ai eu le bac, avec mension bien meme si j'm'en fou et que ça ne veut pas dire que je sois intelligent pour autant, puis j'ai du arreter mes études pour une durée indéterminée car les écoles d'infographie n'étaient pas dans mes moyens, voilà ! Et puis ah oui, au bac en droit j'ai eu 5... comme vous vous en doutez surement...)

Mouaih, on va dire que je suis con. Mais je ne vois toujours pas ce qu'il y a de si chocant à ce que je me sois posé cette question.

et t'as quel âge pour être fan de winnie l'ourson ???

quel niveau, alors ?

non je t'en veux pas, mais j'aimerais bien que tu te rendes comptes des énormités que tu sors (ok je suis pas très modéré dans mes propos, c'est pas un scoop, c'est (presque) pas ma faute )


si tu vois tjrs pas, j'ai "échoué"

Il n'y a pas d'age pour etre fan de Winnie l'ourson, surtout pour quelqu'un qui veut travailler dans les dessins animés... (et pour les petits rigolos qui vont essayer de me vanner en allant voir mon site, oui je sais que je suis encore très loin d'avoir un niveau pro dans le domaine)

Bah c'est pas vraiment que ça me vexe tout ça, c'est juste que je trouve vos réactions bizarres... Et de ce fait je me sens encore plus con moi-meme, car je ne comprend meme pas à quel point ma connerie était énorme... et là je ne peux plus dire "je suis con" en rigolant, je commence à me dire que c'est grave et que je suis peut-etre vraiment con !

non je t'en veux pas, mais j'aimerais bien que tu te rendes comptes des énormités que tu sors (ok je suis pas très modéré dans mes propos, c'est pas un scoop, c'est (presque) pas ma faute # triso # )

Nan, mais reste comme tu es sinon ça va nous manquer

jibax > En passant, tu es guere mieux placé pour te moquer des posts de Dom, hein (enfin, AMHA)

Mais non, on est toujours le con d'au autre