Que lisez-vous en ce moment ? - Page 45

En même temps les Bourne 4, 5 et 6 c'est Eric van Lustbader d'après Robert Ludlum, et y a donc 2 trilogies Bourne.

Forcément ça peut pas être exactement aussi bien tenu que Ludlum si le nouvel auteur "se contente" de faire plus de Bourne, au lieu de prolonger l'aventure.

Dans la seconde il se forme un successeur d'ailleurs

et Kevin lit le manuel du Bourne Again Shell (désolé)

Judith Kelman : La petite fille en haut de l'escalier



Après deux tiers de lus, c'est bien parti pour être très bien jusqu'à la fin

Yefim Gordon : Russian Air Power, nouvelle édition



Rien à dire, le nouvel ouvrage de référence sur le sujet Faut dire qu'avant, c'était juste l'édition précédente . Tout ce qu'il faut savoir sur les armées de l'air russes ^^

(c'était fort bien écrit, et très bien en général)

Nivvi French : Feu de glace



Là par contre le style me semble moins intéressant, on verra à la fin, et ce que vaut l'intrigue surtout.

Même si ça s'est rattrapé sur la fin, je ne suis pas réellement convaincu par ce livre que je range dans la catégorie "peu intéressant".

---

Elizabeth George : Enquête dans le brouillard



Après 150 pages, c'est fort bien écrit et très entraînant. J'ai hâte d'en lire plus.

Lilian jackson braun: the cat who robbed a bank \o/

M. L. Perrier, Les Cavaliers de l'An Mil, Tome 3 : L'Énigme du sacre

Troisième livre de Perrier que je lis, et je suis toujours autant satisfait de ses romans historiques : un vocabulaire mêlant mots médiévaux et actuels, roman agréable à lire et histoire intéressante, et surtout une excellente documentation sur cette période (accession au pouvoir d'Hughes Capet), avec beaucoup de notes de bas de page pour prévenir des libertés prises par rapport à l'Histoire (par exemple : la paix de Dieu est en fait apparue dix ans plus tard, le mot suzerain n'était pas trop employé au Xème siècle, drakkar est apparu au XIXème, ...) ou si tous les historiens ne sont pas d'accord sur un événement donné, il y a d'ailleurs cinq ou six pages de biblio à la fin du livre

Je regrette qu'il n'y ait pas davantage de romans de ce genre

C'est comparable aux rois maudits ?

Je n'ai jamais lu les rois maudits
Mais après renseignements sur google, contrairement aux rois maudits, on suit l'aventure de trois personnages fictifs (Loup, Knut et Gabor) qui vont interagir avec des personnages réels.

Au passage, as-tu lu les Rois maudits, justement ? J'hésite à me le prendre, j'ai un peu peur que ça soit un peu chiant, ou d'être déçu après les Cavaliers de l'An Mil ^^

Oui, lu et énormément apprécié, ormis le dernier tome. J'en ai forcément parlé soit dans ce topic, soit dans un topic dédié sur ce même forum (flemme de chercher depuis le boulot ).

Cioran - Cahiers ( 1957-1972 )

Rha ! du Cioran pur jus
On y trouve Cioran remâchant ses éternels thèmes, tourant et retourant aphorismes ou pensées qui finiront souvent dans ses œuvres publiées ; on y trouve aussi nombre d'anecdotes savoureuses, toujours prétextes à illustrer ses pensées, à y déverser sa bille; on y trouve enfin quelques éclairs de génie, soit trop violents soit encore trop brumeux, que l'on ne retrouvera pas dans ses livres. ( Bien qu'ils en contiennent déjà beaucoup ).
Par exemple p. 579 :

A la longue, la tolérance engendre plus de maux que l'intolérance -- tel est le drame réel de l'Histoire. Si cette affirmation est vraie, il n'st pas d'accusation plu grave portée contre l'homme.

Voilà tout le drame de Cioran ou presque en une petite phrase. Petite phrase clé pour comprendre même un De Maistre ou un Maurras...



Michèle Cotta - Cahiers secrets de la Vém République, tome 3 ( 1986-1997 )

Je n'ai pas lu les précédents tomes, et j'en suis à une centaine de pages (sur un petit millier ) d'icelui. Précis et riche en détails; c'est toujours amusant pour quelqu'un qui, comme moi, nourrit une curiosité pour la vie politique. Charmes également de la chronique historique.
Détail amusant, ce tome commence quelques mois avant ma naissance mais le monde politique d'alors m'est déjà presque familier : ces noms me sont tous connus. Pas d'exotisme concernant les figures, mais l'ambiance politico-médiatique a tout de même subi un déplacement considérable depuis, dont un déplacement notable vers la gauche morale et le politiquement correct. (à mesure que la gauche sociale s'en allait ?). Certains propos tranquillement prononcés à l'époque feraient hurler aujourd'hui...

L'auteur est une femme, mais, de par la réputation de ces cahiers secrets sûrement, je l'ai acheté presque sans réticence et l'ai abordé sans préjugé concernant ce point. Eh bien au bout de 100 pages, ce qui m'a totalement surpris, c'est l'espèce de flou idéologique, d'inpositionemet propre, de non-pensée personnelle politique qui frappe... Un espèce de coté naïf et candide vis-à-vis des idées, absolument atterrant pour quelqu'un qui a passé sa vie à suivre la politique. Les relations de pouvoirs l'intéressent mais elle ne semble même pas savoir ce qu'est une idée...

Ximoon (./1332) :
Oui, lu et énormément apprécié, ormis le dernier tome. J'en ai forcément parlé soit dans ce topic, soit dans un topic dédié sur ce même forum (flemme de chercher depuis le boulot ).

Tu as marqué que tu les avais lus, mais pas beaucoup plus

Flanker (./1334) :

Ximoon (./1332) :
Oui, lu et énormément apprécié, ormis le dernier tome. J'en ai forcément parlé soit dans ce topic, soit dans un topic dédié sur ce même forum (flemme de chercher depuis le boulot ).

Tu as marqué que tu les avais lus, mais pas beaucoup plus

Erreur de ma part alors. Sache que j'ai trouvé ça absolument monumental, et que feu l'auteur n'a probablement pas raté sa place à l'Académie. Le dernier tome, par contre, est inutile et pénible à lire.
C'est très détaillé historiquement, beaucoup de notes en fin de livre il me semble, et je les ai littéralement dévorés.

Theodore Kaczynski - La Société industrielle et son avenir


Le début, trop psychologique, trop balourd, m'a soulé, mais j'ai bien aimé dès qu'il parle de technique etc. Vers le milieu, je sursaute en lisant Pour faire passer notre message au public avec une certaine chance qu'il fasse impression, nous avons du tuer des gens. et je découvre l'histoire d'unabomber, la vie de l'auteur.... (bref, l'affirmation était vraie ^^ )
Ha tout de suite ce que l'on lit prend un autre gout

La dernière leçon, Noëlle Chatelet.

Denis de Rougemont - les méfaits de l'instruction publique (1929 ), aggravé d'une suite des méfaits, 1972

Je l'avais déjà lu mais une piqure de rapel ne fait pas de mal.

Léon Degrelle - Hitler pour mille an

Eh bha ça se laisse lire

Ximoon (./1325) :
Nivvi French : Feu de glace

Là par contre le style me semble moins intéressant, on verra à la fin, et ce que vaut l'intrigue surtout.

En effet, même si ça s'améliore sur la fin, ça reste moyen-bof.

---

Kitty Sewell : L'héritage du sang.


Ça se lit fort bien, et je suis intrigué. Je pense que celui-là ne durera pas longtemps.

Ximoon (./1340) :
Kitty Sewell : L'héritage du sang.

C'était fort bien : écriture agréable et intrigue intéressante : exactement ce qu'il me faut pour les transports en commun.

Abbie Taylor : l'enfant d'Emma

C'est quoi le "nd" à côté du titre, sur la couverture ?

Bonne question, je n'avais pas fait attention, et ça n'y est pas sur le mien.

ok Je me suis dit peut-être "nouvelle découverte" mais ça a l'air imprimé dessus donc je trouve ça bizarre ^^

Décider dans l'incertitude, du Général Desportes

(Abbie Taylor : l'enfant d'Emma c'était relativement chiant, j'imagine qu'il faut être une femme enceinte ou une nouvelle mère pour vraiment apprécier... Aucun intérêt sinon)

---

(après ./1142 : )



Claude Izner :
[ul][li]Mystère rue des Saints-Pères [/li]
[li]La disparue du Père Lachaise[/li]
[li](Le carrefour des écrasés)[/li]
[li]...[/li]
[/ul]

Petit intermède :
James W. Huston, Pluie de flammes

Pilote chevronné, Luke Henry a vu sa carrière brisée à la suite d'une erreur au cours d'un vol d'entraînement. Obligé de quitter l'armée, il fonde sa propre école de pilotage, dans le Nevada, où ses élèves s'entraînent au combat aérien sur des Mig-29. Parmi eux, un groupe de Pakistanais, conduit par le major Riaz Khan. Leur objectif inavoué : la préparation d'un attentat sur le sol américain, dont les répercussions seraient plus terribles encore que la catastrophe de Tchernobyl...

Petit thriller sans trop de prétention, mais sympathique (et rapide) à lire. Ça change de Tom Clancy, vu que cette fois, ce sont des MiG-29 qui bottent les fesses des F-16 (bon, un des MiG est piloté par un gentil Américain, faut pas déconner quand même)

Et maintenant :
Maurice Druon, Les Rois maudits, Tome 1 : le Roi de fer.

"Tous maudits, jusqu'à la septième génération !" : telle est la funeste malédiction que le chef des templiers, depuis les flammes du bûcher, lance au visage de Philippe le Bel, roi de France. Nous sommes en 1314 et la prophétie va se réaliser : pendant plus d'un demi-siècle, les rois se succèdent sur le trône de France, mais n'y restent jamais bien longtemps. D'intrigues de palais en morts subites, de révolutions dynastiques en guerres meurtrières, c'est la valse des rois maudits... L'avenir de la France se joue pendant ces quelques années noires, période trouble de l'Histoire. Une époque extraordinaire, jamais ennuyeuse, comme romanesque... L'auteur l'a bien compris, lui qui conte les histoires secrètes du royaume et des hommes, de leurs passions comme de leurs faiblesses qui bien souvent bouleversèrent le sort de la France.

Ton premier titre a l'air fort intellectuel, mais j'avoue que parfois ça fait du bien ce genre de livre facile à lire Quant au second, j'espère qu'il te plaira !

Ximoon (./1348) :
Ton premier titre a l'air fort intellectuel, mais j'avoue que parfois ça fait du bien ce genre de livre facile à lire

Oui, en effet

Quant au second, j'espère qu'il te plaira !

Il m'a vraiment bien plu Je pense lire au moins les cinq suivants, on verra pour le dernier tome (tout le monde me dit qu'il est nettement moins bien).
Mais en attendant de récupérer le Tome 2 :

Jasper Fforde, Sauvez Hamlet !

Retour à Swindon, dans le Monde Extérieur, pour la célèbre détective littéraire Thursday Next désireuse d'offrir à son fils, Friday, une vie paisible... ... Le voeu pieu dans toute sa splendeur! D'abord, elle n'aurait jamais dû accepter d'embarquer Hamlet dans la réalité. Rongé par ses états d'âme et tellement soucieux de savoir ce que les gens pensent de lui - rapport à son incapacité notoire à prendre des décisions -, il s'incruste chez les Next, flirte avec lady Hamilton, pendant qu'en son absence Ophélie fomente une révolution dans la pièce éponyme de Shakespeare. En fait de vie calme, Thursday aura à peine quelques jours pour régler le problème Hamlet, récupérer Landen, son mari éradiqué par Goliath, et empêcher le redoutable Yorrick Kaine, personnage sans scrupule, de déclencher un cataclysme planétaire. Sans parler d'un mystérieux tueur à gages lancé à ses trousses, d'un saint du XIIIe siècle aux manières douteuses, et d'un match de croquet censé décider du sort de l'humanité... Sauver le monde ? Pas de problème, Thursday à l'habitude... mais qui va garder Friday ?

Encore une fois, c'est absolument n'importe quoi Hamlet qui drague la femme de l'amiral Nelson, Thursday a eu un enfant avec un mari qui n'existe pas, et trouve que la femme d'un de ses copains n'est pas une bonne nounou parce que c'est une gorille des montagnes et lui apprend à éplucher les bananes avec les pieds, un amiral extra-terrestre qui atterrit dans le Far-West de 1875 avec son vaisseau spatial alors que Thursday est à la recherche d'un Minotaure avec un héros de bouquin qui n'est plus lu, ...


En parallèle, un bouquin un peu plus sérieux :

Yefim Gordon, Soviet Strategic Aviation in the Cold War

Juste excellent, comme toujours

Oh c'est la suite de l'affaire Jane Eyre ?