Les meilleures news - Page 1166

Faut arrêter de vouloir manger du saumon comme si c'était un aliment courant. Que le produit reste rare, cher et de qualité...

Je demande la prison, et un bon moment, pour les salopards qui détraquent la santé des gens pour protéger leur business. C'est absolument lamentable de la part d'organismes et de gouvernements sensés protéger la santé des gens, c'est scandaleux, c'est criminel. C'est beau la démocratie, rien n'est demandé ni fait contre les auteurs de ces tentatives et assassinats à petit feu en bande organisée.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/20/01016-20130620ARTFIG00603-frigide-barjot-menacee-d-expulsion.php

173m^2 sur le champ de mars, un logement... social... normal

Quand par contre c'est un député qui détient ça, pas de problème, il est pas expulsé. C'est pas la première fois, mais pour FB, forcément ça passe pas.

Le truc c'est qu'à mon sens, un logement social (qui plus est de 180m^2, qu'ils aient été raccordés à partir de deux appartements plus petits ne change rien au problème) placé à cet endroit ne devrait pas exister...

ça me rappelle qqch...
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/11/17/chevenement-refuse-qu-on-qualifie-de-logement-social-son-appartement-parisien_1605703_1471069.html

Ce n'est pas un "HLM" en sois comme dit dans l'article, mais c'est clair que 29xx€ de loyer + 173m2 le tout a deux pas du champs de mars

Pen^2 (./34955) :
Le truc c'est qu'à mon sens, un logement social (qui plus est de 180m^2, qu'ils aient été raccordés à partir de deux appartements plus petits ne change rien au problème) placé à cet endroit ne devrait pas exister...

il parait que c'est mal de dire qu'on doit foutre les pauvres dans les ghettos donc on tente de les noyer dans la masse... mais c'est vrai qu'au milieu des richards, on ne comprends pas...

alors la question est simple : faut il trouver des logements sociaux quand le prix au mètre carré dépasse un bras et demi ?

vous connaissez beaucoup de pauvres qui payent / voudraient payer 3000 euros de loyer?
je vois pas en quoi c'est un logement social, c'est simplement la mairie de paris qui fait de la politique

vala


c'est X% de moins que les tarifs locaux donc ça sert à remplir le quotat "social"

Juste une question, comme ça.
Savez-vous au moins pourquoi le couple est expulsé ?

Sérieusement ? C'est honteux comme manipulation...

Yoshi: c'est dit dans l'article

C'est marrant de lire les manifestants de droite protester contre la condamnation (honteuse ) de Nicolas et l'État policier dans lequel on vit. C'est délicieux quand on sait qu les lois en question ont ete introduites par Sarkozy.
Wake up people, vous croyiez encore qu' on vit dans un pays libre?

Non mais ces lois sont mauvaises paske la sale gauche démago les applique contre les honnêtes français qui défendent nos bonnes valeurs.

Mais tu sais ce qu'on dit aux USA:

A liberal is a conservative who's got arrested by the cops.
A conservative is a liberal who's been mugged.

Plus ca va plus j'ai l' impression qu' on vit dans le monde de 1984. Dans le meme temps l'apathie des gens est effrayante, mais comme ils ne croien plus a rien je pense qu'on se dirige vers un etat totalitaire a moyen terme.
Et je ne parle pas que de la France, c'est une tendance globale. On pourrait bien avoir une guerre mondiale dans 30 ans si les conglomerats qui controlent la planete le decident.

Entièrement d'accord, sauf qu'on est déjà dans un état totalitaire

Non, pas 1984. Le meilleur des mondes, oui. Nous sommes dans un monde de divertissement.

On en a déjà parlé y'a pas longtemps

Pour moi c'est un mélange des deux : on nous désinforme et on nous divertit.

Et hop, on remets le lien qui va bien :

http://www.thecitrusreport.com/2011/headlines/amusing-ourselves-to-death-with-huxley-and-orwell/

Zerosquare (./34970) :
On en a déjà parlé y'a pas longtemps

Pour moi c'est un mélange des deux : on nous désinforme et on nous divertit.

Bof, on n'est pas tant désinformé que ça. Simplement les infos importantes sont ignorées.

Bah c'est juste entre la désinformation et la censure quoi…
Cela étant dit, la manipulation de l'information, ce n'est pas nouveau (même pour la TV), mais de nos jours ça semble beaucoup moins subtil que ça ne l'a été auparavant. Et surtout, avec internet, c'est beaucoup plus flagrant qu'auparavant pour ceux (minoritaires) qui font un poil attention.

Voilà, pour la partie désinformation il suffit de voir comment les news sont reprises sans aucune démarche de vérification et d'analyse, et déformées, par la plupart des journalistes.

Zerosquare (./34970) :
Pour moi c'est un mélange des deux : on nous désinforme et on nous divertit.

On nous censure, aussi. Enfin, surtout de la censure indirecte : dans les médias nationaux importants, on donne la parole toujours aux mêmes, souvent les plus bêtes donc obéissants, qui s'évertuent en général à ne pas poser les problèmes réellement intéressants, et on donne très très peu d'exposition à ceux qui ont des des opinions et interprétations moins orthodoxes.
Tiens, ce soir j'ai entendu, par hasard, un bout de JT sur Fr2 : on fait appelle à un "expert" en économie pour discuter de la réforme des retraites. Il nous explique, en un mot, que c'est comme ça qu'il faut faire, qu'il n'y a pas d'autre choix, que plus les vieux travaillent moins les jeunes sont au chômage (argument imparable des comparaisons européennes : plus les vieux travaillent, moins les jeunes sont au chômage.... ça ne lui vient évidemment pas à l'esprit que moins y'a de chômage, et de pour des raisons extérieures, plus les jeunes *et* les vieux travaillent), bref un vague méli-mélo de blabla pseudo-libéral sans aucune intelligence.

Et cet "expert" est sur France 2. hummm. (en général, on fait appel au prétendu expert pour que, de son opinion faussement savante et technique, il nous explique *la* bonne solution technique, sans alternative. Et en cachant bien tout ce qui n'est pas politiquement correct, ou trop désagréable... )

J'ai pris les médias nationaux par facilité mais on pourrait décliner ce genre d'analyse à bien des échelles...

flanker (./34972) :
Bof, on n'est pas tant désinformé que ça. Simplement les infos importantes sont ignorées.

Moui disons que c'est plus de la més-information que de la désinformation, pour introduire un néologisme hideux.


GC > la Tv a toujours été, historiquement, un média de propagande. Bien que par d'autres moyens, ça l'est toujours... c'est simplement la contenu de la propagande qui a changé.
Ce qui est un peu plus "nouveau", je pense, c'est le niveau catastrophique de la presse papier nationale (et régionale en partie), essentiellement une éternelle pensée unique qui tente de diriger les consciences, et qui s'est synchronisé avec la TV. La dernier exemple ahurissant était cette histoire de rixe avec l'antifa...

pal0uf (./34959) :
je vois pas en quoi c'est un logement social, c'est simplement la mairie de paris qui fait de la politique

Si ce n'est pas le prix du marché, c'est que quelqu'un paie la différence. Il me semble que c'est légèrement indécent de subventionner des loyers à 3000 euros.
Si c'est à cause des quotas, alors les quotas sont un mauvais système.

Je vois pas pourquoi les logements sociaux seraient uniquement dans les quartiers pourris. Faut voir comment les HLM ont eu l'appart et comment il a ete attribué mais sur le principe pourquoi pas avoir une belle vue.

Entre le champ de mars et les ghettos et les quartiers pourris, il y a de la marge.
Ce qui me dérange, ce n'est pas la personne, ce n'est pas la vue, ce n'est pas le quartier. C'est de subventionner du luxe.

very (./34976) :
Moui disons que c'est plus de la més-information que de la désinformation, pour introduire un néologisme hideux.

Attention, ouvrez bien les yeux, ça arrive aussi fréquemment qu'une éclipse solaire en France :
Après, le problème étant plus les rédac'chefs qui préfèrent abreuver de marronniers plus ou moins inutiles et un journalisme français conditionné à l'extrême.