Les meilleures news - Page 394

GUNNM (./11732) :
Au fait... chers amis de droite, vous n'êtes pas un peu dégoutés d'avoir voté pour Sarko/Albanel ? Comment vous trouvez la ministre du "non-accès à la culture" face à Jack Lang?

Un peu moins pitoyable que Jack. (au moins elle n'a pas cette espèce d'hypocrisie arrogante typique de la gauche bobo qui suinte les valeurs morales et l'humanisme surabondant en discours, alors qu'en pratique elle conduit à tout l'inverse ). Bon elle a moins la classe aussi.

GUNNM (./11734) :
Segolène aurait au moins empeché les parachutes dorés, les boucliers fiscaux, et ça te dérange?

lol. Mais t'y crois vraiment ? Et la marmotte ? Pour rappel, c'est Mitterand qui élu sur un discours quasi-communiste a organisé la libéralisation totale. ( la rigueur, le capital qui peut voyager, la libéralisation européenne, etc. ). L'un des rares avantages des cocos, c'est qu'ils ont parfois conscience de ces "socio-traitres", vrais ennemis de l'intérieur pire que le camp adverse aujourd'hui. ( parce qu'ils se parent du "Bien" pour faire en pratique pire. Mais ils font trois lois sociétales "progressistes".... ). Dommage que t'en ai pas conscience !
Vos vrais ennemis, tant théoriquement qu'en pratique, ce n'est pas la droite mais la gauche socio-démocrate. C'est elle qui veut accommoder le capitalisme au socialisme ( à l'état un peu social disons ), et donc rendre tout changement radical caduque, non-nécessaire, si ça réussit. Et si ça réussit pas, ça ne peut servir que le capital, mais avec l'argument moral du bien.
Au moins la droite, dans votre théorie, va finir par pousser vraiment le capitalisme dans ses contradictions finales, et de là peut surgir la révolution. Ton intérêt stratégique objectif, si tu crois à tes propres théories, c'était de voter Sarkozy...

GUNNM (./11734) :
Je n'ai qu'une envie aujourd'hui, c'est de crier "CONNARDS(SSES) DE DROITE!".

Même remarques qu'Hyppo & Sally & .. : La gauche a fait pire dans la libéralisation de l'économie. Et en plus ils prétendent être dans le camps du Bien du Bon et du Pauvre. Alors que c'est eux qui ont finit de l'achever.
A droite ce sont peut-être des enculés, mais ils mentent moins quand même, ils assument, enfin l'ampleur de l'hypocrisie est moins grande.

GUNNM (./11737) :
"imagines avec M. Delors, M. Rocard ou même M. Jospin"

Léthargie telle qu'on aurait envie de se tirer une balle. Au moins avec Sarko on se marre... (et heu... au passage.... le PS n'a pas soutenu hadopi ? )

GUNNM (./11737) :
Une france qui favorise la culture et l'accès à la culture, la recherche, etc. Que des valeurs humanistes absentes du programme de n'importe quel candidat de droite.

Pfff. Dans la vie comme en politique: plus quelqu'un a plein la bouche les "valeurs humaines" et ce genres de fadaises, plus en pratique c'est un enculé. D'ailleurs c'est visible: les plus importants "progrès humains" ont été réalisés pendant les 30 glorieuses sous des types comme De Gaulle, qui ne parlait jamais de "progrès", "de valeurs humaines", de "ho pitié pour les pauvres gnagnagna méchants riches". Et pourtant, c'est sous cette période, de droite, (mais la droite des valeurs, catholique, pas la droite du fric.... ) que la société française a incroyablement progressé vers une société plus égalitaire, vers la réduction de la pauvreté, vers plus de "valeurs humaines".
A contriario, la gauche est présente par période entre 81 et 2001.... c'est précisément la période d'un mouvement inverse et de l'augmentation des inégalités. A laquelle elle a techniquement participé. (libéralisation - mondialisation )

Et c'est pas en inventant des bidules festifs bobos ( fête de la musique, printemps des poètes, etc. ) ou en votant des lois pour "le progrès sociétal" que ça va y changer grand chose. ( surtout qu'en France c'est une blague; depuis au moins la révolution chacun mène la vie privée - et sexuelle - qu'il veut. Dès le XVIém siècle, la France est le pays européen qui supporte le mieux et les homos et les juifs, alors qu'ailleurs ils ont un sort peu enviables. )
Et s'enorgueillir de ces machins festif pour la culture qui permet au premier groupe de boutonneux de pourrir le quartier de leur bruit alors que la culture française (sérieuse ) est en déclin depuis deux siècles, c'est une vaste blague. Peut-être est-ce pour mieux faire oublier que la gauche a sacrifié l'école républicaine ? ( elle est là la culture bordel ! )

Ximoon (./11770) :
Et on n'aura plus que de pauvres en France et personne pour tirer un peu l'économie, bien joué

Mais c'est toute l'ambition de gunnm, de n'avoir que des pauvres, parce qu'ils voteront tous à gauche... Le gauchiste véritable aime les pauvres et les dominés et déteste les forts et les riches, donc il ne voudrait vivre que dans un monde composé exclusivement de pauvres et de dominés. Leur ambition véritable: toujours plus de pauvres.
C'est ce qu'ont fait pas mal de mairies communistes ( construisant HLM sur HLM pour être sur d'avoir que des électeurs pauvres, etc. ). C'est aussi une très belle réalisation de l'URSS: presque exclusivement des pauvres et dominés, les dominants en nombre très réduits (un seul vrai en fait ^^ )