Les meilleures news - Page 551

C'est bien d'économies d'énergie dont il a toujours été question...

Ajoutons que les pédiatres sont contre, selon eux le changement d'heure trouve l'équilibre (essentiellement le sommeil) de l'enfant qui a besoin de beaucoup plus de temps que l'adulte pour s'adapter (il me semblait avoir entendu parler de 3 semaines).
Et que mon téléphone est une grosse buse qui possède une fonction "heure d'été" manuelle : plutôt que de décaler d'une heure, il faut activer une fonction pour lui préciser qu'on est à l'heure d'été, mais toujours rien d'automatique, idiot ><

Ximoon (./16498) :
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/passage-a-lheure-dete-des-economies-en-baisse-mais-toujours-reelles_23190/#xtor=RSS-8

Et pourtant j'ai lu d'autres articles disant exactement le contraire.
Et puis de toute façon je ne vois pas pourquoi je dois me lever plus tôt seulement pour permettre à quelques sales capitalistes de faire des économies (réelles ou non)!
Fuck l'heure d'été!

Kevin Kofler (./16503) :
quelques sales capitalistes de faire des économies

Bien dit ! saletés de capitalistes écologistes.

Meowcate (./16502) :
Ajoutons que les pédiatres sont contre, selon eux le changement d'heure trouve l'équilibre (essentiellement le sommeil) de l'enfant qui a besoin de beaucoup plus de temps que l'adulte pour s'adapter (il me semblait avoir entendu parler de 3 semaines).

Perso, je n'ai jamais ressenti le moindre problème lors de changements d'heure

Meowcate (./16505) :

Kevin Kofler (./16503) :
quelques sales capitalistes de faire des économies

Bien dit ! saletés de capitalistes écologistes.

Ce n'est qu'une question de fric, ils n'ont rien à battre de l'écologie.

./16503, ./16507:
./16506: je ne crois pas que le changement d'heure me dérange beaucoup non plus. Dans ce sens, le recalage est largement possible en une journée, si on peut se lever "à l'ancienne heure" (pas de réveil, quoi), et qu'on peut manger en mi-journée à environ 1/2h de décalage par rapport à l'heure habituelle en hiver.

http://www.youtube.com/watch?v=lSkBe_BtHQ4&feature=popular

C'est dans ce thread qu'on avait parlé de Zemmour et sa dernière phrase choc ? Explication ici chez Ruquier, la manière dont il se défend me semble intéressante, mais encore plus la manière dont il est défendu après par quelqu'un semblant le connaitre.

Bah faudrait ouvrir un topic, tant le sujet revient sur le tapis

Alors que Zemmour n'est rien de plus qu'un gros troll et qu'on en a des mieux ici-même

Oui, façon facile de qualifier les propos de quelqu'un quand ça dérange en effet.

Kevin Kofler (./16503) :
Et puis de toute façon je ne vois pas pourquoi je dois me lever plus tôt seulement pour permettre à quelques sales capitalistes de faire des économies (réelles ou non)!
Fuck l'heure d'été!

---

Folco (./16512) :
Oui, façon facile de qualifier les propos de quelqu'un quand ça dérange en effet.

Ce n'est pas parce qu'une idée est à "contre-courant" qu'elle est valide. En l'occurrence, Zemmour a inversé les causes et les conséquences dans son affirmation.

Je ne sais pas si je saisis bien. Je pense qu'une de ses phrases a été stigmatisée sans qu'il ait eu le temps de le faire sur le coup (réaction d'indignation généralisée). Il donne des pistes pas inintéressantes dans le lien que j'ai posté :
- suites des guerres de décolonisation
- pauvreté et isolement social
- phénomène courant à une communauté en cours d'immigration forte
et il y a sûrement d'autres pistes.

Ce n'est pas parce qu'une idée est à "contre-courant" qu'elle est valide.

Oui, mais ça n'en fait pas non plus un troll. C'est à analyser comme tout et n'importe quoi en fait.

Folco ./16512 >
1. Ses propos ne me dérangent pas, ils m'indiffèrent
2. Je ne qualifie pas les propos mais la personne
3. Je ne sais pas si c'est « facile » mais je ne traite pas n'importe qui de troll à n'importe quel sujet, pour moi ça a un sens...
(cross)

Folco (./16514) :
Je pense qu'une de ses phrases a été stigmatisée sans qu'il ait eu le temps de le faire sur le coup (réaction d'indignation généralisée)

Je pense que le but de cette phrase était précisément de déclencher une réaction d'indignation généralisée et que ça a invraisemblablement bien marché (je ne pense pas qu'il s'attendait à ce que ça marche à ce point ceci dit, c'est quand même totalement disproportionné).

Or une personne qui dit des phrases dans le but de déclencher des réactions d'indignation généralisées et de créer la polémique est un troll, par définition. Mais on peut faire ça plus ou moins en finesse : là je trouve même pas que ce soit un très bon troll... et pourtant il marche du tonnerre . C'est ça qui m'énerve : il ne mérite pas ce succès, franchement.

Je ne veux rien dire d'autre quand je dis que Zemmour est un troll.

Flanker (./16506) :
Perso, je n'ai jamais ressenti le moindre problème lors de changements d'heure

moi si, j'ai encore failli arriver en retard à un entretien hier


C'est effectivement une immense tornade dans un tout tout petit verre d'eau, cette phrase de zemmour..
Il y a même un glandu qui s'est fendu dans le Monde d'un article sur la formule de Bayes...
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/03/30/la-licra-contre-zemmour-revisez-vos-maths-par-jean-michel-claverie_1326184_3232.html

Sally (./16516) :
Je pense que le but de cette phrase était précisément de déclencher une réaction d'indignation généralisée

Oué ben ça c'est toi qui le penses et le dis, c'est pas du tout mon opinion. Et pourtant cette phrase devait bien être dite dans son contexte complet, dur de passer à côté. Mais évidemment, on l'a épinglé et arrêté au moment où la phrase courante pouvait être tenue pour un troll. Les trolleurs sont ceux qui ont été assez cons pour réagir sans réfléchir, pas lui qui expliquait sa position...

Pen^2 (./16519) :
http://www.20minutes.fr/article/394594/Lyon-Visite-au-coeur-d-un-colon-geant.php

Excellent

Folco (./16518) :
Oué ben ça c'est toi qui le penses et le dis, c'est pas du tout mon opinion. Et pourtant cette phrase devait bien être dite dans son contexte complet, dur de passer à côté. Mais évidemment, on l'a épinglé et arrêté au moment où la phrase courante pouvait être tenue pour un troll. Les trolleurs sont ceux qui ont été assez cons pour réagir sans réfléchir, pas lui qui expliquait sa position...

gros

merde !

Avant c'était tous les deux mois, désormais ce sera toutes les deux semaines.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/30/97001-20100330FILWWW00646-sncf-preavis-de-greve-mardi-prochain.php

Putain encore 3 heures de routes/jour à cause de ces salopards :/

Kevin Kofler (./16507) :

Meowcate (./16505) :

Kevin Kofler (./16503) :
quelques sales capitalistes de faire des économies

Bien dit ! saletés de capitalistes écologistes.

Ce n'est qu'une question de fric, ils n'ont rien à battre de l'écologie.

Et en prenant le problème à l'inverse, comme quoi toutes économies d'énergie est un plus écologique ?

Folco (./16524) :
Putain encore 3 heures de routes/jour à cause de ces salopards :/

Et on se demande pourquoi en France les syndicats, en particulier du service public, sont si mal vu.
En fait, ils font grève pour quoi ? on est tellement "habitué" maintenant que je finis par voir cela comme un truc aussi banal qu'un jour de pluie.

http://www.numerama.com/magazine/15388-calogero-soutien-de-la-loi-hadopi-condamne-pour-contrefacon-de-droits-d-auteurs.html

#tridtcani#

bp \o/

Il a plus qu'à changer quelques lettres de son pseudo...

Meowcate (./16525) :

Kevin Kofler (./16507) :

Meowcate (./16505) :

Kevin Kofler (./16503) :
quelques sales capitalistes de faire des économies

Bien dit ! saletés de capitalistes écologistes.

Ce n'est qu'une question de fric, ils n'ont rien à battre de l'écologie.

Et en prenant le problème à l'inverse, comme quoi toutes économies d'énergie est un plus écologique ?

Reste à démontrer que le gain soit effectivement là, parce que face à cette étude, il y a d'autres qui ont trouvé que ça ne change rien voire que c'est contreproductif.

Et puis franchement, il y a des moyens d'économiser de l'énergie (beaucoup plus d'énergie) qui ne passent pas par des changements arbitraires de l'heure au dépens de la population.