Les meilleures news - Page 852

y'a toujours des comiques qui savent jongler avec l'actualité

Ah, c'est beau la naïveté... ou l'hypocrisie...

Mais si ils y voient une opportunité de désengagement fiscal, ils risquent d'en profiter d'y participer volontairement

C'est cool de voir les ingrédients d'une révolution se mettre en place

Il faut combien de temps de cuisson, pour obtenir une bonne révolution ?

1789 ans

Tu fais donc remonter l'origine de la grogne à la naissance de Jésus-Christ ? Folco ne va pas être content

Et en augmentant la pression, ça doit permettre de cuire plus vite, non ? Évidemment, c'est moins bon, j'avoue

Oui, mais ça conserve les minéraux, contrairement à une cuisson à l'eau ou à l'huile !

À la vapeur aussi, non ?

Ce que je ne comprends pas, c'est que sauf mauvaise lecture (j'ai lu vite), l'article semble suggérer qu'il n'y a pas de protectionnisme actuellement.
Hors c'est on ne peut plus faux, l'Europe et la France pratiquent déjà de nombreuses formes de protectionnisme : aides financières aux client de Airbus, subventions aux agriculteurs, crédits accordés à Renaut et PSA en 2009, soumission des investissements étrangers à autorisation préalable dans le secteur de la défense et de la chimie (entre autres).

Pour l'économiste Emmanuel Todd, […]

I was here before the obligatory Hippo’s comment.

spectras (./25542) :
Ce que je ne comprends pas, c'est que sauf mauvaise lecture (j'ai lu vite), l'article semble suggérer qu'il n'y a pas de protectionnisme actuellement.

Ce n'est pas vraiment du protectionnisme, ou alors ça revient à considérer que tous les pays en font.

Non, ça c'est du favoritisme, c'est sensiblement différent.

J'ai du mal à bien comprendre : c'est quoi du protectionnisme, si ce n'est pas favoriser ses propres entreprises contre la concurrence de celles d'autres pays ?

Ce n'est qu'une question de degré. Le fait est qu'il y a si peu de protectionnisme dans les différents pays de l'Union européenne qu'on peut raisonnablement dire, et considérer, qu'ils sont dans un régime libre-échangiste plutôt que protectionniste.

Soit dit en passant, les États-Unis et la Chine sont beaucoup plus protectionnistes que l'UE, même s'ils ne s'en vantent pas.

les UK sont parfois un peu protectionnistes aussi, non ?

Les favoriser, ça ne sert à rien... ça injecte de l'argent public dans des boites privées, qui en profitent pour délocaliser... jolie façon de rendre la pareille.
Le protectionnisme, c'est surtaxer à l'entrée les produits élevés, produits, transformés, conçus et manufacturés à l'étranger. Avec des barèmes de taxation : plus on peut être capable de produire équivalent sur place, plus c'est cher.

Nil (./25549) :
Les favoriser, ça ne sert à rien... ça injecte de l'argent public dans des boites privées, qui en profitent pour délocaliser... jolie façon de rendre la pareille.

Pour mémoire, les « jupettes » qui subventionnaient, si je me souviens bien, l'achat des automobiles... même fabriquées à l'étranger...

Nil (./25549) :
Le protectionnisme, c'est surtaxer à l'entrée les produits élevés, produits, transformés, conçus et manufacturés à l'étranger. Avec des barèmes de taxation : plus on peut être capable de produire équivalent sur place, plus c'est cher.

Ce n'est que l'un des multiples outils du protectionnisme.
En fait, je me suis pas fatigué, la liste des exemples de mon post vient tout droit de la page Protectionnisme de wikipedia.

Le ./25547 met le doigt sur le point qui est intéressant : le protectionnisme n'est pas un absolu mais une notion relative aux pratiques des partenaires économiques. De fait, la France et l'Europe pratiquent déjà un certain niveau de protectionnisme, et les exemples que j'ai cités ne sont que quelques exemples. Le point clé c'est que nos principaux partenaires pratiquent beaucoup plus (on considère que les Etats-Unis sont l'un des voire le pays le plus protectionniste au monde).

mais effectivement, subventionner des entreprises qui produisent à l'étranger, même si les capitaux sont français (ou européens), on ne peut pas appeler ça du protectionnisme.

spectras (./25551) :
(on considère que les Etats-Unis sont l'un des voire le pays le plus protectionniste au monde).

Je dirais plutôt, sans pouvoir en être tout à fait certain, que la Chine l'est plus, et cela passivement, à cause du coût de sa main d'œuvre qui est beaucoup plus bas que celle de n'importe quel autre grand pays.

Folco (./25535) :
C'est cool de voir les ingrédients d'une révolution se mettre en place

Plus je vois le merdier dans lequel on avance, plus j'ai envie de dire que tout ça mérite de crever dans les plus berfs délais en effet :/

Avec le Royaume-Uni qui va se manger les Jeux Olympiques de 2012, attendons-nous à les voir ramer financièrement à la fin de la décennie…

(Au final, on a bien fait de se vautrer en 2005 pour la désignation de la ville hôte
)

Ben non, les Jeux Olympiques ça ramène une putain de masse de thunes au pays qui accueille, largement au delà des investissements. C'est pas juste pour faire du tricot que tout le monde veut que ça se passe chez lui.

Ça a l'air très variable et ça n'a pas été le cas pour Athènes par exemple (mais le tableau est très incomplet) : http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_the_Olympic_Games

C'est très incomplet oui. En particulier, ça ne tient absolument aucun compte des bénéfices (économiques, culturels et sociaux) générés pendant des décennies par les infrastructures mises en place.

De manière intéressante, pour Athènes il n'y a pas de sources citée. C'est contraire à la politique wikipedia.
Mais là également, les 15 milliards cités pour les dépenses incluent la création de plusieurs lignes de métro. Il serait naïf de croire que ces lignes n'auront aucun impact économique au delà de la durée de l'événement sportif.

Yoshi Noir (./25554) :

Avec le Royaume-Uni qui va se manger les Jeux Olympiques de 2012, attendons-nous à les voir ramer financièrement à la fin de la décennie…

Quand on voit l'état actuel de leur armée, c'est déjà le cas... (ils vont vendre leur porte-avions dès qu'il sera construit, ils ont mis à la casse des avions qui avaient à peine 4 ou 5 ans, et ils cannibalisent leurs chasseurs les plus récents pour arriver à en garder 8 en état de vol…)

Quoi ? Les Anglais n'ont que 8 chasseurs ?

Yoshi > tu as fait un smiley spécial maximum trolling UK