gobby (./12) :
toto77 (./6) :
Et puis franchement faut arreter de dire partout que les 16s sont moins fiables "à cause de leur injection", c'est du grand n'importe quoi.
Surtout comparé à une mécanique à 2 carburateurs doubles corps comme la sport, nid à emmerdes par excellence (en comparaison).
Ma 16s n'est JAMAIS tombée en panne et n'a même pas eu besoin d'être règlée une seule fois en 18 ans, je doute que n'importe quelle sport puisse en dire autant.
Enfin là, tu parles pour toi, la mienne est un magnifique contre-exemple.
Moi je crois surtout que tu as du hériter du laxisme de l'ancien proprio.
Beaucoup de gens croient que mécanique robuste veut dire qu'on peut ne jamais rien faire dessus, ce qui n'est pas totalement faux, mais dans ce cas il faut savoir que ça ne dure qu'un temps avant de chiffrer.
Pour moi c'est tout l'inverse, il faut selon moi l'entretenir d'autant plus, car si elle est robuste, ça veut dire qu'on peut la conserver très longtemps en y faisant attention.
Je ne jure que par l'entretien préventif, le moindre truc sur lequel j'ai un doute, je change, je ne malmène jamais l'auto, et je respecte à mort les intervalles d'entretien.
Et contrairement à ce que pensent beaucoup de monde, c'est avec un entretien scrupuleux qu'on fait des économies, le laxisme se paiera toujours le double du prix en euros (et en emmerdes) au final.
EDIT : J'en ai vu une très bonne illustration quand je cherchais un mulet, je regardais les ZX mais aussi les 405. Je suis allé en voir une qui présentait pas trop mal, 1ere main, 1993, 190 000 kms.
Le mec ouvre le capot, et me dit tout fier de lui en me montrant le moulin " Ah alors ça vous savez c'est du solide hein, d'ailleurs c'est bien simple : j'ai jamais rien fait dessus !

"
J'ai fui.
