Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista - Page 4

Windows Vista Server (elle est en beta, d'ailleurs faut que je la télécharge )

Légalement ?

je me suis inscrit en tant que beta testeur ^^ du coup, j'ai pu tester Vista Ultimate, Office 2007, Windows Home Server, et maintenant Vista Server

d'ailleurs j'aime beaucoup l'idée de WHS, même s'il y a encore des manques à mon goût. J'espère qu'Apple va sortir un truc similaire

Tu te fais payer j'espère ?

bah non, pourquoi je me ferai payer ? je suis déjà gagnant dans la mesure où je peux tester gratuitement leurs produits avant de les acheter...

cf post ./82, tu te fatigues pr pas grand chose ^^

Flanker (./95) :
bah non, pourquoi je me ferai payer ?

Parce que tu fais un travail et que tout travail doit être rénuméré.

je suis déjà gagnant dans la mesure où je peux tester gratuitement leurs produits avant de les acheter...

Tu ne testes pas leurs produits. Tu testes des versions betas.

Zephyr (./96) :
cf post ./82, tu te fatigues pr pas grand chose ^^

Le ./82 était un pur lancer. Le ./94 très peu : je ne vois pas l'intérêt de faire du béta test d'un produit commercial sans être payé pour (Et smeet est 100% d'accord avec moi).

C'est vrai que le principe de beta est assez drole.
Arriver a faire faire une partie du développement logiciel par le client lui même sans même lui offrir qqc.

avec un noyau NT...

PpHd (./97) :

Flanker (./95) :
bah non, pourquoi je me ferai payer ?

Parce que tu fais un travail et que tout travail doit être rénuméré.

quid de linux ?

je suis déjà gagnant dans la mesure où je peux tester gratuitement leurs produits avant de les acheter...

Tu ne testes pas leurs produits. Tu testes des versions betas.

qui n'auront quasiment aucune différence avec les versions finales...

Flanker (./100) :

PpHd (./97) :

Flanker (./95) :
bah non, pourquoi je me ferai payer ?

Parce que tu fais un travail et que tout travail doit être rénuméré.

quid de linux ?

La différence est que tu as autant de droits que les développeurs sur le code de Linux. Alors que tu n'en as aucun sur Windows.

je suis déjà gagnant dans la mesure où je peux tester gratuitement leurs produits avant de les acheter...

Tu ne testes pas leurs produits. Tu testes des versions betas.

qui n'auront quasiment aucune différence avec les versions finales...

Des bugs en moins. Et ca fait beaucoup pour se faire une idée du produit.

Mais tu fais ce que tu veux de ton temps libre.

c'est quand meme incroyable cette virulence anti-microsoft ...

PpHd (./101) :

Flanker (./100) :

PpHd (./97) :

Flanker (./95) :
bah non, pourquoi je me ferai payer ?

Parce que tu fais un travail et que tout travail doit être rénuméré.

quid de linux ?

La différence est que tu as autant de droits que les développeurs sur le code de Linux. Alors que tu n'en as aucun sur Windows.

Cette différence est purement théorique dans mon cas...

je suis déjà gagnant dans la mesure où je peux tester gratuitement leurs produits avant de les acheter...

Tu ne testes pas leurs produits. Tu testes des versions betas.

qui n'auront quasiment aucune différence avec les versions finales...

Des bugs en moins. Et ca fait beaucoup pour se faire une idée du produit.

Mais tu fais ce que tu veux de ton temps libre.

Bah je n'ai jamais été affecté par ces bugs (ou vraiment rarement), alors ça ne me dérange pas tant que ça

Flanker (./103) :
Bah je n'ai jamais été affecté par ces bugs (ou vraiment rarement), alors ça ne me dérange pas tant que ça

quand meme entre vista beta 2 et vista rtm ya un monde d'ecart

possible, je n'ai pas testé vista rtm ^^ j'ai pas testé non plus la beta 2, c'est la RC1 (ou 2 ?) que j'ai eu entre les mains. A part quelques bugs, globalement ça allait. Je ne m'en suis pas servi à cause de Logitech qui ne voulait pas mettre à jour ses drivers de souris.

Et pour Office 2007, je suis bien content d'avoir pu testé, et je n'ai pas vu de bug

yavait un topic ici au moment de la beta 2, c'etait franchement pas terrible, mais c'est vrai qu'a partir de la rc1 ils ont corrigé la plupart des bugs et les différences entre la finale et la rc2 ne sont clairement pas flagrantes

et pour alimenter le troll : je suis sous vista comme seul os depuis la beta 2 (donc depuis octobre dernier) et ... cay bien \o/

Nheryvra (./104) :
quand meme entre vista beta 2 et vista rtm ya un monde d'ecart

la rc1 est minable aussi, j'ai enormement de pbm avec sur mon pc, j'ai pas encore testé la finale, mais j'espere pour eux que c'est le genre de soucis qui on été corrigé...

pas encore testé la finale non plus :/ mais j'attends de voir Leopard pour décider quel sera l'OS de mon prochain ordi fixe

je pense que leo, meme si il n'y a pas de "killer feature" en plus (je considere pas les trucs présenté il y a un an comme des killer features a vrai dire) sera un bon choix ^^

Vu qu'il est reporté à octobre, il y aura peut-être des killer feature. L'indépendance de la résolution est plutôt pas mal, quand même

oui, mais ce n'est pas un "killer feature" c'est un plus, et en plus ça ce n'est pas secret... on le sais que ça sera depuis les premieres beta de 10.4

enfin si ça me permet d'afficher plus sur l'ecrna de mon iBook je prend ^^

Certes ^^ On en apprendra certainement davantage à la mi-juin (le 21, c'est ça ?) avec la WWDC

d'"ailleurs je vois mal ce qu'il pourrias y avoir comme "killer feature"... mais bon..

Il lit dans tes pensée ?
Il fait a l'avance ce que tu veux faire ?
Il sait jouer au echecs ? (ha ça existe deja ? )
Il fait le ménage, la bouffe, la vaiselle et le repassage ? (quoi on peu rever nan ?)

Bref informatiquement parlant, je vois pas trop ce qui pourrait etre si secret..

Je ne sais pas du tout :/ Un nouveau Finder ? (enfin ! ) Enfin, on verra bien dans 1 mois et demi

si c'est le cas il a interet a etre vraiment bien pasque bon, j'ai bien peur qu'il ne soit capable que de faire pire en terme d'ergonomie....

tu as testé les beta qui sont déjà " disponibles " ?

de ?
leo ?

pas dans les denrnieres beta non (pas la place et pas eu le temps)

oué, de léopard. ok ^^

Flanker (./103) :

PpHd (./101) :

Flanker (./100) :

PpHd (./97) :

Flanker (./95) :
bah non, pourquoi je me ferai payer ?

Parce que tu fais un travail et que tout travail doit être rénuméré.

quid de linux ?

La différence est que tu as autant de droits que les développeurs sur le code de Linux. Alors que tu n'en as aucun sur Windows.

Cette différence est purement théorique dans mon cas...

Non. Elle n'est pas théorique. Un droit n'est pas théorique.

je suis déjà gagnant dans la mesure où je peux tester gratuitement leurs produits avant de les acheter...

Tu ne testes pas leurs produits. Tu testes des versions betas.

qui n'auront quasiment aucune différence avec les versions finales...

Des bugs en moins. Et ca fait beaucoup pour se faire une idée du produit.

Mais tu fais ce que tu veux de ton temps libre.

Bah je n'ai jamais été affecté par ces bugs (ou vraiment rarement), alors ça ne me dérange pas tant que ça

Si ca t'amuses.

Nheryvra (./102) :
c'est quand meme incroyable cette virulence anti-microsoft ...

Ca pourrait etre symantec, apple, etc ca serait pareil.
Flanker se fait exploité.