Kevin Kofler (./299) :Godzil (./291) :Mais c'est plus facile de les installer sous GNU/Linux, parce que leurs mécanismes d'installation sont faits pour (gestion des paquetages!) alors que ceux des OS propriétaires sont pensés avant tout pour les logiciels propriétaires.
Et pourquoi sous windows forcement cracker des applications ? Des application libres il y en a aussi sous windows hein...
Bla bla bla
(non il est plus simple de telecharger un .exe/.app et de l'executer que d'aller chercher dans un synaptic/apt-get le package qui va bien pour l'outil dont on a besoin)
Kevin Kofler (./299) :Et pourquoi changer d'OS pour soit-disant "militer" quand celui qu'on utilise est deja tres bien pour ce qu'on en fait ?Parce que l'alternative le fait aussi bien voire mieux.
Bla bla bla (l'alternative ne fait pas mieux ni moins bien, enfin si les alternatives ont souvent tendance a faire moins bien, je tiens a rappeler à certain leurs itinéraires alternatif qui sont sensé être plus cours ^^)
Kevin Kofler (./299) :A vrai dire tu achete une machine qui est fourni avec un OS (quel q'il soit, cad linux, Mac OS X ou windows) c'est que la machine en question a été faite pour marcher avec, si tu installe autre chose c'est a tes risques et périles, la machine n'est pas forcement bien etudié pour utiliser un autre OS.Mon PC portable n'a été livré avec aucun OS. (J'ai choisi un PC portable fortement personnalisable, avec le matériel que je voulais et sans le fameux racketiciel.)
racketiciel

Et toi tu et un blablaticiel© ?
(d'ailleurs tu es d'un prévisible
