[mOved] Association des célibataires - Page 261

damnvoid (./7804) :
Pour faire simple : entre les deux groupes, on a change un seul parametre, le fait qu'elle doive sourire ou non. Ce changement de parametre influe sur les resultats de maniere significative.

very (./7805) :
Ce qui est une évidence scientifique, on est cro-magnon.

ça incite aussi à penser que quand un truc s'est toujours fait partout, ça répond très sûrement assez directement à un point fixe important.

http://www.evopsy.com/article.php3?id_article=41 : [les sociétés] dans lesquelles la monogamie est de règle [sont] généralement des démocraties (Betzig, 1995)

Yoshi Noir (./7816) :
Cool, l'Utah est une dictature alors...

http://www.psych.ucsb.edu/research/cep/primer.html : Principle 1. The brain is a physical system. It functions as a computer. Its circuits are designed to generate behavior that is appropriate to your environmental circumstances.

Principle 2. Our neural circuits were designed by natural selection to solve problems that our ancestors faced during our species' evolutionary history.[...]In other words, the reason we have one set of circuits rather than another is that the circuits that we have were better at solving problems that our ancestors faced during our species' evolutionary history than alternative circuits were. The brain is a naturally constructed computational system whose function is to solve adaptive information-processing problems (such as face recognition, threat interpretation, language acquisition, or navigation). Over evolutionary time, its circuits were cumulatively added because they "reasoned" or "processed information" in a way that enhanced the adaptive regulation of behavior and physiology

Principle 3. Consciousness is just the tip of the iceberg; most of what goes on in your mind is hidden from you. As a result, your conscious experience can mislead you into thinking that our circuitry is simpler that it really is. Most problems that you experience as easy to solve are very difficult to solve -- they require very complicated neural circuitry

Principle 4. Different neural circuits are specialized for solving different adaptive problems. A basic engineering principle is that the same machine is rarely capable of solving two different problems equally well.

Our body is divided into organs, like the heart and the liver, for exactly this reason. [...] For the same reason, our minds consist of a large number of circuits that are functionally specialized. For example, we have some neural circuits whose design is specialized for vision. All they do is help you see. The design of other neural circuits is specialized for hearing. [...] Still other neural circuits are specialized for sexual attraction -- i.e., they govern what you find sexually arousing, what you regard as beautiful, who you'd like to date, and so on.

For example, we all have neural circuitry designed to choose nutritious food on the basis of taste and smell -- circuitry that governs our food choice.

But imagine a woman who used this same neural circuitry to choose a mate. She would choose a strange mate indeed (perhaps a huge chocolate bar?). To solve the adaptive problem of finding the right mate, our choices must be guided by qualitatively different standards than when choosing the right food, or the right habitat. Consequently, the brain must be composed of a large collection of circuits, with different circuits specialized for solving different problems.

You can think of each of these specialized circuits as a mini-computer that is dedicated to solving one problem [...] one can view the brain as a collection of dedicated mini-computers whose operations are functionally integrated to produce behavior.

Principle 5. Our modern skulls house a stone age mind.

damnvoid (./7820) :
tu as des origines chinoises, pour avoir a ce point peur de perdre la face?

very (./7822) :

damnvoid (./7820) :
tu as des origines chinoises, pour avoir a ce point peur de perdre la face?

Non. ( quel préjugé raciste odieux !!! ). Par contre toi pour ne pas comprendre que des fois tu n'a pas ou mal compris... ... ...

D'ailleurs en général ce n'est pas une question de peur, c'est... plus une question de lutte idéologique, de détermination à combattre et de jeu rhétorique. Sur certains trucs j'admets volontiers m'être trompé ou ne pas avoir été clair. Y'a beaucoup de sujets où j'ai considérablement évolué intellectuellement, entre-autre par le contact avec les autres, et je n'ai aucun mal à le reconnaitre. Dans le sport ou le jeu je n'ai aucun problème pour perdre non plus. ( c'est combattre et jouer qui est important. Le style, la méthode... ). Abandonner le débat quand en face on a un type désespérant (genre Conscience ) ne me pose aucun problème non plus, quoi qu'il pense...
Ce n'est donc ni une question de peur ni de perdre. C'est même l'inverse, c'est quand on n'a pas peur et que l'on est pas obsédé par la fin ( perdre/gagner) que l'on peut être déterminé au meilleur sens, persévérant intelligemment, avec ou contre les éléments...

Sally (./7814) :
(oui on s'en doute, je pense que le fait que les femmes allaitent leurs enfants et pas les hommes est d'origine biologique, je dirais même hormonale)

squalyl (./7825) :
very, j'espère que t'es pas aussi bavarolémique avec ta copine, sinon elle va se lasser