750

mouais ca semble se tenir un peu mais c'est pas tres satisfaisant je trouve.

edit: non ca marche pas en fait, dans beaucoup de pays l'islam est une religion d'etat et tout citoyen est defait musulman; si tu ne l'es pas c'est "grave". Je me souviens du Maroc dans ce cas, je suppose que c'est un peu pareil ailleurs? Donc pas le choix non plus pour ces musulmans la. La nationalite n'etant pas un choix delibere (pour ceux qui veulent vivre dans leur pays natal au moins), la religion musulmane est imposee a ces gens, donc ca rentre dans les cas "pas de moquerie" que tu soulignes.

751

Je te parle de la France, où la liberté de religion existe.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

752

-

753

./751 je te parle du fait d'etre offense. on peut pas dire les musulmans vivant en france aient choisi leur religion. Ta reflexion va dans le sens de "ils n'avaient qu'a pas venir" ...

754

squalyl (./754) :
on peut pas dire les musulmans vivant en france aient choisi leur religion.
Bien sûr que si. Ceux qui sont immigrés ont le loisir de changer de religion une fois arrivé en France s'ils le souhaitent. S'ils veulent conserver leur religion, ils savent très bien que la loi française ne garantit pas l'application d'une quelconque loi religieuse. Qautn à ceux qui sont nés en France, ils ont toujours eu le choix. L'État français n'impose rien là-dessus, et la biologie non plus (c'est pas comme la couleur de peau).

Tu vas me répondre "bah oui mais les traditions gnagnagna", mais ça ça ne concerne pas l'État français. Il ne réprime pas les pratiques religieuses, mais il n'a pas à les défendre non plus.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

755

(d'autant bon que les "traditions gnagnagna", tu changes de pays, donc tu en quittes forcément, des traditions et de la culture pour une autre...)
avatarWebmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

756

Zerosquare -> quand je lis des choses comme "Ceux qui sont immigrés ont le loisir de changer de religion une fois arrivé en France s'ils le souhaitent", j'ai l'impression de lire du politicien de haut niveau : ça énonce une théorie possible dans sa vision des choses à lui, mais tellement déconnectée de la réalité que ça apparait complètement ridicule aux personnes concernées effectivement.
Zerosquare (./754) :
Il ne réprime pas les pratiques religieuses, mais il n'a pas à les défendre non plus.

Bien sûr que si, l'état garantit la liberté de culte, c'est à dire qui'il défend chacun dans l'exercice de son culte, tant que le-dit exercice n'enfreint pas je-ne-sais quelle loi, évidemment.
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !

757

Folco (./756) :
quand je lis des choses comme "Ceux qui sont immigrés ont le loisir de changer de religion une fois arrivé en France s'ils le souhaitent", j'ai l'impression de lire du politicien de haut niveau : ça énonce une théorie possible dans sa vision des choses à lui, mais tellement déconnectée de la réalité que ça apparait complètement ridicule aux personnes concernées effectivement.
Je te parle de ceux qui veulent changer de religion, parce qu'ils sont nés dans un pays avec une religion d'État qui n'est pas celle qu'ils auraient choisi.
Ceux qui veulent la conserver savent à quoi s'attendre. Si vraiment ils placent le respect de leur religion avant tout le reste, c'est pas en France qu'il faut venir. Je sais pas moi, si tu estimes que manger du bœuf est un droit de l'homme inaliénable et que ceux qui sont pas d'accord doivent sont des hérétiques, ben tu émigres pas en Inde. C'est simplement du bon sens.
Folco (./756) :
Bien sûr que si, l'état garantit la liberté de culte, c'est à dire qui'il défend chacun dans l'exercice de son culte, tant que le-dit exercice n'enfreint pas je-ne-sais quelle loi, évidemment.
Justement, de la même façon que personne ne peut t'interdire d'exercer ton culte (tant que tu n'enfreins pas de loi), tu ne peux obliger personne à respecter les règles du tien. Ça marche dans les deux sens.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

758

Folco (./735) :
Par définition, l'athéisme n'a foi en rien.

Par définition, l'athéisme a une foi en l'absence d'une divinité. Tu dois confondre avec l'agnosticisme.

759

Exact.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

760

761

Hum

"Des milliers de personnes ont manifesté dans l'ensemble du monde musulman "

Il y avais combien dans l'ensemble du monde de gens qui on manifesté "pour" CH ?

Une centaines de miliers de fois plus ?

Si on doit garder la "loi du plus fort" je pense qu'ils n'ont que le droit de se taire ^^
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

762

Eh bien, heureusement que les partisans de Dreyfus, les Lumières et tant d'autres n'ont pas suivi ton raisonnement et ont ouvert leur gueule, sinon le monde n'aurait pas beaucoup avancé...
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !

763

./761 on les insulte et "ils n'ont que le droit de se taire". Eh beh... belle définition de la liberté d'expression neutral

764

Orion_ (./20) :
Edited_0

Orion_ (./22) :
Edited_1

Orion_ (./30) :
Edited_3


RAH MAIS BORDEL ASSUME TES ÉCRITS

765

Non, encore une fois, personne ne les a insulté, faut arrêter avec ça. Quand Folco parle des "abrutis" qui "taillent des pipes à St RMS", ça c'était une insulte directe aux personnes. Un dessin de Mahomet ce n'est pas une insulte aux musulmans. (et ils sont d'ailleurs contre le fait de juste le dessiner, pas juste le fait que ce soir une caricature au passage)

766

Arvi89 (./765) :
Un dessin de Mahomet ce n'est pas une insulte aux musulmans

Et quand le dessin dit « c'est dur d'être aimé par des cons » ?


Au final, CH me fait un peu penser à ces gens qui voient un point sensible chez quelqu'un, et qui s'amuse à le titiller à ce sujet en permanence. Rien d'illégal, bien sûr, mais particulièrement pénible.
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

767

flanker (./766) :
Arvi89 (./765) :
Un dessin de Mahomet ce n'est pas une insulte aux musulmans

Et quand le dessin dit « c'est dur d'être aimé par des cons » ?
Ben du peu que j'en ai vu, justement c'est écris clairement que ça ne vise pas « les musumans » mais « les intégristes ». À moins que vous ne saisissiez pas la nuance (et dans ce cas on se posera d'autres questions), il faudrait peut-être arrêter avec cet argument.
3044286-2057904089-jpg_2649905.jpg
(C'est pas sur que le lien vers l'image perdure dans le temps, mais je vous laisse faire la recherche sur la citation en question vous-même, au besoin)
avatarLe scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

768

Yoshi Noir (./764) :
Orion_ (./20) :
Edited_0

Orion_ (./22) :
Edited_1

Orion_ (./30) :
Edited_3


RAH MAIS BORDEL ASSUME TES ÉCRITS

Ok. CH est génial. Je reconnais.


(ps -> en fait, ttk, l'homme est discursif, sa pensée n'est pas immédiate et sans appel, et il est pas question de kooyes derrière ; je dirais même que celui qui ne change jamais d'avis, qui ne se reprend jamais pour nuancer un avis est un con fini)
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !

769

GoldenCrystal (./767) :
Ben du peu que j'en ai vu, justement c'est écris clairement que ça ne vise pas « les musumans » mais « les intégristes ». À moins que vous ne saisissiez pas la nuance (et dans ce cas on se posera d'autres questions), il faudrait peut-être arrêter avec cet argument.
D'autant plus que quand ils ont sorti ce dessins ils ont bien pris la peine de l'expliquer et qu'ils ont volontairement fait dépasser une partie du texte sur l'image pour éviter qu'un recadrage malintentionné ne fasse disparaître la mention "integriste"
avatar

770

Ca revient quand même à dire "c'est nous, les athées, qui décidons de qui pratique la foi musulmane correctement (ie sans nous faire chier), et de manière intégriste". C'est fort de café, même si ça te va (et on comprend).
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !

771

C'est pas une question d'athéisme ou pas, un intégriste religieux, c'est un gars qui ne tolère pas que sont voisin n'ait pas la même religion que lui (y compris aucune), même si il ne l'a jamais emmerdé personnellement. Bon je schématise un peu mais je crois pas me tromper sur le principe.
avatarLe scénario de notre univers a été rédigée par un bataillon de singes savants. Tout s'explique enfin.
T'as un problème ? Tu veux un bonbon ?
[CrystalMPQ] C# MPQ Library/Tools - [CrystalBoy] C# GB Emulator - [Monoxide] C# OSX library - M68k Opcodes

772

Ta définition n'est pas la mienne, comme quoi je pense pas qu'on puisse trouver un terrain d'entente sur ces caricatures. Pour certains, ce sera toujours une liberté, surtout s'ils ne comprennent pas ce que peut être la foi (et les athées, j'en ai pas vu un seul comprendre comme ça peut être viscéral). Pour d'autres, ce sera toujours offensant, à partir du moment où c'est moqueur, parce qu'on ne peut pas se moquer en public de certaines choses. C'est ainsi.
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !

773

Folco (./772) :
ils ne comprennent pas ce que peut être la foi (et les athées, j'en ai pas vu un seul comprendre comme ça peut être viscéral).
Les croyants sont tellement supérieurs.
avatar

774

Je vous ai compris.

775

RHJPP (./773) :
Folco (./772) :
ils ne comprennent pas ce que peut être la foi (et les athées, j'en ai pas vu un seul comprendre comme ça peut être viscéral).
Les croyants sont tellement supérieurs.

c'est de la conenrie gratuite, ou de l'humour ?
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !

776

Ni l'un ni l'autre. Surtout que cette volonté de répéter régulièrement que les non-croyants ne peuvent pas comprendre (faut les comprendre, ces pauvres limités) occulte la vraie problématique. Celle-ci n'est pas de savoir si les croyants peuvent s'offenser, heureusement qu'ils le peuvent, mais de savoir s'il est souhaitable et praticable d'éviter que ça arrive. Le résultat est que ce n'est ni praticable ni souhaitable, donc pas de raison de prendre des mesures particulières. Ce n'est pas parce que des gens font un caprice qu'il faut leur céder. Utiliser la raison magique de la foi est bien commode. Soit on est d'accord, soit l'interlocuteur à tort. En effet, en tant qu'athée, il ne peut pas comprendre.

Sinon, et puisque cette façon d'agir te siérait, je te demanderai de ne plus poursuivre cette discussion. En effet, tes arguments m'offensent.
avatar

777

RHJPP (./776) :
(faut les comprendre, ces pauvres limités

C'est pas ça du tout... Pauvre victime, c'est facile de batir ton raisonnement sur quelque chose d'aussi faux, ça facilite le démontage.
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !

778

Faut bien que je sois offensé pour pouvoir prétendre à te retirer le droit de t'exprimer.

Par contre, c'est parfaitement ça.
avatar

779

Edited_42
avatarAppartiens à l'Unification Ultime !

Si vous continuez, le topic devra bientôt être renommé en "publicité pour Asselineau". #roll# - Kevin

780

Bonsoir Pastek hehe
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant