Arvi89 (./120) :https://fr.wikipedia.org/wiki/Europe_des_nations_et_des_libertés#Membres_actuels
Que veux-tu dire par "ils s'entourent", ou as-tu vu ca ? (c'est une vraie question)
Le 19 mars 2015, Janice Atkinson a été suspendue du parti UKIP à la suite de « graves allégations de nature financière »20. Elle a été définitivement exclue du parti le 23 mars 201521 après la publication d'enregistrements sonores par le journal The Sun démontrant l'implication de la parlementaire européenne et de son personnel dans des affaires financières illégales16.Visiblement, même une criminelle est bonne pour le FN s'il s'agit de former une alliance européenne.
Kevin Kofler (./119) :La question posée plus haut n'était pas de savoir pourquoi tu penses que c'est un parti "pas comme les autres", c'était de savoir quels étaient tes arguments pour affirmer que le FN est antidémocratique. Encore une fois, tu détournes les questions pour ne répondre qu'à la partie qui va dans ton sens...
Comme on m'a demandé des arguments: Comment voulez-vous que je considère le FN comme "un parti comme les autres" s'il s'entoure en Europe de partis comme:etc. et si même l'UKIP (pourtant loin d'être de gauche) a refusé de coopérer avec lui?
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_du_Nord
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Belang
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_de_la_liberté_d'Autriche
D'ailleurs, la coopération entre le FN et le parti anti-français Vlaams Belang est particulièrement absurde.
Depuis 1958, l'article 49.3 a été utilisé à 84 reprises, sur 50 textes. 49 motions de censure ont été déposées.
Meowcate (./128) :
Je ne sais pas, si à un moment le référendum donne un autre résultat, c'est que l'avis du peuple qui s'exprime a changé
Yoshi Noir (./130) :c'est vrai que pour le référendum sur la constitution européenne ils se sont juste contentés d'ignorer les résultats...
Je n'ai jamais vu ça ni en France ni en Irlande.
Yoshi Noir (./130) :N'était-ce pas en Irlande où le référendum sur la constitution européenne / le traîté de Lisbonne a été répété, justement?
Je n'ai jamais vu ça ni en France ni en Irlande.
Folco (./136) :Personne c'est vite dit, y'a quand même pas eu 90% de vote non, mais en effet ratifier Lisbonne après le non au traité est clairement un déni de démocratie qui n'a été assez dénoncé.
Si, je sais pas ce qu'il va répondre, mais il a certainement une idée derrière la tête pour dire ça.Uther -> Donc l'Europe telle qu'on l'a fait passé après, à deux ou trois virgules près, personnes n'en voulait. Marrant, à l'époque, personne n'a contesté ça et le scandale était patent.
vince (./126) :Je cite Wikipédia:Kevin Kofler (./119) :La question posée plus haut n'était pas de savoir pourquoi tu penses que c'est un parti "pas comme les autres", c'était de savoir quels étaient tes arguments pour affirmer que le FN est antidémocratique. Encore une fois, tu détournes les questions pour ne répondre qu'à la partie qui va dans ton sens...
Comme on m'a demandé des arguments: Comment voulez-vous que je considère le FN comme "un parti comme les autres" s'il s'entoure en Europe de partis comme:etc. et si même l'UKIP (pourtant loin d'être de gauche) a refusé de coopérer avec lui?
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_du_Nord
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Belang
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_de_la_liberté_d'Autriche
D'ailleurs, la coopération entre le FN et le parti anti-français Vlaams Belang est particulièrement absurde.
Dans La France politique : XIXe-XXe siècles (1999), Michel Winock définit le FN comme la conjonction de toutes les familles de l'extrême droite française : contre-révolutionnaire, pétainiste, fasciste, OAS. À l'inverse de René Rémond, Michel Winock, s'appuyant sur diverses déclarations[réf. nécessaire], considère que le FN est radicalement hostile à l'essentiel de l'héritage légué par la Révolution française et à ses valeurs (exprimées par le droit-de-l'hommisme, qui était violemment dénoncé par Jean-Marie Le Pen).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Winock :
Michel Winock, né le 19 mars 1937 dans le 14e arrondissement de Paris, est un historien français spécialiste de l’histoire de la République française ainsi que des mouvements intellectuels et politiques. Ses travaux l'ont conduit en particulier à traiter les thèmes du socialisme, de l'antisémitisme, du nationalisme et des mouvements d'extrême droite en France. Il est professeur des universités en histoire contemporaine à l'institut d'études politiques de Paris, où il a enseigné, entre autres, l'histoire des idées politiques.
Kevin Kofler (./139) :vu la date de ses propos, c'est l'ancienne définition de fachiste par la bien pensance... celle qui disait que mettre un drapeau à te fenêtre un autre jour que le 14/7 était un acte facho... mais depuis un mois c'est (re)devenu un symbole, un preuve de je ne sais quoi d'être fier de son drapeau...vince (./126) :Je cite Wikipédia:Kevin Kofler (./119) :La question posée plus haut n'était pas de savoir pourquoi tu penses que c'est un parti "pas comme les autres", c'était de savoir quels étaient tes arguments pour affirmer que le FN est antidémocratique. Encore une fois, tu détournes les questions pour ne répondre qu'à la partie qui va dans ton sens...
Comme on m'a demandé des arguments: Comment voulez-vous que je considère le FN comme "un parti comme les autres" s'il s'entoure en Europe de partis comme:etc. et si même l'UKIP (pourtant loin d'être de gauche) a refusé de coopérer avec lui?
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_du_Nord
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Vlaams_Belang
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_de_la_liberté_d'Autriche
D'ailleurs, la coopération entre le FN et le parti anti-français Vlaams Belang est particulièrement absurde.Dans La France politique : XIXe-XXe siècles (1999), Michel Winock définit le FN comme la conjonction de toutes les familles de l'extrême droite française : contre-révolutionnaire, pétainiste, fasciste, OAS. À l'inverse de René Rémond, Michel Winock, s'appuyant sur diverses déclarations[réf. nécessaire], considère que le FN est radicalement hostile à l'essentiel de l'héritage légué par la Révolution française et à ses valeurs (exprimées par le droit-de-l'hommisme, qui était violemment dénoncé par Jean-Marie Le Pen).
Fasciste ≠ démocrate.
vince (./142) :Lesquels? Ceux de Winock ou ceux de Mélenchon?
vu la date de ses propos, c'est l'ancienne définition de fachiste par la bien pensance... celle qui disait que mettre un drapeau à te fenêtre un autre jour que le 14/7 était un acte facho... mais depuis un mois c'est (re)devenu un symbole, un preuve de je ne sais quoi d'être fier de son drapeau...
Michel Winock définit le FN comme la conjonction de toutes les familles de l'extrême droite française : contre-révolutionnaire, pétainiste, fasciste, OAS."la conjonction de toutes les familles de l'extrême droite française"
Kevin Kofler (./146) :
"la conjonction de toutes les familles de l'extrême droite française"
Kevin Kofler (./144) :
En tout cas, "contre-révolutionnaire, pétainiste, fasciste, OAS" (Winock) m'a l'air très clair.
), les indépendantistes régionalistes d'ED, etc.
very (./147) :
un parti de terribles fascistes rétrogrades dont les trois têtes de listes sont... deux femmes et un homo notoire... vraiment ? D'ailleurs on aurait expliqué ça aux fondateurs, certains auraient probablement fait une crise
