90

je pourrais etre la mais je ne dirai sans doute pas grand-chose sur le chat avec les sumériens. wink

91

bon est ce que skib, lud, Gd et requiem seront là mercredi ? sinon, c'est sur que j'annule et je reporte.

92

La discussion est si importante que ca ? je pensais que ce serait juste l'occasion d'accepter ou refuser leur trade... confus

93

oui et non ! tu sais que lors d'un chat, c'est pas juste de dire oui et non..à mon avis, il se peut qu'on déborde du cadre du simple échange..sinon, il ne demanderait pas de chat.
Après, c'est à vous de me dire si vous voulez qu'on déborde de ce cadre. Sinon, je peux juste leur envoyer un mail pour leur dire oui ou non, pas besoin d'un chat pour ça.

94

mercredi 21h heure française je peux pas, je peux pas de toute la soirée

95

Bon, si je reporte, est ce que ce week-end ça conviendrait à tout le monde ?
donnez-moi des tranches d'heures !
Si ça vous tente pas plus que ça de venir, dites-le moi, à ce moment là, je m'arrange avec eux et je vous en fait un rapport détaillé. Bien sûr, je ne prends aucune décision sans la soumettre à l'assemblée avant !

96

je pense pas être indispensable mais j'avoue que la soirée c chaud pour moi. à partir de 1h30 du matin généralement c plus simple

97

Skidbladnir
: à partir de 1h30 du matin généralement c plus simple


À vrai dire, ça m'arrange pas mal ça ! wink

98

j'essaierai d'etre la tongue pou te soutenir smile
mais bon je sais pas si vous voulez restez entre ministre ^^

99

Étant donné les disponibilités, surtout que je ne suis pas sur de pourvoir être là, j'ai décidé d'annuler le chat de mercredi.

Je leur ai envoyé le mail suivant.

Hi Feudals,

First, I have to cancel our appointment Wednesday at 3.00 PM. I’m sorry but my job requires me to stay longer than I expected. But I stay open for another appointment whenever you feel the need. Just let me know when it will be ok for you.

Then, I want to make a point of saying to you that I am sorry to have to refuse your offer such as it is presented. The iron working already offers us the opportunity to make Gallic swordsman, consequently we don’t have any interest in the warrior code. As I told Uberkrux, I’m ready to submit to my government a trade such as Wheel and Mysticism against the art of writing if you are ok.

You should understand that we really care about sharing our knowledge with you but it must be also equitable and useful for both of us.

Hope to have news soon,

Sincerely,

Lordevil
Foreign Minister
Yargos team.



Je suis désolé de n'avoir pas pu attendre l'approbation de l'assemblée mais le temps pressait étant donné que le rendez vous était demain. De plus, il n'y a aucune décision qui a été prise dans ce mail. Je leur ai juste suggéré un deal : roue+mystsicim contre l'écriture. Mais j'ai bien précisé qu'il fallait encore que je soumette cette idée à l'assemblée.

100

parfait pour moi

101

Il me semblait qu'ils étaient décidés à ne pas trader le mysticisme; probablement en espérant gagner la course à la monarchie... alors écriture<-->myst+roue; ça marchera encore moins... Mais c'est une bonne opportunité de négotiation; on peut baisser si ils accordent mysticisme...

102

GD
: Il me semblait qu'ils étaient décidés à ne pas trader le mysticisme; probablement en espérant gagner la course à la monarchie... alors écriture<-->myst+roue; ça marchera encore moins... Mais c'est une bonne opportunité de négotiation; on peut baisser si ils accordent mysticisme...


Que ce la marche ou non, il est hors de question pour moi de cder à un simple trade CDG+Roue pour écriture. Nous on ne gagne rien puisque Byzance nous propose déjà la roue..alors qu'eux, ils obtiennent le pivot pour les autres sciences. S'ils refusent, c'est tant pis pour eux, ils ont plus à perdre que nous.

103

je te suis totalement lordevil, les sumériens n'ont rien à donner aux sumériens et aux byzantins pour avoir l'écriture. smile

104

Ils sont d'accord pour l'échange roue+mystisme contree l'écriture à la condition qu'on n'échange pas mystiscime.

Est ce que vous etes d'accord ?

Moi je veux bien..dans la mesure ou si on s'allie avec byzance, on s'en fout de leur clause..et sinon on bute byzance donc rien à échanger.

105

même avis que Lordevil

106

J'ai du mal à croire les relations entre Byzance et Sumer sont si mauvaises, et en tout cas je ne comprends pas pourquoi.
Et je dois dire que c'est tentant de penser qu'on peut s'allier avec l'un d'entre eux contre l'autre.

En fait, je ne suis pas du tout d'accord avec leur proposition. Non seulement ce trade est à leur avantage et en plus ils posent des conditions ! Conditions qui me font penser qu'ils préfèrent que ce soit eux qui commercent avec Byzance plutôt que nous...

107

JM : je vois pas en quoi l'échange est en leur avantage. L'écriture, les 2 autres civs l'ont déjà. Le mystsicisme, on va être les seuls à l'avoir avec eux, en attendant qu'il l'échange aux mercs pour la maçonnerie.
Comme je le disais, de toute façon, leur condition est bidon. Soit on s'allie avec byzance (et la clause de non-échange qu'ils demandent me conforte dans cette idée) et à ce moment là, on s'en fout de la clause, soit on sera en guerre contre byzance et à ce moment là, on aura personne à qui refiler le mystiscime de toute façon.
Maintenant, il se peut que le deal entre eux et les mercs ne se soit pas encore concrétiser..et c'est peut être pour ça qu'ils demandent la clause. Mais bon, si Byzance veut bien d'une alliance, ça me ferait plaisir d'aller proposer le mysticism aux Mercs aussi à la rigueur.

108

oops je pensais qu'y avait code du guerrier dans le tas

109

GD: impossible de chatter (mon administrateur réseau l'empêche!!!)
Sinon je suis tout à fait d'accord pour le trade (si on est les 1ers sur philo, on fonce sur la monarchie!!!)

110

Provocation:
We would also ask you not to move your warrior (located 2 tiles north of one of our settlers) south, as it would occupy a road that we built for the expressed purpose of reaching Uber KruX’s city spot. Your move there would slow our colonization down by three turns, and would be treated as a hostile action on your part. We thank you for your understanding and compliance in the matter.

C'est du bluff: ils ne vont pas risquer un de leurs 2 enkidus (F3: "leurs forces armées sont équivalentes aux nôtres": ils ont 4 enkidus, un à Babylone, un en exploration chez le byzantin et probablement 1 à Sumer et un en escorte du colon (je doute qu'ils aient un archer)

111

Ils disent juste de ne pas les gêner dans leur progression et que si on le fait, ce serait considéré comme une action hostile de notre part. Genre : "si vous voulez rester en paix et avoir de bonne relations, ne nous gênez pas2.
Je vois pas en quoi c'est de la provoc ?
C'est comme mon avertissement de ne pas construire au délà des limites de Babylone.

112

Attention, ils disent que cela sera pris comme un acte hostile de notre part, pas qu'ils prendront des mesures hostiles, enfin c'est ce que je comprend. Par ailleurs à leur place j'aurais écris un peu le même message.

chris.

113

C'est une sorte de réponse au message sur Babylone, histoire de dire qu'on fait pas la loi (enfin, pas encore)

114

Venceslas :
Attention, ils disent que cela sera pris comme un acte hostile de notre part, pas qu'ils prendront des mesures hostiles


C'est exactement ça.

115

contresens sur "treated"?; j'aurais écrit "considered"
"compliance in the matter": je ne connais pas l'expression
J'avais loupé le mail sur Babylone...

Comme de toute manière nous n'avons pas (encore) l'intention de les rejeter à la mer, il est inutile de focaliser sur ce point

116

GD :
contresens sur "treated"?; j'aurais écrit "considered"


Il n'y a pas de contresens.
Il ne faut pas confondre "to treat" et "to threat".
To treat = traiter
to threat= menacer

"We than you for your understanding and compliance in the matter" peut se traduire par "nous vous remercions de votre compréhension et de votre respect quant à cette perspective"

117

ok; merci; la fin atténue le "traitement"
"Ah! Qu'en termes choisis ces choses là sont dites"(Molière?)

suggestion de mails cool yin hippy
Immédiatement:
Quote would be treated as a hostile action on your part Quote: we call this bluff!!! and will respond to this provocation on the appropriate matter
Quand ils auront eu la save:
Quote: we call this bluff!!!Quote Ha ha ha

Reste à voir si ils ont de l'humour... mais j'en doute wink fou
Edit (10h37): suggestion de mails
edit: (11h30): smileys

118

Post ici parce que je ne sais pas où le mettre:
Les sumériens ont 3 villes (sumer: pop5; Babylone pop1; ???-au S de Sumer probablement pop 1)
Déterminé en 2230BC avec l'écran F8: nous: pop 8 (15% pop mondiale)--> pop mondiale 51à55 sumer 13%-->pop 7
confirmé par l'écran de puissance: ils ont fondé les 2 villes le même tour (augmentation de puissance trop importante pour 1 ville)... on doit pouvoir déterminer à peu près la situation de la 3ème ville

Edit: je ne sais pas ce qu'ils ont fait avec leur travailleur...il ne fait pas de route sur la forêt--->défrichage du marécage? - améliorations sur Babylone?
Nemed devrait pouvoir nous le dire dans 1 ou 2 tours...

119


Quand ils auront eu la save:
Quote: we call this bluff!!!Quote
Ha ha ha

Reste à voir si ils ont de l'humour... mais j'en doute



comme tu y vas GD !

120

g pas piger la blague gd ? euuuuh sinon je suis aussi pour le trade cela me parait evident..
mais si on les attaquent apres y'en a qui vont vraiment pas etre content vas y avoir des ragot sur le forum mzo lol mais bon tans pis c l jeu wink