Respecter mes croyances ! - Page 1

Moi je pense que la Terre est plate, et ça me blesse terriblement quand on prétend le contraire.
D'ailleurs faudrait virer les journalistes qui écrivent que c'est pas vrai, c'est un manque de respect insupportable.

lol,moi qui croyais que j'aitais le seul

./1 Clairement. ©

(faute dans le titre en passant.)

Je me demandais qui allait faire le topic ^^

Le quotidien Die Welt (conservateur) est le seul grand journal à reproduire en "Une" une des caricatures danoises (Mahomet coiffé d'un turban en forme de bombe). Quatre autres dessins sont publiés en pages intérieures. Dans son éditorial, le journal écrit: "On prendrait les protestations musulmanes plus au sérieux si elles étaient moins hypocrites. Quand la télévision syrienne a diffusé en prime-time des drames documentaires montrant des rabbins en cannibales, les imams se sont tus", écrit Die Welt.

Personnellement ils me font chier les curetons à gueuler dès qu'on charie Dieux.
Un peu de recul que diable !
Dieu est bien la seule personnalité bel et bien abstraite (et polymorphe) par excellence.

Pourtant c'est pas la première fois qu'il y a des caricatures de Mahomet. En France notamment ( http://mysterier.org/politikk/cabu_miss_sac_patates.html )

Allez, pour être à la fois antisémite et islamophobe :
Quelle est la différence entre un terroriste islamiste et une mère juive?
Avec le terroriste islamiste on peut négocier !

montreuillois :
Personnellement ils me font chier les curetons à gueuler dès qu'on charie Dieux.
Un peu de recul que diable !
Dieu est bien la seule personnalité bel et bien abstraite (et polymorphe) par excellence.

ah ? tu me rappelles la dernière fois que le Vatican est allé gueuler quand il y a eu des caricatures de Dieu dans un journal ?

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=4806

Par contre, quand je disais les curetons (à tort), je parlais des instances (et pratiquants.. pas tous non plus ) religieuses.

Après je ne dis en rien que l'humour que l'on fait sur les religions est du meilleur goût et j'ai un grand respect (en général) pour les croyants, aussi haté que je puisse être.

hop, vlà un rabbin à la rescousse !
Je ressens une éruption d'anticléricalisme, d'un coup.

Et Raël dans tout ça ?

C'est toujours après les périodes où les médias commencent à passer sous silence les petits conflits religieux, et que le citoyen modèle abreuvé d'informations par sa séance de bronzage télévisuelle quotidienne de vingt heures se dit que ça y est le monde va peut être progresser un minimum, que PAF on l'aide à augmenter son taux de rancoeur contre les autres religions si il fait partie de la religion visée, contre les athés si c'est une "insulte" antireligieuse, ou encore les athés contre les institutions religieuses pour ce cas là en particulier....

Je ne sais même pas quoi en conclure parce que moi-même personnellement à chaque fois ça me met dans un état d'esprit où je m'agacerai volontiers contre les institutions religieuses, je pense que parfois ce genre de conneries devraient être passées sous silence parce que ça s'appelle «jeter de l'huile sur le feu» (Mais bon, ça fait augmenter les ventes de la presse, qui, on le sait va bientôt mourrir à cause de vingt minutes tout comme les majors vont mourrir à cause d'eMule).

Vivent les medias!

./9> je suis sûr qu'à l'école on a dû lui demander des centaines de fois combien il avait de trucs

montreuillois :
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=4806

Il y avait eu aussi un peu de barouf pendant la sortie du film "amen", avec une affiche controversée.
( http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=29197.html )
L'Alliance Générale contre le Racisme et pour le respect de l'Identité Française et chrétienne (AGRIF) avait porté plainte pour "diffamation religieuse", pour censurer l'affiche. (Ils ont été déboutés)

Toujours au cinéma, il y avait eu La dernière tentation du Christ, là c'était plus sérieux, des cocktails molotov ont été balancé dans un cinéma, il y avait eu des blessés graves. Mais c'est nettement plus ancien (1988).

Enfin bon, les parallèles ont des limites, là la réaction de certains pays arabes dépasse tout, avec des menaces de prendre pour cible tous les ressortissants français, danois ou norvégiens, on est dans le délire complet.

Après je ne dis en rien que l'humour que l'on fait sur les religions est du meilleur goût et j'ai un grand respect (en général) pour les croyants, aussi haté que je puisse être.

Bof, pas moi, je n'ai pas plus de respect pour un croyant que pour un gaucher : je réserve la même indifférence pour tout le monde.

T'as déjà vu un juif gaucher faire toutes ses mitsvas ? Moi je dis respect

Hippopotame :
Bof, pas moi, je n'ai pas plus de respect pour un croyant que pour un gaucher : je réserve la même indifférence pour tout le monde.

Malheureux, je te veux à genoux immédiatement présenter tes excuses pour tes offenses..

Moi je veux bien qu'on fasse pas de caricatures à caractère religieux, mais alors qu'on nous casse pas les pieds avec des reportages sur des religieux.
Mais c'est absurde, donc autant laisser chacun dire ce qu'il veut. Surtout qu'elle m'ont pas l'air si offensantes que ça ces caricatures, bien que d'un gout moyen.

Tsss quand les guicnols chiaient sur le Pape tout le monde s'en branlait, et la une caricature sur le Prophète et ça y est tout le monde monte au créneau...

Pays de fous...

16 >> Non (cf. 7 & 11) et d'un certain côté, les musulmans sont actuellement biens dans le bouillon médiatique.

courrier internationnal a publié sur son site pour ainsi dire l'intégralité des dessins. charlie hebdo et le canard à paraitres annoncent "pire"...

montreuillois :
Après je ne dis en rien que l'humour que l'on fait sur les religions est du meilleur goût et j'ai un grand respect (en général) pour les croyants, aussi haté que je puisse être.

pq t'es pressé ?

J'ai un avis un peu mitigé : défendre la liberté d'expression, c'est très important et très bien, mais il n'empêche que les rédacteurs en chef des journaux qui publient ces dessins en signe de protestation ne font pas partie de ceux qui vivaient tranquille sans avoir rien demandé au moyen orient jusqu'à l'apparition de cette polémique.

rohhh ça vaaa

The_CUrE :
Tsss quand les guicnols chiaient sur le Pape tout le monde s'en branlait

montreuillois :
16 >> Non (cf. 7 & 11)

Le pape, ça fait partie de l'institution, donc spa comme Mahomet. (même si certains arrivent encore à croire que c'est le représentant de Dieu sur Terre ..., mais on sait bien que c'est de la connerie tout ça, )
En revanche, quand les guignols ramènent Jésus Christ, quand il y a des caricatures de lui, personne ne dit rien, ce qui est normal ... (donc je vois pas pourquoi Mahomet ferait exception ...).

Hier soir, j'ai regardé une émission débat (très intéressante par ailleurs, que je regarde souvent, "N'ayons pas peur des mots" sur iTélé, à 19h30), où on pouvait voir les je_sais_pas_trop_qui ..., de Marianne et du Nouvel Obs, me semble-t-il, et Philippe Tesson dire tous trois que c'est bien là "une guerre ouverte de l'Islam [(à la fois des intégristes/terroristes qu'on voit bruler les drapeaux, kalachnikov en main, et des institutions religieuses => de tous] contre nos valeurs européennes" ... Je ne sais pas trop quoi en penser.
Menfin, je trouve quand même très étonnante, la position de l'Etat qui demande pardon !

Peio :

montreuillois :
Après je ne dis en rien que l'humour que l'on fait sur les religions est du meilleur goût et j'ai un grand respect (en général) pour les croyants, aussi haté que je puisse être.

pq t'es pressé ?

()

Prehisto :
Menfin, je trouve quand même très étonnante, la position de l'Etat qui demande pardon !

pareil :/ je le regrette d'ailleurs

Clair

Enfin douste blasy aussi... ils auraient mieux fait de le foutre à la santé... c'est un médecin de formation...

La prison ?

vince :
Enfin douste blasy aussi... ils auraient mieux fait de le foutre à la santé... c'est un médecin de formation...

Nan nan, je crois qu'il est "bon" nulle part ... Faut le virer (avec d'autres, d'ailleurs) ...

Prehisto :
En revanche, quand les guignols ramènent Jésus Christ, quand il y a des caricatures de lui, personne ne dit rien, ce qui est normal ... (donc je vois pas pourquoi Mahomet ferait exception ...).

Comment expliquer cela... Mahomet, c'est comme Dieu : la religion interdit de le représenter. Caricaturer Mahomet ? rien que le dessiner est un péché (après, oui ce sont des réactions plutôt extrémistes).
Jésus n'a pas ce status. On le représente partout ce geek (cheveux longs, barbe de 5 jours, avec un seul vêtement et dont seuls les initiés comprennent ce qu'il raconte ), la caricature n'est alors pas un problème.

Meowcat
:

Prehisto :
En revanche, quand les guignols ramènent Jésus Christ, quand il y a des caricatures de lui, personne ne dit rien, ce qui est normal ... (donc je vois pas pourquoi Mahomet ferait exception ...).

Comment expliquer cela... Mahomet, c'est comme Dieu : la religion interdit de le représenter. Caricaturer Mahomet ? rien que le dessiner est un péché (après, oui ce sont des réactions plutôt extrémistes).
Jésus n'a pas ce status. On le représente partout ce geek (cheveux longs, barbe de 5 jours, avec un seul vêtement et dont seuls les initiés comprennent ce qu'il raconte ), la caricature n'est alors pas un problème.

bah non, dans les deux cas c'est se foutre de la gueule de Dieu, je ne vois pas ce que ça change :/