


Nil (./22258) :Un qui soit compréhensible par tous les anglophones, l'anglais "BBC" convient parfaitement.
Et euh, tu m'expliques ce que c'est, le "bon" accent anglais ?
Zerosquare (./22261) :Bah je ne suis pas vraiment d'accord, l'anglais BBC est justement très british et peu compréhensible...Nil (./22258) :Un qui soit compréhensible par tous les anglophones, l'anglais "BBC" convient parfaitement.
Et euh, tu m'expliques ce que c'est, le "bon" accent anglais ?
Zerosquare (./22261) :Bah écoute,
Dans l'hypothèse où ce n'est pas le cas, si tu crois vraiment que tout va très bien, regarde un peu comment sont perçus les français à l'étranger (et pas uniquement par les pays anglophones), compare le niveau avec d'autres pays, je sais pas moi...
.Zerosquare (./22261) :
Dans l'hypothèse où ce n'est pas le cas, si tu crois vraiment que tout va très bien, regarde un peu comment sont perçus les français à l'étranger (et pas uniquement par les pays anglophones), compare le niveau avec d'autres pays, je sais pas moi...
squalyl (./22264) :Bah comme en Irlande ou en Ecosse
les indiens? Merci l'anglais qui rrrrrewle les arrrr, c'est incompwléensaibeul. je préfère la BBC dans ce cas.

squalyl (./22264) :
les indiens? Merci l'anglais qui rrrrrewle les arrrr, c'est incompwléensaibeul. je préfère la BBC dans ce cas.
Nil (./22258) :
Et euh, tu m'expliques ce que c'est, le "bon" accent anglais ? C'est l'accent du Texas ? L'accent irlandais ? L'accent londonien ?

? Traître
! </über-méga-troll> 
?Zerosquare (./22253) :pourquoi pas vous ? ben c'est une question de motivation, si beaucoup de gens ne parlent pas très bien anglais, c'est parce qu'ils n'en voient pas l'intérêt et n'ont pas envie de faire l'effort (en règle générale je veux dire, après certes les individus peuvent avoir plus ou moins de facilités, mais effectivement il n'y a pas de raison que ces variations individuelles diffèrent suivant le pays). Si les gens n'ont pas envie de parler correctement anglais, ils ne parleront pas correctement anglais, même si tu essayes de leur apprendre dès l'âge de trois ans...
On parle pas de remplacer le français par l'anglais comme langue officielle, juste de faire ce qu'il faut pour que les Français soient capables de parler correctement cette langue. D'autres pays y arrivent sans problème, pourquoi pas nous ?
Zerosquare (./22253) :Si, ça change tout
ou "globish" si tu veux, ça change pas grand-chose
Zerosquare (./22261) :Quel étranger ? tu as des exemples ? pour autant que je puisse en juger les français sont très bien accueillis à l'étranger (enfin disons au moins aussi bien que d'autres étrangers), mais je ne suis pas vraiment allé partout ^^
si tu crois vraiment que tout va très bien, regarde un peu comment sont perçus les français à l'étranger
Nil (./22258) :C'est l'accent de Glasgow évidemment, mais sinon l'accent espagnol est particulièrement facile à comprendre et en plus c'est joli, donc s'il faut standardiser je recommanderais çaPen^2 (./22249) :Et euh, tu m'expliques ce que c'est, le "bon" accent anglais ? C'est l'accent du Texas ? L'accent irlandais ? L'accent londonien ?
C'est pas en écoutant un prof à l'accent plus ou moins minable que ça apprend à... parler, à articuler correctement

Zerosquare (./22243) :Ça, c'est une légende. Très répandue, mais ne correspondant pas à la réalité à mon avis.
Il n'empêche qu'apprendre très tôt une langue étrangère est une bonne stratégie : à cet âge, le cerveau est capable d'assimiler une nouvelle langue bien plus facilement et efficacement que plus tard dans la vie.
Ça, c'est une légende. Très répandue, mais ne correspondant pas à la réalité à mon avis.
(et puis je vois pas en quoi ca serait biologiquement incoherent.. ca me paraitrait credible, meme sans l'experience de la chose)
Quel étranger ? tu as des exemples
ben jpense pas que ce soit un cas si isole que ca ^^