Firefox 3 - Page 1

Voici une présentation vidéo de la dernière version de Firefox : http://www.clubic.com/actualite-141952-video-tristan-nitot-mozilla-firefox.html

Et voici un test sur la consommation mémoire de Firefox 3 : Fichier joint : Firefox 3 Memory Benchmarks.pdf
Pour l'utilisation simulée par l'auteur, Firefox est le moins gourmand en RAM.

Internet Explorer n'a qu'à bien se tenir

Merci pour ce scoop ^^

(quel traumatisme t'a frappé récemment pour que toute cette haine envers les produits Microsoft ressorte d'un coup ?)

OK, Firefox 3 permet d'afficher les pages HTML avec la police qu'on veut, c'est zouliiiiiiiiiiiiii.
Mais chez moi il se vautre lamentablement avec des pages contenant du flash 10 un peu lourd, ou si une police doit afficher des caractères non définis (et encore je doute que ce soit ça...).

Je parlais surtout de ta dernière remarque, qui me rappelle les nombreux "tu peux pas faire ça avec ton XP tout pourri" que j'ai cru voir dans le topic "Je passe définitivement à Linux" (je n'ai rien contre Firefox, que je préfère d'ailleurs à IE)

Thibaut (./1) :
Internet Explorer n'a qu'à bien se tenir

Opera et Safari baillent

Zephyr : Ah ! Elle est là pour simplement dire qu'Internet Explorer est très en retard maintenant. C'est un constat, n'y voit pas de la "haine"

Oui et non ; je n'utilise que très peu IE donc je peux difficilement comparer, mais par exemple après avoir lu que le JS dans FF3 allait être optimisé, je suis allé vérifier sur http://www.dhteumeuleu.com/. Verdict : IE reste incontestablement plus rapide (et encore, je n'ai testé qu'avec le 6, si ça se trouve le 7 et le 8 vont plus vite)

Toi, tu n'as pas regardé la vidéo

Je peux pas, je suis au boulot ; c'est du même genre que les bench annoncés par Mozilla ? Je ne sais pas exactement sur quoi ils se sont basés, mais le fait qu'ils annoncent être plus rapide qu'IE et que je constate exactement l'inverse en prenant le premier site qui me tombe sous la main me semble un peu douteux. Ceci dit il est clair qu'il y a eu une grosse amélioration de faite entre FF2 et FF3.

Edited_3684

J'entends beaucoup de bien d'IE7Pro, je ne suis pas sûr que Firefox apporte beaucoup à côté (si on ne considère par les extensions qui ne concernent pas tout le monde...)

http://home.comcast.net/~SupportCD/FirefoxMyths.html

Juste pour recadrer le débat sur la supériorité de Fx; je m'en sers tout le temps à la maison (au bureau pour des questions de restrictions de droits je suis coincé sous IE, mais on survit), mais je suis le premier a lui reconnaître de très gros défauts sorti de l'ergonomie. Ceci dit, si Fx3 apporte vraiment tant de progrès et reste compatible avec mes plugins habituels (fuseaux horaires et météo surtout), eh bien tant mieux.

J'arrive pas à m'habituer à l'interface d'Opera, et je n'ai pas envie d'essayer Safari, donc in b4 browserwar.

Intéressant ton lien (et Opera a l'air vraiment bien, il faudra que je reteste à l'occasion)

Zephyr (./14) :
Intéressant ton lien (et Opera a l'air vraiment bien, il faudra que je reteste à l'occasion)

C'est pas mal une question d'habitude... je regrette sa complétion des formulaires, même si ça reste mon navigateur préféré sous win ^^

Je l'ai trouvé par hasard sur la page Firefox d'encyclopedia dramatica, et si on oublie le trollisme volcanique d'ED (la source même des lulz sur la page), le fait qu'ils donnent ce lien à lire est très intéressant.

J'ai moi-même trouvé que Fx était souvent une véritable pompe à ressources, mais le confort d'utilisation me l'a toujours fait préférer à IE, même après avoir testé Maxthon (ancien MyIE2) sur les conseils de smeet, qui a quelques trucs sympas, mais que je trouve au final moins agréable (je le garde quand même pour faire tourner quelques pages optimisées IE ou avec lesquelles les plugins multimedia Fx se ramassent, par exemple la lecture des mp3 directement inclus à la page, où Fx réclame QuickTime, mais visiblement ne sais pas se lier avec une fois l'install effectuée).

Zephyr : La vidéo ne parle pas du tout de ça. Elle présente les nouvelles FONCTIONNALITES de Firefox 3

Moi j'ai testé Opera, il est vraiment bien, mais perso j'arrive pas à supporter son interface de base moche... En fait l'interface est plus belle que celle de Firefox (avant FF3 qui est enfin correct sans skin particulière ^^) mais y'a des détails qui cassent tout.

Pour ce qui est de firefox 3, j'aimerais comprendre ça

Yoshi Noir (./3) :
OK, Firefox 3 permet d'afficher les pages HTML avec la police qu'on veut, c'est zouliiiiiiiiiiiiii.

Tu parles bien des "web fonts" qui ne sont supportées que par Safari, Opera et dans une moindre mesure Internet Explorer ou bien rien à voir ?

Puis sinon je suis passé à FF3 pour tester ça a pas fondamentalement changé ma vie... De la beta 5 à la RC1 il a arrêté de planter aléatoirement, les boutons sont devenus plus sombre (c'était mieux avant ). Bon c'est vrai l'interface (sous windows hein car sous linux... gtk sux...) de base est devenue correcte, et la nouvelle fonctionnalité de recherche de la barre d'adresse est assez sympa, mais ça casse pas 3 pattes à un canard. J'aurai jamais pensé réussir à caser cette expression quelque part

./17 : ok, alors a priori il ne me MANQUE pas d'information PUISQUE l'article évoque déjà les fonctionnalités dans son COMMENTAIRE, et que j'ai pu TESTER tout ça par moi-même

Flanker (./15) :
C'est pas mal une question d'habitude... je regrette sa complétion des formulaires, même si ça reste mon navigateur préféré sous win ^^

Tu n'utilises pas la baguette ?

GoldenCrystal (./18) :
Tu parles bien des "web fonts" qui ne sont supportées que par Safari, Opera et dans une moindre mesure Internet Explorer ou bien rien à voir ?

Nonon Rien à voir...

C'est-à-dire passer du trio Arial/Times/Verdana à une fonte de son choix :

Ta deuxième image est complètement illisible

(*tu* ne la lis pas )

Yoshi Noir (./20) :

Flanker (./15) :
C'est pas mal une question d'habitude... je regrette sa complétion des formulaires, même si ça reste mon navigateur préféré sous win ^^

Tu n'utilises pas la baguette ?

la baguette ne marche que pour les passwords, non ?

Hum en effet, il n'y pas de complétion "sans password", juste une auto-complétion de certaines rubriques clés comme le nom, l'e-mail, etc...

valà  c'est un des gros points noirs par rapport à Safari, mais bon, il y a ptêt un plugin

Thibaut (./7) :
Zephyr : Ah ! Elle est là pour simplement dire qu'Internet Explorer est très en retard maintenant. C'est un constat, n'y voit pas de la "haine"

C'est un mauvais constat. Le moteur HTML de IE est bcp plus puissant, mais tu t'en rendras compte qu'en faisant des sites. Pas en regardant les raccourcis qu'il y a sur les fenetres des deux applis.

Plus puissant parcequ'il ne respecte rien aux normes ?

Non, plus puissant parce qu'il sait déplacer un div en moins de 873 secondes contrairement à certains...

Thibaut (./27) :
Plus puissant parcequ'il ne respecte rien aux normes ?

Attention, la tu pars dans le partisanisme, ça a été quand même pas mal corrigé ça, encore plus avec IE7 il me semble (un petit coup d'oeil à FirefoxMyths devrait être plus parlant que moi, je ne suis pas expert en browsers).

onur (./28) :
Non, plus puissant parce qu'il sait déplacer un div en moins de 873 secondes contrairement à certains...

Quand j'ai voulu commencer le XHTML, je testais mes pages avec Fx, Ie et Opera, et avec Fx je devais vider entièrement le cache à chaque déplacement de div pour voir les résultats, donc j'ai tendance à te croire...