onur Le 06/06/2008 à 15:30 mais c'est géniale ce site: firefoxmyths.com !!!
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.
Pas partisan du tout, comme site...
Le navigateur qui a presque fait foirer ma soutenance de projet en M2 parce qu'il gérait le cache n'importe comment, c'est pas Firefox, c'est IE, hein...
onur Le 06/06/2008 à 15:42 Non c'est pas partisan. C'est plutot anti-partisan.
L'optimisation de vitesse chez Firefox c'est: "je fous tout en cache" c'est assez facile à vérifier avec une petite page toute simple.
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.
Non, y'en a qui l'ont.
Kevin : Je trouve que Firefox est plus sympa que Konqueror. Par contre, j'ai viré Dolphin de mon PC hier soir. Konqueror est plus fonctionnel et moins bougé.
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
onur Le 06/06/2008 à 15:55 D'après mon expérience, Konqueror fonctionne bien mieux que Firefox (je parle toujours en terme de rapidité/flexibilité de html rendering (la fonction primaire d'un browser))
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.
Thibaut, si tu veux essayer le vrai Dolphin, il faut installer dolphin-kde4.
onur Le 06/06/2008 à 16:03 Ouais... et dans un OS c'est pas le noyau qui t'intéresse, c'est les animations des fenetres quand on clique sur le joli bouton jaune...
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.
Bah non, c'est ni l'un ni l'autre... ce sont les fonctionnalités...
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Nil Le 06/06/2008 à 16:12Edité par Nil le 06/06/2008 à 16:14 Tout à fait d'accord avec Flanker. Personnellement, je trouve que le noyau de Hurd est probablement plus intéressant que celui de Linux ou de Windows. Mais n'apporte rien au niveau utilisateur (au sens large), donc -> poubelle (en tout cas jusqu'à présent).
edit : +je trouve que
Voilà, rien à faire de comment c'est implémenté, du moment que ça fait ce que je veux... (même si en pratique, ça implique souvent une bonne implémentation)
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
onur Le 06/06/2008 à 16:16 Ouais. Je suis d'accord avec tout ça, c'est pour ça que j'utilise windows plutôt que linux.
Sauf que dans le cas de Firefox on nous dit que le coeur du truc cest bien fait alors que ça l'est pas.
Edit: (pour arreter le troll, je vais ajouter un point positif: Firefox 3 ne souffre visiblement pas de manque de performance à ce niveau)
Tout ce qui passe pas par le port 80, c'est de la triche.
Zeph Le 06/06/2008 à 16:32 Je pense que tout le monde a compris que tu n'aimais pas Firefox par contraste avec ce que tout un tas d'anti-MS/IE peuvent raconter sur le net. Mais de là à dire qu'il est "mal fait", il y a une grosse différence, et je ne suis pas convaincu que tu sois en mesure de juger si Firefox est "bien fait" ou pas. Qu'il corresponde ou pas à tes besoins, oui, mais aller jusqu'à des considérations très techniques et prétendre qu'il est mal codé... un peu de modestie ne serait pas de trop.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Le HTML renderer d'IE sux beaucoup plus que celui des autres navigateurs modernes, hein...
Nil Le 06/06/2008 à 17:03 Ouioui, en DHTML, on sait que ça n'a jamais été le fort de FF, mais bon (sans que ça l'excuse vraiment), on ne peut pas dire que les sites l'utilisant soient foison.
J'avais déjà pris le temps de lire de manière plus approfondie que la diagonale, et je sais pas comment t'as lu le papier pour penser ça, mais nan, le style de code de Microsoft, pour Windows Research Kernel, est tout sauf irréprochable...