Firefox 3 - Page 6

zeph > c'est sûr que si tu cites tous ses concurrents, c'est l'un des plus sérieux

(bon, même si je n'aime pas Firefox, il est tout de même mieux que le Lynx que je suis en train de me trimballer Ã)

Moi j'aime bien le look de FF3, même sous XP. En tout cas, plus que celui de FF2 (et ce n'est pas parce que je m'y suis habitué, mais j'ai vraiment accroché dès la première install que j'avais faite.

./150 Même une fois sur deux c'est de trop, puisque ce sont quand même des heures qui sont perdues.

Ceci dit j'aime Firefox pour le fait qu'il affiche (quasiment) pareil d'un OS à l'autre, le fait qu'il permet de concurrencer IE (et donc faire pression à MS pour l'améliorer).
Ce que j'aime pas c'est que tout le monde passe sous silence ses (gros) défauts et "se voit chargé d'une mission quasi prophétique" au point de dire que c'est de la bombe. Et très honnettement il est loin d'être le meilleur navigateur.

Espérons que la 3 sera au niveau pour rendre vraie les affirmations mensongères qui ont été faites comme pub pour les précédentes versions.

(edit: correction d'une phrase)

Flanker (./151) :
zeph > c'est sûr que si tu cites tous ses concurrents, c'est l'un des plus sérieux

Je n'ai pas compris la remarque ? (enfin je n'ai pas compris à quoi ça répondait en fait)

onur (./153) :
./150 Même une fois sur deux c'est de trop, puisque ce sont quand même des heures qui sont perdues.

Si je devais créer un topic chaque fois que je suis obligé de bidouiller des CSS pour avoir le même rendu sous IE que sous Fx/Opera, faudrait créer une catégorie dédiée... Et si tu connais le navigateur parfait, je prends.

Zephyr (./154) :

Flanker (./151) :
zeph > c'est sûr que si tu cites tous ses concurrents, c'est l'un des plus sérieux

Je n'ai pas compris la remarque ? (enfin je n'ai pas compris à quoi ça répondait en fait)

je voulais dire que Firefox est forcément l'un des plus performants avec IE, Opera et Safari, vu q'il n'y a que ça comme navigateurs web (modulo les trucs qui sont utilisés par 3 pélerins )

Ouais ça fait un peu Florent Brunel

C'est pour ça que je vous le dis
Même si j'y risque ma vie
Vous les politiciens
Vous êtes vraiment très très méchants

A part François Mitterrand qu'est un bon président
Charles Pasqua qu'a pas toujours fait n'importe quoi
Et Giscard et Lecanuet, ils ont quand même leurs bon côtés
Et pour Chirac faut dire aussi qu'il a fait beaucoup pour Paris
Quant à Jean-Marie le Pen, il dit pas que des conneries.

C'est pour ça que je vous le dis
Même si j'y risque ma vie
Vous, les politiciens
Vous êtes vraiment très méchants.

Vous voulez juste nous piquer nos voix
Ça me révolte et ça me casse la voix
Et avec toutes vos magouilles

On peut dire que vous me cassez les couilles
C'est pour ça que je vous le dis
Même si j'y risque ma vie
Vous, les politiciens
Vous êtes vraiment très très méchants.

Bérégovoy nous fait payer des impôts
D'accord, c'est sûr, il en faut
Michel Rocard a peut-être fait des erreurs
Mais il faut dire que c'est un sacré bosseur
Mais y en a un qu'est vraiment un enfoiré Mais je préfère pas dire qui c'est...

[edit] cf fin du post pour éviter une lecture inutile ^^

./155 : Il est loin de n'y avoir que ça (regarde n'importe quelle statistique de répartition des navigateurs pour t'en rendre compte), mais si ça semble être une évidence c'est parceque 99.99% des gens n'utilisent que ceux-là parcequ'ils sont très clairement au-dessus des autres (c'est étonnant que "quelqu'un" ne soit pas déjà venu parler de Konqueror, par exemple). Du coup je trouve les critiques d'Onur un peu stupides... je sais bien qu'il peste contre les gens qui vantent Fx plutôt que contre le navigateur lui-même, mais si il a été choisi par à peu près 1/3 des internautes il doit un minimum mériter sa réputation (surtout si on considère que dans les 2/3 restants, beaucoup ont gardé IE faute de savoir qu'il était possible de changer).

Pour résumer, ce topic se répète depuis 6 pages et j'ai toujours autant de mal à comprendre quel est son but. Si c'était juste pour dire "j'aime pas ces gens qui prétendent que Fx est bien", y'a pas grand chose à ajouter et il fallait mettre dans CDG (j'aime pas les topics inutiles qui remontent sans arrêt dans mes sujets, mais au moins les autres ont le bon goût d'être dans JRAD ^^)

[edit] oops, j'ai confondu ce topic avec celui d'Onur, qui lui est peut-être bien placé. Du coup mon post n'a plus tellement raison d'être, désolé ^^

sinon ayé j'ai FF3 et je vois aucune différence sauf leur putain de bouton qu'on sait pas si il est carré ou rond, et les icones toutes rachitiques!

Thibaut (./138) :

Franchement j'ai l'impression de voir les icones de netscape 3 :




(qui quelque pars sont presque plus jolies...)

Le theme Vista est franchement immonde...

je trouve surtout que leur "superbouton" est trop gros.

A part la maison qui *peut* ressembler, il n'y a aucun lien...

il a quoi de particulier, ce super bouton ?

il est moche

Il est super classe (comme quoi, les goûts )

(quel superbouton ?)

le machin vert en haut a gauche, on sait pas si il est carré ou rond

Le quoi ? on ne doit pas avoir le même thème (par défaut, mes boutons sont bleus, cf ./159 )

(et c'est moche les barres d'adresses dans les popups)

Meowcate (./168) :
Le quoi ? on ne doit pas avoir le même thème (par défaut, mes boutons sont bleus, cf ./159 )

Tu es sous vista, sous XP c'est vert

Rintintin (./143) :
ca reste tres laid a cote d'opera 9.5, dont la nouvelle skin est vraiment classieuse et fait beaucoup moins tache avec vista, elle

Heu rassure-moi tu prends ça comme un exemple d'immondice ou tu es sérieux?
En plus la fenêtre "style vista mais c'est pas vista" je trouve ça on ne peut plus moche. Enfin j'ai jamais apprécié ça, que ce soient les thèmes linux sous Windows ou autres (encore que je trouvais iTunes supportable vu que j'avais un peu l'habitude des mac et qu'il faut dire qu'ils avaient fait ça bien).
Firefox moi je trouve qu'il va plutôt bien avec le reste. Bon faut dire que sous Windows il y a pas mal de styles différents parce que chaque application s'amuse à réinventer le sien (même celles de Microsoft, cf Office). Pour une petite comparaison:
[URL=http://img143.imageshack.us/my.php?image=img62cg4.png][IMG]http://img143.imageshack.us/img143/8699/img62cg4.th.png[/IMG][/URL]

Godzil (./159) :
Le theme Vista est franchement immonde...

Sans Aero c'est une crotte. Avec c'est très joli (cf mon screen). Mais après ça dépend énormément de ton écran. Sur un portable en général ça rend immonde. Sur un fixe aussi si le gamma est bcp trop faible (ce qu'il a souvent tendance à être sur les vieux écrans). En fait pour moi le meilleur thème pour un écran de portable c'est le windows 2000, puis "human" (très moche mais très lisible), enfin OSX (il vaut mieux regarder l'écran du dessus) puis Vista (et y'a pire ensuite mais on en parlera pas ).

c'est surtout inutile

Comme ça un OS est inutile? Moi jvous dis que je m'emmerderais bien sans ^^

leur ihm est inutile. Celle de XP suffisait largement, y'avait déja des kilos de features a améliorer/ajouter pour faire une release majeure.

A vrai dire les thèmes "OS" de Fx 3 que je préfère sont celle d'OS X (même si elle reste quand même assez moche comparé a ce qu'ils copient (plein d'espace de gâché pour rien...)

Fichier joint : (Image 1.png)


Et celle pour XP

Les autres sont vraiment hideuses je trouve...

(poru comparer la place prise par l'entete de fenetre de Fx3 : Fichier joint : (Image 2.png) )

Moi j'aime beaucoup de menu démarrer de Vista, mais j'ai vraiment du mal avec le nouvel explorateur. Mais ça viendra (quand mes interfaces audios auront des pilotes Vista...)

j'aime bien aussi le nouveau menu démarrer (et j'aime bien celui d'XP car il avais un poil simplifié certain truc, mais en gardant ce menu immonde pour choisir les programmes )

Par contre je trouve vraiment les nouvelles icones a chier... Dans le panneau de configuration j'arrive jamais a retrouver visuellement les icones que je cherche, elle se ressemblent trop...