Internet, un espace conquis par les trolls - Page 1

Finalement Internet, c'est quoi ?

Pour moi, je crois que c'est devenu un espace de liberté pour toutes les discussions les plus nauséeuses qui soient sous couvert de liberté d'expression (Au passage, je viens de voir que Martial lisait des livres de négationnistes et les supportait, il me semblait que la charte de yN condamnait les propos révisionnistes et leur apologie ?))

Mais mis à part ça, je constate aussi que les divers endroits où l'on essaie de mettre en place des discussions "intelligentes" (forums, blogs de personnes émérites) se transforment très vite en dépôtoir où les trolls peuvent lâcher leurs étrons parfois en toute impunité. Combien de fois ai-je vu des forums en apparence sains pollués par des gens qui violent ouvertement la nétiquette tout en demandant de la part des autres un respect strict... Le forum d'Arrêtes sur Images quand cette émission était diffusée sur France 5, les commentaires de Libé, du blog de maître Eolas, de journalistes émérites comme Jean-Michel Apathie ou Robert Redeker, tous plus ou moins pourris par des délires de café de comptoir... Combien de fois ai-je vu dans les commentaires des propos un tant soit peu pleins de bon sens et de sagesses se faire démonter par des insultes ou autres mépris prononcés ?

Ça donne envie d'une chose, de couper son câble RJ45 et de s'abstenir de surfer sur le net. L'intelligence n'est décidément pas à la portée du premier redneck venu.

Je suis presque écœuré de voir que sur la contre-culture Internet se résume parfois en un dénigrement systématique des autres médias, parce que capitalistes ou conditionnant à une culture dite "de masse" et où, pour dénoncer la pensée unique, on la remplace par une autre. Hypocrisie, hypocrisie...

Bref, discuter pertinemment sur Internet, c'est comme aller dans un pays exotique sans avoir eu au préalable un vaccin conter la malaria. J'en suis presque dégoûté...

(un troll anti-trolls on aura tout vu )

[edit] Mes critiques ne sont pas tournées vers yN, mais plutôt tout le reste du web depuis que ]Conscience[ vient nous dumper ses merdes révisionnistes. Il aura eu au moins le mérite de me faire prendre conscience (haha) que le net est vraiment sujet à défoulement aux personnes frustrées...

this won't end well...

./2 > C'est quoi le rapport avec WP ?

./1 > Tu as plus ou moins raison ... mais je ne suis pas contre quelques trolls de temps en temps celui là par exemple

Yoshi Noir (./1) :
Ça donne envie d'une chose, de couper son câble RJ45 et de s'abstenir de surfer sur le net. L'intelligence n'est décidément pas à la portée du premier redneck venu.

Vas-y lâche-toi

./7> Eh bien, non je ne comprends pas la relation entre des discussions atroces nourries par des personnes limitées d'un âge pourtant avancé et WP, qui apporte des pistes pour une documentation approfondie sur un sujet donné.
Désolé d'appliquer le rasoir d'Occam hein.

Rintintin (./3) :
this won't end well...

It will end in tears again...

Et hop on passe à l'attaque de la personne au lieu des idées ! j'aurais dû prendre les paris

Ben vous êtes deux, faites un bisou ! finalement c'est mieux avec ça

Personnellement je pense que tout le monde a un coté trollesque. Sauf qu'on a pas l'habitude de l'exprimer tout le temps en public, sous peine de passer pour un agitateur, un mec faisant du scandale pour le scandale.

Internet : doesn't necessarily make you stupid, it just make your stupidity more accessible to others.

(VF : Internet : ne vous rend pas forcément plus stupide, il rend juste votre stupidité plus accessible aux autres).

Ouais, merde !
Y'en a marre !

Folco (./13) :
Et oui, il véhicule des idées de merde et je lui dis, c'est pas normal ? Tu sais dans la vraie vie c'est le cas aussi hein  

Ah bah si pour toi les idées de merde, c'est de dénigrer tout ce qui ne va pas dans ton sens parce que [justement, pas assez] d'esprit critique, et que ce dont tu adhères sont des idées merveilleuses, t'étonnes pas des retours...

Martial > Justement tu devrais dire ce que tu penses etre incorrect dans sa façon de penser plutot que descendre la personne qui le dit. Ad hominem ne montre que ta faiblesse d'argumentation. Tu l'as commencé des le ./2 :-/

En fait il dénigre pas ce qu'il pense être faux mais la personne

Si Conscience se fait taper, ce n'est pas gratuitement hein...

./22 Probablement parce qu'on considère que ]Conscience[ a ce qu'il mérite...

Folco (./19) :
si je dénigre ce que je pense être faux, où est le problème ? Tout le monde fait ça, non ? Sasume et Hippo ont même défendu ça

Sauf que eux, ils défendent la vérité, toi tu défends ta vérité.

./22> Ptet parce que dans 50+ pages on a essayé de causer sérieusement à conscience, et au bout d'un moment parler à un mur ça lasse.

Folco (./27) :
Et pourquoi il serait pas de mon droit de considérer la même chose de yn ? c'est vous qui me dictez ce que j'ai à faire et à penser maintenant ?

As-tu seulement lu Conscience ? Je parle de sa façon de faire. Nous remettons en cause ses documents car ils nous paraissent biaisés ou faux. Ce à quoi il nous rétorque :
[ul][li]Soit par une vidéo qui change complètement de sujet,[/li]
[li]Soit par un copier-coller qui change complètement de sujet,[/li]
[li]Soit par des attaques personnelles,[/li]
[li]Soit en disant "J'ai raison car moi j'ai vu tout ça avant "les autres" (Sans tenir compte des contre-arguments qu'on lui fournit)",[li]
[li]Soit deux réactions parmi celles citées plus haut,[/li]
[li]Soit trois réactions parmi celles citées plus haut,[/li]
[li]Soit les quatres réactions citées plus haut.[/li][/ul]

Et quand le topic conspirationniste semble mort, hop, il repasse en nous dumpant une nouvelle fois ses conneries. Il nous a montrés qu'il se foutait des objections qu'on faisait à l'égard de ses documents et poste en boucle les mêmes choses, peu importe qu'elles aient été débunkées plusieurs fois. Si une image montre bien son état d'esprit, c'est celle-là :



À partir de là, les quolibets dont il fait l'objet me paraissent plus que légitimes.

Et je ne parle pas du fait qu'il supprime le contenu de ses posts rendant toute discussion antérieure complètement incompréhensible parce qu'il ne veut pas "qu'on le retrouve sur l'Internet".
Et je ne parle pas du fait qu'il poste sur yN presque exclusivement pendant ses heures de travail. Ou il est fonctionnaire, ou son travail est chiant pour perdre du temps à dumper toute cette... documentation, mais il est clair que nous ne pouvons autrement conclure que c'est un gâchis humain.

Folco (./27) :
Et pourquoi il serait pas de mon droit de considérer la même chose de yn ? c'est vous qui me dictez ce que j'ai à faire et à penser maintenant ?

yaronet ou yoshi noir? Si c'est yoshi noir, je sais pas, je le lis pas