Internet, un espace conquis par les trolls - Page 2

Ce qu'il faut pour être sur internet, c'est de la sagesse. L'intelligence n'a rien à voir, un trolleur intelligent lancera des trolls plus élaborés.

Mwé...

En tous cas, je vois que Martial adhère aux idées de Faurisson... On va mettre de côté le sac à vomi et on va essayer de détordre tout ça, grâce au Redico made in Québec. Pas d'argumentation, juste les idées, après on regarde les désaccords forts :

Six millions de juifs sont morts dans les camps d'extermination pendant la Seconde Guerre Mondiale Un dino noir

100 %
Folco	? %
Qui voudra	? %

Ceci a été construit de toutes pièces après la guerre Un dino noir

0 %
Folco	? %
Qui voudra	? %

Hitler ou ses subalternes n'ont jamais décidé d'appliquer la solution finale Un dino noir

0 %
Folco	? %
Qui voudra	? %

Le journal d'Anne Frank est un récit parfaitement authentique Un dino noir

100 %
Folco	? %
Qui voudra	? %

Si tu ne veux pas répondre à ça, dis-nous au moins pourquoi.
Si tu y réponds, propose ensuite tes propositions et ton ressenti sur cet événement, et j'évaluerai leur probabilité. Il est important de connaître les opinions de tout un chacun pour pouvoir dialoguer, fussent-elles "de merde".

Laiss' don' Martial tranquille un peu !

Folco (./22) :
onur -> pourquoi rétorques-tu pas ça à ceux qui tapent sur conscience, dont yn justement ?

je ne privelegie pas certains... c'est simplement parce que je n'ai pas lu les topics avec conscience (et heureusement apparemment )

Le journal d'Anne Frank est un récit parfaitement authentique

Autant pour les autres la grande majorité des historiens s'accordent dessus, ça y'a de gros doutes qui planent. (même si OSEF le livre est pourri )

Sinon t'as autre chose à nous sortir que la 2è GM ?

Moi j'aime bien Internet parce qu'on peut télécharger de la musique lol

Myth (./38) :
Moi j'aime bien Internet parce qu'on peut télécharger du porno lol

Fixed.

./33 : la méthode peut être discutable, les questions trainent trop de sous entendus, je crains que Martial n'y répondra pas et qu'il ne te dira pas non plus pourquoi (ou plus précisément pas le type de réponse que tu aurais pu souhaiter)

Concernant Anne Frank, pour l'avoir étudié à l'école (enfin à l'époque j'étais le nègre de mon frère qui l'étudiait à l'école, on faisait des "arrangement" ^^), je dirais que c'est absurde de mettre 100% puisqu'elle même a avoué avoir romancé un peu certaines parties pour donner de la cohérence au récit d'une part et pour éviter de trop dégouter les gens d'autre part.


("un peu" donc la majorité reste vraie hein...)

napo : si tu souhaites parler de ça et que ça t'intéresse, on peut lancer le sujet dessus, mais c'est ton topic, à toi de voir

Folco > 

Martial, vu que t'as l'air au courrant, en supposant que je reproche à l'état d'avoir fait passer les camps de prisonniers pour un détail de la seconde guerre mondiale en banalisant les soldats qui y étaient (soldats suite à la mobilisation générale, pas militaire de profession) et qui ont été tout aussi mal traités (nouriture violences...) alors qu'ils n'étaient ni juifs, ni tziganes, ni communistes, ça fait quoi ?

Martial, le débat st certes illégal. Mais tu as *écrit* que tu étais d'accord avec Faurisson parce qu'il a développé pertinemment ses thèses en les démontrant de façon irréfutable. Ce que je veux savoir, ce sont les points qui t'amènent à penser que ce qu'il dit est vrai... Se cacher derrière la légalité de la chose montre sans doute que tu n'es pas totalement convaincu par ce qu'il dit, ou alors ces points ont été réfutés par les historiens et tu le sais très bien ?

Quoi qu'il en soit, si ces thèses révisionnistes étaient vraies, pourquoi le débat serait-il illégal ? C'est parce que les spécialistes ont démontré que Faurisson faisait des mensonges par omission ou déformait les faits pour mieux coller avec ses pensées antisémites. Je suis tombé sur une page qui relatait un procès contre Faurisson pour négationnisme et s'il avait gagné, c'était uniquement grâce à des détails techniques de droit pur, et non sur ses idées.

Que tu sois d'accord avec lui, soit. Mais après ne te cache pas derrière ta peur de la loi toute-puissante pour ne pas assumer tes propos.

Vince> Ça dépendra de la façon de la discussion tournera (qui je l'espère tournera court étant donné l'indisposition du principal intéressé).

Je Martial pour le fait que c'est complètement débile (voir suspicieux !) que l'état impose sa vérité historique sous peine de prison.

En plus ( amha ) c'est pas efficace.

tout pareil que very



Par contre, le "livre dont il ne faut pas dire le nom" c'est un peu du foutage de gueule. La police de la pensée n'en est pas encore là, regarde, Martial :
- Les chambres à gaz n'ont jamais existé.
- Le 11 septembre est un complot juif.
- Il n'y a jamais eu de génocide arménien.
- L'esclavage n'a jamais été un crime contre l'humanité.

Tu crois qu'ils vont m'arrêter demain?

Ce que fait Israël avec les palestiniens c'est inhumain.

OH SHI-

Hippo> nan par contre p-t que tu va obtenir la nationalité turc

Il veut faire quoi Yoshi avec ce sujet à par se plaindre ? C'est un aveux de capitulation ou quoi ?

Ca t'énerve de vouloir remettre en cause tes certitudes ? Dans ta vision de ta liberté d'expression tu ne conçois va une vision alternative ? Il est où ton problème exactement ?
Et pour ce qui est du troll, toi et ton équipe qui sont les premier à poster des réponses blasphématoire, avec des images parfois immondes, vous êtes les premier à y contribuer donc c'est contre qui ce sujet en fait ?

Trilaterale (./52) :
Il veut faire quoi Yoshi avec ce sujet à par se plaindre ? C'est un aveux de capitulation ou quoi ?

Parce qu'il y avait eu déclaration de guerre ?

Il a l'air un peu exténué dans le débat Yoshi. Il défend avec corps et âme le monde qu'il a dans sa tête. Ce que je dis je le prend certes à cœur, mais jamais je ne le considérerais comme véridique ça c'est sur. Et on doit confronter les point de vue si on veut avancer dans une quête de la vérité, car camper sur des positions me parait un peu léger par rapport à d'autre qui de leur coté avancent notamment grâce à Internet sans quoi cela n'aurait pas été rendu possible.

( genre toi, tu a beaucoup avancé aux les lumières des fructueux débats sur yN )

edit: -à+aux

Nan j'ai rien appris ici ça c'est clair, je suis conscient que je perds mon temps.

...et que tu fais perdre le temps des autres.


Relis bien le post de départ, et si tu penses qu'il "pleure" pour rien, alors prouve le et la prochaine fois qu'on te demande de justifier, argumentes, et ne sors pas du prémaché hors sujet au format vidéo mal cadré

Délit de sale gueule encore, depuis quand juge-t-on la qualité du contenu d'une vidéo par son cadrage ?

Dans le même genre je vais remettre en cause les reportages sur la seconde guerre mondiale car ils sont mal cadrés, en noir et blanc, avec un son même pas en dolby prologic 7.1

Ce qui me révolte le plus c'est l'argument ultime du Yoshi pour brider les débats du "La charte de Yaronet interdit le révisionnisme"... des adeptes de la théorie de la terre plate en quelque sorte.

Que penser de cette affirmation de Napoléon alors ?
"L’histoire est un mensonge que personne ne conteste"

alors prouve le et la prochaine fois qu'on te demande de justifier,

Je ne vois pas ce qu'il y a à prouver, ce sujet en lui même en est la preuve.

Il y a même un signe qui ne trompe pas c'est celui-ci :

Ça donne envie d'une chose, de couper son câble RJ45 et de s'abstenir de surfer sur le net

Quand vous voyez un geek en arriver là, c'est vraiment qu'il est en plein désespoir... couper son câble RJ45... c'est couper son cordon ombilical.

Edit:

Je terminerais en reprenant le sujet, pour en revenir à la source même:

Internet, un espace conquis par les trolls

Oui quand je vois le nombre de personne tomber dans la drogue (voir même la secte vu le cout et le mode de vie adopté par les adeptes) que sont World of Warcraft ou d'autres, je me dis exactement la même chose.

mais tu ne sais pas ce qu'est un troll. C'est ridicule de te lire, car c'est hors d'a propos.

Un troll c'est un débat sans fin. Mais on ne peut pas débattre avec toi, tu écoutes peut être avec coeur, mais tu ne réponds jamais aux arguments qu'on te présente, tu changes toujours de sujet ou tu nous attaques.

Les méthodes d’action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :

* ne jamais être d’accord sur n’importe quel type de sujet, ou au contraire être systématiquement d'accord, le but n'étant pas de donner son avis mais d'alimenter la polémique;
* allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ;
*attaques sur la forme ;
* hors-sujet (attaques personnelles, détournements du fond du débat) ;
* double discours ;
* sous-entendus menaçants ;
* insultes visant un groupe de personnes (nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ;
* procès d’intention ;
* délation et/ou diffamation ;
* bluff ;
* sophisme ;
* autodérision de façade pour camoufler des intentions malveillantes ;
* moquerie fraternelle et private joke.
* mélange de flatterie envers les uns et injures envers les autres, pour s'attirer à la fois alliés et ennemis. Lorsque le but du troll est le jeu ou la provocation il tente de maximiser son nombre d'adversaires. Au contraire s'il est déterminé à nuire il va tenter d'avoir un maximum d'alliés et d'isoler sa victime.

J'ai déjà eu droit à tout ça de la part de yoshi en particulier (l'auteur même du sujet donc il est un peu maso mais bon). Moi aussi j'en ai abusé mais je n'ai pas créer de sujet pour me balancer.