Linux? - Page 30

Conscience (./869) :
Sur sur mon fixe Mandriva c'est une cata : pas de détection de ma carte graphique et l'écran principal n'est pas détecté non plus.

Avec peut-être 5 clics à sortir pour installer les deux, t'appelles ça une cata ? En fait, tu n'en sais rien c'est tout.

Conscience (./869) :
j'ai un truc du type "bootmgr absent ctrl+alt+suppr pour redémarrer. Je suis obligé de mettre en prioritaire le disque qui contient Linux pour le boot dans le BIOS. Alors question... si je vire les partitions Linux du disque SSD où j'ai installé Mandriva, est-que Windows va encore pouvoir booter ?

hmmm, ça sent à plein nez le MBR écrasé ton truc.

Mon astuce :
- ne jamais installer un windows sur le même disque qu'un Linux
- débrancher les disques Linux quand j'installe un windows

Vala, jamais d'emmerde.

Mais avant de dire que rien ne va et que tout est de la merde, je te conseille quand même d'en apprendre un minimum. Tu veux utiliser un ordinateur, et bien sois-en capable, rien ne s'apprend sans effort, et on ne fait rien marcher sans le comprendre. Et c'est valable pour tout.

Brunni (./862) :
Jpense qu'avec 8 Gig, pour les use cases courants actuels on peut effectivement se passer de swap

Avec mes 12 Go, j'ai toujours besoin de swap
Il faudrait que j'ajoute quelques barrettes un de ces jours

C'est toujours une bonne pratique d'en mettre oui, de la swap. On ne sait jamais.
Au temps de Windows XP ça valait la peine de la désactivait car il foutait des trucs en swap alors qu'il n'y en avait parfois pas besoin, mais maintenant avec tous les OS (à part OS X que je connais pas bien) c'est géré nickel.
Sinon la règle est assez simple: "normalement" grub détecte bien le bootloader Windows. Et Windows écrase tout. Le mieux est donc de faire une install de Windows puis Lniux, ou alors de repasser un coup de grub update (de mémoire) après avoir installé windows.

Lionel Debroux (./864) :
Ne pas pouvoir hiberner avec 4 GB d'espace veut quand même dire que tu consommes plus de 4 GB de RAM au moment où tu hibernes la machine. La grande majorité des particuliers en sont très loin.

Pas vraiment... si tu upgrades à 8 Go c'est que tu t'en sers, sinon c'est inutile. Ensuite perso je n'aurais aucune peine à remplir 8 Go si on m'en donnait la possibilité, il suffit de laisser bcp d'onglets ouverts dans le navigateur, et utiliser Windows avec plein de programmes au démarrage, ça va très vite ^^

Pour revenir à Windows "seul" (c'est à dire désactiver grub), il te suffira de faire un "fdisk /mbr" en ligne de commande sous windows.

Brunni (./873) :
Le mieux est donc de faire une install de Windows puis Lniux, ou alors de repasser un coup de grub update (de mémoire) après avoir installé windows.

En débranchant les disques, puis en reparamétrant ton bios pour démarrer sur ton disque avec grub, t'as pas la moindre manip de ce genre à faire.
Surtout que pour faire ton grub-install, faut être sous linux, donc booter sur un live-cd parce que ton linux de base n'est plus accessible.
Et ça demande des manips de montage à la noix. Bref, j'en ai chié, plus jamais ça.

Non justement c'est très simple [si tu l'as déjà fait 2x au moins ], si t'as genre une ubuntu c'est de toute façon un live CD, donc tu le rebootes un coup, et après faut juste faire un find depuis la cmdline de grub, et il te trouvera automatiquement ton système linux, sans avoir besoin de le monter Il te donne un n° de disque+partition, et tu définis ce système comme racine, puis tu installes le grub sur le HD de ton choix.
Débrancher le disque ça me soûle trop donc je préfère largement cette solution

Tant que c'est simple en effet, c'est l'essentiel.

Je déjà regarder mais j'y suis jamais arrivé... le disque original du portable est à moitié mort et il aurait fallu récupérer les premiers octets pour les remettre sur le nouveau disque... ce que j'ai fait mais ça n'a pas marché.
Par contre il y a un SAV qui nous a dit que eux quand ils ont des problèmes, il change le disque , balancent les DVD de réinstallation et ça marche... à mon avis ça ne doit pas fonctionner avec toutes les marques et tout les modèles car pour nous ça été loin d'être le cas.

Edit : et pour ce qui est de ma carte ATI Radeon 5750, sous Mandriva j'ai installé les pilotes propriétaires mais impossible de faire marcher l'accélération 3D... quelle merde.
Je suppose que avec Debian ça devrait être pareil ?

Chez moi ça marche avec du nVidia. T'as regardé les docs de Debian pour voir si ça peut fonctionner avec ta carte au moins ?

Disons que vu le nombre de DVD à graver pour Debian, je pense que je vais m'abstenir pour le moment.
Voilà où j'en suis quand j'essaye de sélectionner le driver propriétaire :
Une erreur est survenue :
(EE) Failed to load /usr/lib64/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
(EE) Failed to load module "fglrx" (loader failed, 7)

J'ai déjà fait le aticonfig --initial mais sans succès.

En fait je lance la commande une première fois et derrière je fais un check et tout est ok mais quand je redémarre et que je contrôle de nouveau ...
aticonfig --initial=check
Check: No fglrx section.

Conscience (./880) :
Disons que vu le nombre de DVD à graver pour Debian

Tu peux graver juste le premier.

Ok je vais essayer alors

... Bon allez c'est bon, abandon par OK, j'ai pleins d'autre chose à foutre que de perdre du temps avec des horreurs pareil. Je vais remettre Mandriva juste pour avoir un truc qui ressemble à quelque chose pour lancer Windows...
Je savais que c'était de la merde mais à ce point.... il y a que Mandriva qui tourne de manière potable sur le portable.
Sur le fixe avec Debian c'est merdique... il y a même pas de mot pour l'expliquer. Entre Debian et Mandriva, il y en a pas un qui est fichu de détecter les écrans correctement. J'ai 2 sorties DVI avec 2 écran mais ils détectent les 2 sorties sur le même écran, ce qui fait que je dois en débrancher un pour avoir l'affichage sinon je suis en "out of range".
Enfin bref je pense que les 3/4 des gens ils sont comme moi : ils ont un blem sur un ordinateur portable avec Windows et ils installe Linux... si ça peut leur servir tant mieux, sinon tant pis... c'est à se taper la tête contre un mur.

Brunni (./862) :
Pour les besoins de réinstallation... moué. Sur le principe oui, mais sur le fait d'avoir des tailles figées non. Après ça tu te retrouves à foutre des documents (comme par exemple une VM) sur / parce que tu n'as pas la place pour la stocker dans /home, et ça vient inutile.

Il y a une autre raison qui, à mon avis, est primordiale : c'est la protection des données en cas de débordement de capacité disque. Ca n'arrive peut-être pas si souvent que ça pour un particulier (qui peut voir les notification d'espace disque en direct vu qu'il est - en général - derrière son écran quand l'ordi fonctionne), mais c'est relativement fréquent sur un serveur. Donc on isole /home, /var (voire /var/log) et le système pour que si l'une des partition arrive à saturation, on n'ait pas d'erreurs d'écriture sur les autres partitions.

Mélange pas tout : isiblement tu n'y connais rien et tu ne fais rien pour essayer d'améliorer les choses, de comprendre les problèmes et de les résoudre.

Ne mets pas un dysfonctionnement sur le dos d'une "distro merdique" alors que chez d'autres, ça marche au poil.

T'es infoutu d'y arriver et c'est tout.

Fais gaffe Folco, tu tends vers le Linuxien extrêmisteKevin Kofler là.
Je rappelle à tout hasard que l'informatique est sensé travailler pour nous, et pas l'inverse…

Oué, d'un autre côté, tu peux pas conduire une voiture sans apprendre à conduire, là c'est pareil

Non mais j'ai pas que ça à foutre, la journée j'ai autre chose à faire de plus intéressant, comme je disais j'ai meilleur temps de sortir de ma poche 118 euros (prix auquel j'ai pu avoir seven pro) que de passer ma vie dessus.
Et "quand je vois que chez les autres ça marche au poil", c'est comme si moi j'avais installer directement Mandriva sur le portable, j'aurais pu généraliser en disant que Linux ça marche au poil.
Mais ce que je vois sur les forum c'est que simplement pour installer les pilotes, ils se font chier comme pas possible... c'est pas normal ça. Quand j'installe les pilotes de ATI en redémarrant ça devrait fonctionner sans avoir à aller bidouiller dans des fichier de config, désactivé des paquets, relancer des trucs en ligne de commande... j'ai pas envie de devenir fou, moi faut que ça tourne sinon ça ne sert à rien. L'informatique ça doit faire gagner du temps, pas en perdre.

Je rappelle à tout hasard que l'informatique est sensé travailler pour nous, et pas l'inverse…

Merci ça me rassure d'entendre ça quand même.

Conscience (./888) :
Non mais j'ai pas que ça à foutre, la journée j'ai autre chose à faire de plus intéressant

Mais attends, tout le monde comprend très bien ça évidemment, mais c'est pas pour ça que ce que t'as essayé est merdique, c'est tout.

Attention, j'ai oublié de le préciser mais ce n'est que mon avis qui n'aura jamais valeur d'absolu.

Nil (./884) :

Brunni (./862) :
Pour les besoins de réinstallation... moué. Sur le principe oui, mais sur le fait d'avoir des tailles figées non. Après ça tu te retrouves à foutre des documents (comme par exemple une VM) sur / parce que tu n'as pas la place pour la stocker dans /home, et ça vient inutile.

Il y a une autre raison qui, à mon avis, est primordiale : c'est la protection des données en cas de débordement de capacité disque. Ca n'arrive peut-être pas si souvent que ça pour un particulier (qui peut voir les notification d'espace disque en direct vu qu'il est - en général - derrière son écran quand l'ordi fonctionne), mais c'est relativement fréquent sur un serveur. Donc on isole /home, /var (voire /var/log) et le système pour que si l'une des partition arrive à saturation, on n'ait pas d'erreurs d'écriture sur les autres partitions.

Tu ne peux pas mettre des quota sur un dossier ?

Ca doit être possible, oui, c'est vrai... cela dit, j'ai appris à ne jamais faire confiance aux systèmes de quotas depuis qu'on avait trouvé comment les contourner quand j'étais à l'IUT \o/ (c'était un bug de samba 2 qui a été corrigé depuis, hein ^^)

Conscience (./888) :
Non mais j'ai pas que ça à foutre, la journée j'ai autre chose à faire de plus intéressant, comme je disais j'ai meilleur temps de sortir de ma poche 118 euros (prix auquel j'ai pu avoir seven pro) que de passer ma vie dessus.

Hé ben voilà, retourne sous Windows dans ce cas. Il reste juste à ne pas rester figé sur cet avis pour toujours car les choses évoluent.

Nil (./884) :
Donc on isole /home, /var (voire /var/log) et le système pour que si l'une des partition arrive à saturation, on n'ait pas d'erreurs d'écriture sur les autres partitions.

J'admets, j'ai pas pensé à ça. C'est une raison valable en effet, mais je maintiens que pour des distro grand public workstation il serait mieux de proposer par défaut seulement deux partitions, ça éviterait beaucoup d'énervements aux débutants

[Edit] En tous cas moi je suis vraiment convaincu par la dernière Ubuntu, avec le boulot qu'ils ont fait sur GNOME on a enfin une interface graphique stable et les éléments sont bien intégrés et plein de bonnes idées. Après mes quelques tests de Fedora, il me semble que KDE gagnerait à recevoir un tel coup de pouce, car la base (Qt notamment) est vraiment bonne.

Si on veut éviter beaucoup d'énervement quand on est débutant, on ne se met pas à Linux

LinuxDistroTimeline.png

Asianux
Asian Linux
Ubuntu eee Easy Peasy
Whoppix
Clonezilla Live

oy wey...

Wow, j'ai encore quelques distros à essayer moi

pourquoi tu les essayes? ce sont des ovnis qui réinventent *tous* la roue, utilisés par 10 personnes, si un paquet/une lib te manque, personne te le fera

Je déconnais en fait, c'est vrai que je n'essaye que les plus populaires (ça va plaire à Kevin ce mot pour désigner une distro ) et les plus faciles, j'avoue. ^^