Je lisais dans Marianne que la distribution en urgences de fusils à pompe aux flics ne fait que les gêner et apaise à peine l'opinion publique, notamment parce que le pompe c'est bien à 4 ou 5 pour avoir un ou deux tirs de couverture, vu son imprecision, surtout face aux AK47.
Or les flics patrouillent à 2, c'est donc idiot et dangereux.
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...) vince Le 27/12/2011 à 14:21 il ne démontr rien en l'occurrence
Ils ne sont plus à ça près...
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)Un GIF ! Merci merci merci merci ! Pas un JPG dégueulasse, ça change !
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Impressionnant. Continuez à voter pour vos gentils élus !!!
Nil Le 26/01/2012 à 23:24 C'est marrant, mais ça ne me choque pas tant que ça...
Bon, il y a bien évidemment des choses choquantes, hein (en particulier, le cumul Maire/Président d'Agglo est une honte), mais il ne faut pas oublier que, normalement, leur traitement doit leur permettre d'être incorruptible. On se demande même si c'est suffisant dans certains cas :/
Je crois que c'est au Brésil ou en Argentine où ils ont réussi à enrayer une partie de la corruption des juges en multipliant leurs salaires par un facteur assez hallucinant.
Après, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit : ce sont des sommes importantes. Mais ils ont aussi, normalement, des responsabilités qui sont bien souvent extrêmement lourdes à porter, et ils ont des revenus bien en-dessous de ce que touchent bon nombre de chefs d'entreprises. Le nombre d'heure que travaille un maire est sidérant, ils ont une vie familiale plutôt pourrie, etc.
Après, il devrait surtout y avoir des règles de tampons pour les cumuls de mandats autorisés. Par exemple, si t'es maire et que tu es élu comme président d'agglo, tu pourrais être plafoné au montant du traitement le plus élevé des deux +10 à 20% pour la charge supplémentaire. Mais guère plus, dans la mesure où ces gens-là sont, pour des raisons humaines et physiques (la seconde ne dure pas plus longtemps pour eux) limités et doivent déléguer un peu plus.
les salaires ne me choquent non plus pas trop... le problème c'est ce qu'ils font pour ce salaire (actuellement)
Il y a les salaires d'un coté, et les avantages de l'autre. Chevenement et ses nombreux appartements à loyers modérés, par exemple...
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Et puis surtout, le président qui s'augmente pour être au même niveau que le premier ministre : ne sait-il donc pas qu'en France, le Président ne sert à rien et c'est en principe le premier ministre qui fait tout le taf' ? Et l'héritage de De Gaulle dont il se revendique, il se payait combien, De Gaulle, déjà ? Lui ne cumulait pas les salaires...
Et puis le coup de la comparaison avec les salaires de patrons : ce n'est pas parce que l'on est en train de devenir une république bananière qui multiplie les avantages envers les riches de la nations et les "amis" influents et parfois peu fréquentables (Kadafi ?) et que les patrons s'attribuent des salaires et des primes astronomiques n'ayant plus aucune cohérence par rapport au marché réel, aux efforts de restriction et modération demandés à la populasse, qu'il faudrait en accorder autant aux élus.
Les élus le sont par le peuple, ce serait à nous de définir leur salaire, puisqu'à la base, c'est nous les patrons, tout comme ceux-ci décident de nos propres salaires.
Faut quand même pas tout mélanger et mettre la charrue avant la plèbe !
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Donc faut payer les élus plus cher pour qu'ils restent dans la légalité ? On est en Italie, là ?
Kochise
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Nil Le 27/01/2012 à 10:45 Je dis juste que vouloir baisser absolument le salaire des dirigeants n'est pas une solution. Ca a un côté idéologique assez sympa (effort collectif, etc.), mais ça peut avoir des risques conséquents (encore plus en période de crise, où les tractations souterraines sont légion). Et que les rémunérations de nos élus ne sont, en soi, pas choquantes (ce qui peut être plus choquant, par contre, c'est la puante condescendance qu'ils peuvent avoir vis-à-vis de ceux qu'ils doivent représenter, qu'ils aient voté pour eux ou non ; ils ne touchent pas un salaire pour leur travail mais un traitement pour leur mandat, et ils ont tendance à oublier ce que représente l'idée de "mandat").
) mais quand on cumule les mandats, les avantages en nature plus je ne sais quoi encore on arrive à gagner beaucoup. Moi ça me choque qu'un député-maire soit payé pour les deux mandats. C'est un boulot à temps plein en soi, et à deux endroits distants en plus (Paris et circonscription). Les magouilles des présidents d'agglo c'est bien connu aussi, ils palpent beaucoup en tant que président alors qu'ils en branlent pas une et ont un mandat de maire en plus.
)
