C'est moi ou le libre s'est grandement amélioré ? - Page 7

Parviens-tu à la monter manuellement ?

Oui.

Ben merde écoute, normalement ma méthode marche très bien (c'est pas compliqué, je l'utilise sous tous mes linux sans aucun souci)
Fais-moi deux screenshots stp, ou un des propriétés de ta partitions ntfs, comme ça : Fichier joint : (gparted.png)


et un screen ou un copier/coller de ton /etc/fstab avec la ligne que tu rajoutes.
Ca sert à ça, il n'y a pas l'ombre d'une raison pour que ça ne marche pas...

Folco (./183) :
il n'y a pas l'ombre d'une raison pour que ça ne marche pas...

bah, Linux©, quand même

(Non pas toi Pen^2, pas toi quand même, merde quoi )

(bon, j'avoue que, parfois, ça finit par fonctionner )

Rusty Frozbite (./180) :
Mmmh ma partition ne se monte toujours pas au démarrage...c'est dommage, je voulais faire un raccourci vers mon dossier C:/users/mon_nom pour utiliser les deux de manière totalement transparente entre Ubuntu & W7

Essaye ça : http://uranus.chrysocome.net/linux/ext2ifs.htm

Kochise

Fstab :

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0
/dev/sda3       /               ext4    errors=remount-ro 0       1
/dev/sda1	/media/windows	ntfs-3g rw,user,auto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002	0	0

Fichier joint :

Mieux vaudrait un outil plus récent, pour monter les partitions ext2/3(/4 ?) sur Windows 7

EDIT: vu les tailles, la partition Windows qui t'intéresse est vraisemblablement /dev/sda2, de préférence à /dev/sda1.

Voilà, le problème est tout simplement là.
Et mettre "UUID=xyz" à la place de "/dev/sda2" dans fstab est plus fiable a priori. Ceci dis, si t'as qu'un disque dur, oublie ça.

Bon ben sudo reboot

J'ai pas l'impression que cela fonctionne, quand mon logiciel de bittorent par exemple se lance, il n'arrive pas à trouver les fichiers que j'ai téléchargé sur ladite partition, à moins que je ne la monte manuellement...

putain
et pas la peine de faire un sudo reboot ^^

'mount', ça dit quoi après un boot ?
puis 'sudo mount -a' ? Ca devrait renvoyer une erreur, mais quoi ?

Sudo reboot c'est rapide
mount (j'ai remplacé mon nom d'utilisateur par ***):

/dev/sda3 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
none on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
/dev/sda2 on /media/windows type fuseblk (rw,noexec,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
/home/***/.Private on /home/*** type ecryptfs (ecryptfs_cipher=aes,ecryptfs_key_bytes=16,ecryptfs_unlink_sigs,ecryptfs_sig=c1118eec24509739,ecryptfs_fnek_sig=0a56245368fc7729)
gvfs-fuse-daemon on /home/***/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=***)

Il n'y a pas de message d'erreur à sudo mount -a

Et donc, tu dis que ta partition n'est pas montée ? Pourtant, mount la voit bien, correctement montée dans /media/windows...
L'absence d'erreur à 'mount -a' le confirme.
Il s'agit d'autre chose alors.

Pourquoi dis-tu qu'elle n'est pas montée ? Il te demande un mot de passe au premier accès ?

Oui il me demande un mdp quand je fais le sudo mount -a, mais ça c'est normal non ?


Ben j'en avais l'impression parce que j'avais des torrents qui n'étaient pas reconnus, mais je vais réessayer pour voir.

Rusty Frozbite (./197) :
Oui il me demande un mdp quand je fais le sudo mount -a, mais ça c'est normal non ?

Là, oui, c'est le sudo qui le demande (et ça sert à ça).

Mais maintenant, ta partition est montée automatiquement au boot, tout devrait rouler, pour tes torrents toussa.
Et si juste après un reboot, tu ouvre un navigateur de fichiers, il ne te demande pas de mot de passe pour naviguer dans cette partition, c'est bien ça ?

Ton logiciel ne stockerait-il pas la liste des torrents ou l'emplacement de téléchargement avec un chemin absolu ?

Là quand j'essaie d'ajouter un torrent il me sort carrément "an I/O error occured..." et "permission non accordée"

Remplaces tout ton bordel dans ton fstab :
/dev/sda2 /media/windows ntfs-3g rw,user,auto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002 0 0
par ça :
/dev/sda2 /media/windows ntfs-3g defaults 0 0
J'ai aucun souçaïe de permission avec ça.

ça ne changera pas grand chose pour les "an I/O error occured"

Ben pourquoi pas, une erreur IO peut très bien découler d'une permission manquante, donc voilà...
Et j'ai pas vérifié son umask, mais visiblement il déconne (il manque des permissions de lecture, d'où son erreur). Avec defaults ça marchera.

Rusty -> faut pas copier/coller les fstab sur le net, c'est pas la meilleure solution, ya 'man mount' par contre qui explique bien des choses ^^

Folco (./203) :
Ben pourquoi pas, une erreur IO peut très bien découler d'une permission manquante, donc voilà...

Non une erreur de permission est une erreur de permission, pas une erreur d'IO (et vice-versa)

Ca dépend qui reporte l'erreur en fait
En soi, un soft qui n'arrive pas à lire sur un fichier existant, a bel et bien un problème d'entrée. Après, que ce soit à cause d'une permission ou d'autre chose, pourquoi pas, mais ce rien ne lui interdit de reporter un problème d'IO.

En attendant, son mask est foireux, donc qu'il le change déjà pour régler ses permissions.

Non. ou alors c'est un bug de l'application, mais en l'occurence l'erreur est reporté par le Kernel, qui est transféré par la libc. errno, strerror, perror ne sont que des exemples des fonctions utilisé par la majoritée des outils en CLI pour gerer et afficher les messages d'erreurs sur la console.

Une erreur d'I/O est clairement définie et complètement différente d'une erreur de permission. Si tu choppe une erreur d'I/O pour une erreur de permission, c'est un bug.

Folco (./205) :
mais ce rien ne lui interdit de reporter un problème d'IO.

Ca veut bien évidemment dire qu'on est plus en cli, mais qu'un programme a choisi de reporter ça de cette manière. C'était un exemple.

Mais bon, comme d'habitude, tu as raison.

Ca fonctionne \o/

Sinon j'avais pas copié n'imp, j'avais pris sur le site d'ubuntu qui expliquait chacune des fonctions (ok je m'en souviens plus )

strerror retourne une chaine.

Merci pour votre aide, bon j'vais aller bidouiller un peu