(alors on peut pas continuer ici?)
En quoi refuser que deux personnes de même sexe se marient, c'est ne pas être forcément un connard ?
Farewell Le 08/06/2013 à 21:28Edité par Farewell le 08/06/2013 à 21:50 Bon, pour te donner une piste de réflexin sans t'envoyer bouler, Yoshi Noir, on peut poser ceci :
- une famille hétérosexuelle donne à la société des enfants, ou est en puissance de le faire
- une famille homosexuelle ne peut pas
- pourquoi la société devrait donner les mêmes droits à des modèles familiaux qui ne vont pas rendre à la société le même service, c'est à dire assurer son renouvellement et sa diversification, qui crée et fait perdurer la-dite société ? Pourquoi serait-ce obligatoire ?
C'est là que rentrent en ligne de compte la suprématie du bien commun sur les intérêts particuliers, et si tu ne l'as pas remarqué, c'est notre quotidien à tous. Dans la vie sociale de base comme à la guerre ou au travail. Et au final, cette problématique est travaillée depuis l'antiquité et la naissance des civilisations par tous les intellectuels et les philosophes. Donc il y a moyen d'aborder la question de manière beaucoup plus haute et fine que "ils se mettent le zizi dans le derrière c'est dégoûtant", à quoi certains répondent bêtement "si vous êtes contre la loi vous êtes un connard, mais au fait, êtes-vous contre cette loi?".
il ne devrait pas y avoir les mêmes droits.
Sous des prétextes d'égalité absolue on arrive à des aberrations.
Comme simple observateur, Ce qui serait intéressant de faire dans 10 ans, c'est d'analyser le nombre de divorces résultant d'une union homosexuelle, et faire un pro rata par rapport une union hétérosexuelle.
Les statistiques actuelles donnent 1 sur 2 actuellement.
Qu'en sera t'il alors des familles recomposées homosexuelles avec enfant, surtout vis à vis de l'adoption, ....
l’égalité h/f sera actée quand elle sera enseignée à l’école , à commencer en modifiant les règles de genre.
votation c'est pas une espèce de vote non officiel?
Es-tu vraiment convaincu que l'enfant sera plus heureux dans un orphelinat que chez un couple homosexuel qui rêve d'avoir un enfant et qui le traîtera comme sa fille ou son fils?
Je pense que oui. Cependant, on propose de faire adopter des enfants par des homos, la charge de la preuve en revient donc à ceux qui veulent ce changement.
Le plus ridicule est que les ultra-catholiques comme toi sont choqués par l'idée d'un enfant élevé par 2 femmes lesbiennes et aucun père, alors que l'église catholique fait élever depuis des siècles des enfants seulement par des religieuses femmes dans des monastères.
Ces enfants ne sont élevés que par des femmes, en quoi est-ce différent d'un enfant adopté par un couple de femmes?
Et surtout, ignore bien les phrases qui se terminent par « ? ».
(enfin, ça lui arrive peut-être, je ne sais pas trop 
)
<- Oui, c'était la phrase méchante, parce que j'espère à chaque fois que je t'écris que tu te mettras à réfléchir un jour, à avoir une pensée personnelle basée sur le travail et la méditation, et non sur ce qu'on te dit de répéter. Mais au bout de ces quelques années, j'ai abandonné tout espoir. La première partie du post ne s'adresse dont pas tant à toi qu'à toute personne décidée à prendre le problème autrement pour essayer de personnaliser sa réflexion. A bon entendeur...
Merci de m'appuyer ! \o/
(c'est de toi ?)