[mOved] [F] Travail et société - Page 9

Oui oui, je connais la chanson "Je dis ça, je dis rien"

Ce sujet a été coupé en 2 afin de séparer la discussion principale des posts suivants : ./206, ./207, ./208, ./209, ./210, ./211, ./212, ./213, ./214, ./215, ./216, ./217, ./218, ./219, ./220, ./221, ./222, ./223, ./224, ./225, ./226, ./227, ./228, ./229, ./230, ./231, ./232, ./233, ./234, ./235, ./236, ./237, ./238, ./239, ./240. Pour vous rendre sur le nouveau sujet, suivez ce lien.

Tron : Nan nan, sérieusement, je suis une très grande partisane des digressions

Gresse, Gresse. merci pour le fork.

Le contrat zéro heure en pratique http://www.onvautmieux.fr/2016/06/01/jai-teste-le-contrat-zero-heure

Purée, c'est de l'esclavage rémunéré, c'est tout oO
Et comment vendre ses compétences si on est spécialisé dans un domaine ? On est embauché "a minima", avec des heures que quand on est indispensable, et le reste du temps qqun de moins bon mais surtout moins cher fait le taf ?
C'est vraiment à gerber, ceux qui ont pondu cette saloperie sont de vraies ordures

Non, ce sont des rentiers qui ne connaissent pas ce que c'est de bosser...

Yoshi : eh ben... je me doutais que c'était pas joli joli, mais avoir un témoignage pour confirmer ces soupçons donne tout de suite une autre dimension à la chose.

Et plus globalement, pour avoir croisé des gens avec ce type de boulots en Angleterre, niveau planning et vie sociale, quand tu as un boulot au smic (hôtellerie, restauration mais également distribution, puisque les magasins sont ouverts le dimanche), c'est assez souvent comme ça, même lorsque tu as un nombre d'heures fixes (planning changeant en permanence donné une fois par semaine à la dernière minute, obligation de travailler le samedi et/ou le dimanche, etc.). Mais à mon époque je ne crois pas que le 0 heures existait en plus...

-

Donc les esclaves c'est bien fait pour leur gueule, un jour ils seront affranchis ? C'est vraiment ça ta conception d'une certaine justice sociale, du moins d'un certain équilibre, d'une certaine moralité ?

-

Et si tu peux pas parce que t'as besoin d'un salaire pour vivre c'est ton choix de ne pas t'être suicidé en sortant du vagin de ta mère donc c'est ton problème.

Orion (./252) :

Folco (./251) :
Donc les esclaves c'est bien fait pour leur gueule, un jour ils seront affranchis ? C'est vraiment ça ta conception d'une certaine justice sociale, du moins d'un certain équilibre, d'une certaine moralité ?

t'est pas obliger d'aller travailler chez un esclavagiste ...si ça te plait pas tu démissionne et tu va voir ailleurs.

Ah bon ? Et où, si c'est le même système partout ?

Faut arrêter de raisonner en informaticien, ou tout autre classe de travailleurs largement privilégiée qui peut se permettre de choisir son employeur et trouver un job dans la semaine (quitte à ce qu'il soit purement alimentaire).

t'abuses un peu orion (et je reste poli)

(moi je reste poilu)

Orion (./250) :
vous attendez quoi pour devenir entrepreneur ? ça sera vous le patron (et vous verez que ce n'est pas si simple)

Ah mais personne ne dit ici qu'être patron c'est simple.
Ce que je n'accepte pas en revanche, c'est que pour des raisons de sacro-sainte compétitivité, on se mette à tolérer les turpitudes de certains glandus dont le business plan est foireux si la variable d'ajustement est le salarié.

Orion (./252) :
et si tu peu pas parceque ta un crédits ou des enfants c'est ton choix d'avoir voulu ça donc c'est ton problème.

Bah ouais quoi, c'est de la faute du salarié ouvrier s'il a pas su prévoir que son usine fermerait au bout de 15 ans

Souane (./253) :
Et si tu peux pas parce que t'as besoin d'un salaire pour vivre c'est ton choix de ne pas t'être suicidé en sortant du vagin de ta mère donc c'est ton problème.

flanker (./254) :
Faut arrêter de raisonner en informaticien, ou tout autre classe de travailleurs largement privilégiée qui peut se permettre de choisir son employeur et trouver un job dans la semaine (quitte à ce qu'il soit purement alimentaire).

On n'est plus dans les années 1970…

1960 meme dans les 70s les choses commencaient deja a se gater, moins pire que fin 90 certes, mais quand meme

(je vois pas trop le rapport avec le topic, mais c'est grave, ouais )

Zerosquare (./260) :
(je vois pas trop le rapport avec le topic, mais c'est grave, ouais )

(bah manif sur la loi travail...)

Encore une fois, ça ne tombe pas du ciel, un proc' est aux ordres directs du ministère.

Bref ici comme pour les violence policières, on a un gouvernement de plus en plus fragile qui tente de recourir à la répression politique à tout va, souvent abusive. Après tout, entre un bilan calamiteux et une légitimité proche de zéro, la seule chose qui reste à ce pouvoir, ce sont les institutions de la Vém (du 49.3 aux CRS obéissants et aveugles ), et il va en user et abuser jusqu'à la corde.

De plus ça correspond bien à la nouvelle idéologie judiciaire terra-nova du PS : on passe presque tout aux racailles (cf. Taubira, ou la loi instituant une simple amende pour l'absence de permis, etc.), mais on met des tartes dans la gueule au premier jean-kevin qui bronche. (des consignes de CRS aux radars omniprésents, des condamnations pénales pour délit d’opinion au pseudo-féminisme hystérique qui va bientôt vous envoyer en prison pour avoir regardé une femme dans les yeux, etc, etc, etc, )

Ils pensent probablement que c'est la meilleur façon d’acheter la paix civile le plus longtemps possible (et, quand ils ont trop picolé, ils pensent même pouvoir faire de ça un socle électoral durable )

Je n'étais pas tombé dessus avant (#squalyl# ?), voici un très bon dossier des Décodeurs pour voir l'ensemble résumé du projet de loi travail dans sa dernière version.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/03/loi-travail-ce-que-prevoit-la-reforme-avant-l-examen-par-l-assemblee-nationale_4912438_4355770.html

J'en ai entendu une bonne sur iTélé : concernant la loi travail, vu qu'elle est dans les tuyaux depuis mars, le journaliste a annoncé sans sourcillé que ça faisait 4 mois de débats... comment peut-on parler de débats quand le parlement ne peut s'exprimer, et que les syndicats ne peuvent que manifester sans voir de début de négociation ?

Sans déconner, soit c'est un choix de vocabulaire désastreux, soit c'est pour faire passer les grévistes pour les méchants rétrogrades qu'ils sont...

pedrolane (./264) :
comment peut-on parler de débats quand le parlement ne peut s'exprimer, et que les syndicats ne peuvent que manifester sans voir de début de négociation ?

Monsieur le premier ministre a déclaré que l'examen du projet de loi avait été fait dans la concertation (et de ce que j'ai lu, y'a qqn qui a été pris d'un fou rire à l'AN en entendant ça)

Oui, il devait parler de la concertation des ministres, lorsqu'il a pris la décision d'infliger un double 49.3 pour ce projet de loi si lumineux que personne n'a d'autre choix que d'être d'accord avec lui, et c'est bien pour ça qu'il soulage l'AN du vote à l'unanimité (reconnais le, c'est une perte de temps quand tout le monde est d'accord), et leur fait gagner du temps pour les congés d'été : les députés sortent même avant la fin du discours de notre grand Manu... c'est dire s'ils sont dissipés

ce qui fait de la peine, c'est que toutes les grandes gueules vont se fermer alors qu'il y en aurait potentiellement assez pour voter une motion de censure... :/

Oui, mais tu comprends, si c'est pas la leur, alors, ils vont pas la signer

Ils vont quand même pas abandonner un an de gamelle.
Le député moyen doit avoir 62 ans, et une retraite ultra-confortable à vie, mais tout de même il ne va pas prendre le risque de se faire virer du parti pour défendre ses idées, c'est vraiment trop extrême : il risque de louper quelques centaines de milliers d'euros et, pire encore, de s'ennuyer dans ses vieux jours ; haa la douceurs les petits aller-retours à paris, agrémentés de soirées viagra-whisky-cigares et de putes de luxe au frais du contribuable, loin de bobone...
L'avenir du pays, à coté, on s'en fout.

Voilà. Au pire si vraiment il est sûr qu'il n'y ait pas de conséquences, il s'abstiendra.