Qui en 2016 (Élections US) ? - Page 24

Je me demande ce qu'il a obtenu en échange.
(Cynique, moi ?)

./686 etc > Pour le moins caricatural, comme point godwin: et hop Richard Spencer est un nazi, donc toute l'alt-right américaine est nazi (donc Trump est un nazi caché ? etc... ). Le tout dans un article de 500 mots, on en attend pas moins de la presse.

Spencer est clairement un white nationalist ( c'est-à-dire un blanc ricain qui veut appliquer le programme tiers-mondiste de la décolonisation : un peuple, un pays, à ce qu'il conçoit comme le sien ), mais c'est un courant qui constitue une minorité de l'alt-right. J'aurais même tendance à dire que ce n'est pas à proprement parler de l'alt-right, puisque le white nationalisme wasp tendance KKK est un vieux courant américain.
L'alt-right que l'on voit ici, les gens que l'on voit fréquenter le subreddit The_Donald (ici et là ), n'ont rien de racistes, ils relèvent plutôt du civic nationalism, c'est-à-dire, en fait, la tradition américain par excellence. (un patriotisme du drapeau et des principes ricains, qui n'a rien de raciste ou d'ethnique.. )

À mon avis l'alt-right légitime, fondée sur un mix d'inspiration entre la Nouvelle Droite et le vieux civic nationalism US, devrait se débarrasser du premier courant, qui n'est ni neuf, ni intéressant. Et qui a plutôt tout d'un boulet. Les médias mainstreams s'en servent déjà pour démoniser toute une catégorie de pensée afin que les gens n'aillent même pas y regarder.


./691 > Je le vois plutôt comme le fait de garder une carte dans sa poche. Il pourra la ressortir, le cas échéant, à un moment utile. Maintenant ça n'a aucun intérêt politique. Autant garder la menace. Car il n'aura probablement pas beaucoup d’opportunités de contre-attaque possibles dans ce qui semble ressembler à une guerre d'usure de l'information.

very (./692) :
Je le vois plutôt comme le fait de garder une carte dans sa poche.

Assez d'accord, en effet.
De toute façon c'est difficilement faisable maintenant ou même plus tard, on l'accuserait d'être un dictateur.

Arvi89 (./690) :
http://www.20minutes.fr/monde/1966831-20161122-administration-trump-va-abandonner-poursuites-contre-hillary-clinton
Elle n'ira pas en prison finalement

Et une promesse électorale de plus qui part à la poubelle. (Probablement parce qu'il sait très bien qu'il perdrait le procès et ferait une fois de plus la figure de l'idiot.) Il va rester quoi au final?

D'un autre coté, si avant même son investiture il renie toutes ses promesses de campagne qui l'ont amené au pouvoir, que lui restera t'il de légitimité ?

Celle d'un politique normal j'ai envie de dire ^^

Exactement

Celle du "marais" qu'il promettait de "nettoyer".

Plus un politicien est de droite, plus il ment!

Kevin Kofler (./698) :
Celle du "marais" qu'il promettait de "nettoyer".
Plus un politicien est de droite, plus il ment!

dans ce cas, notre président doit être d'extrême droite...

Trump/Clinton :
http://mobile.nytimes.com/2016/11/06/magazine/when-hillary-and-donald-were-friends.html

D'un autre côté, si Trump ne respecte aucune de ses mesures phares populistes qui animaient les foules, alors ce sont les pro-Clinton/anti-Trump qui ne vont plus rien avoir à lui reprocher.

Si, il est misogyne et vulgaire, ça ils ne lui l'enlèveront pas.

Tron (./695) :
D'un autre coté, si avant même son investiture il renie toutes ses promesses de campagne qui l'ont amené au pouvoir, que lui restera t'il de légitimité ?

Selon la presse US il est tout de même parti pour réaliser assez vite quelques-unes de ses promesses.

Cf. http://www.nytimes.com/2016/11/23/us/politics/trump-new-york-times-interview-transcript.html ou

Oué, sauf erreur de ma part (je n'ai pas fait un tableau ), il me semble qu'il se concentre surtout sur les vrais sujets.
Juger (et emprisonner) Clinton, ce serait sans doute rigolo mais ça diviserai le pays avec des manifestations à n'en plus finir... Et c'est un détail. Comme renoncement, il me semble que ce n'est pas du même niveau que s'il annonçait la baisse des droits de douane sur l'acier chinois par exemple.
En plus, il a annoncé les grands axes des cent premiers jours dans une vidéo de deux minutes, pas le programmes des années à venir. Les journalistes (libé de mémoire) comparent cette liste courte au programme complet.

very > ./689 ?
edit : ah OK, il y a des réaction derrière.

( oups oui #squalyl# sorry )

Je me demande quand ils comprendront qu'ils faut brûler ces fichues machines à voter...

Ça pourrait être une occasion vu que les gens n'ont pas voté dans le bon sens.

Après les vidéos des machines de vote qui sélectionnent systématiquement Clinton, quel que soit le candidat sélectionné ?

Mais oui bien sûr, qu'elle s'essaye à ça.

Trump risque bien de remporter en plus le vote populaire.

Oui enfin, les vidéos en question montrent clairement qu'il s'agit d'un écran mal calibré. On voyait immédiatement qu'il y avait un problème. Même le derniers des imbéciles ne ferait pas ça si il voulait truquer une élection.

Enfin les démocrates n'ont pas l'air d'avoir envie d'aller sur ce terrain en tout cas ^^

Non, y'a UNE vidéo d'un mec qui montre que l'écran est mal calibré (offset vertical)

Les vidéos twitter montrent bien que quel que soit le candidat sélectionné, c'est Clinton qui est checkée.

C'est pas juste un offset sur celles-ci.

Oui enfin si ça se voit au final à l'écran, c'est clairement un problème technique, facilement détectable, pas une volonté manifeste de tricher.
Le seul truc que ça prouve c'est que le système des machine a voter est une colossale aberration.

Mais les punch cards aussi.

Le système français est plus fiable et moins sujet à interprétations.

#lance#

Tu veux une Naginata?

Par exemple, merci d'avance !

Ils estiment toutefois qu’un audit médico-léagl
indépendant des machines de vote électronique devrait avoir lieu

Outre le fait que le journaliste semble s'être étranglé en dictant sa phrase, j'ignorais que les machines à voter électroniques étaient des êtres vivants.

Je pense que ce'est une erreur de traduction : le "forensics" qui a une définition qui serait plutôt à traduire par "police scientifique" est devenu "medico-légal" ^^