Et euh... La constitution Européenne? - Page 1

Bon... Ca devient lourd d'entendre parler de ça mais si vous pouviez prendre deux secondes pour répondre à ce p'tit sondage histoire de voir ce qu'en pense les membres de ce forum...

Je suis pas politicien et encore moins adepte de la propagande alors je ne dirais rien d'autre. Juste un sondage...

[sondage=15040]

Il manque le vote blanc ^^

Qui malheureusement, n'est jamais comptabilisé...

Pas en France... Si on vote NON, vous pensez que Chirac va se retirer à Colombey, ou lors d'une allocution téléviséer finira sollenelement par un 'Au revoir' en quittant dignement la salle par le fond ?

Kochise

Non il va s'accrocher jusqu'au bout

C'est comment déjà qu'ils ont finis leur mandat Pompidou et Mitterand ? Statistiquement...

Kochise

Pompidou est mort d'une maladie (sépu laquelle), par contre Mitterrand a fini son mandat normalement ...

Ah oui, Mitterand, fini son mandat normalement... Puis mort d'une maladie (sépu laquelle) en Janvier 1996 :/

Kochise

Oui enfin, sont restés jusqu'au bout qd même, plus ou moins

Chirac est jusqu'au bout qd même, plus ou moins

Bon j'arretes mon HS morbide

Kochise

En cas de résultat trop serré, les votes blancs ne vont allimenter le scrutin le plus élevé?

vote blanc= pas pris en compte, exactement comme si tu avais pas voté, ca va direct a la poubelle

il y a le vote blanc, et le vote nul
le vote nul n'est pas omptabilisé et va à la poubelle
le vote blanc, je crois, peut etre comptabilisé au vainqueur,mais cela depend des votes (c'est indiqué avant)

je n'ai pas entendu dire que le referedum etait dans ce cas là.0. mais il ne s'etende plus sur ce genre de detail desormais..

comment un vote blanc, par définition qui est sensé dire, je vote pour personne parceque je sais pas, ou parceque les choix proposés me plaisent pas, peut être crédité a quelqu'un ? je trouve ca illogique. genre lors des dernieres élections présidentielles si quelqu'un qui vote habituellement comuniste avais le choix entre l'ump et l'extreme droite et vote blanc parcequ'il ne reconnais rien qui l'interesse dans ces 2 courants politique, pourquoi créditer sa voix a quelqu'un ? ca serait détourner complétement son vote... même si c'est pour "gonfler" le % du vainqueur.

Oui, c'est vrai que je n'ai jamais entendu parler d'un "transfert" des votes blancs.
Ce serait pire qu'illogique!

Cacher dans la majorité de l'opinion publique le mécontentement du peuple.
Donc cacher dans le peuple le mécontentement de l'opinion publique
donc cacher dans la majorité ......
...
...

...
Ce serait paradoxal!


Enfin, si c'est vrai, vive l'écoute de l'opinion..

./14 > en fait il y a tout un tas de catégories de vote nul, et le bulletin blanc est l'une d'elles. Il y a aussi l'enveloppe vide, le bulletin comportant des inscriptions injurieuses, etc. Les votes nuls sont comptés, et les bulletins nuls sont tous conservés et signés individuellement par le personnel du bureau de vote, mais ce seulement à des fins de vérification : ils ne font pas partie des suffrages « exprimés ». (C'est pour ça qu'il y a toujours les trois nombres dans les résultats : inscrits, votants, et exprimés. Et tous les pourcentages sont calculés par rapport aux exprimés)

Hum..
Le non est passé

*content*

bon ben voilà, résultats à l'image du sondage

je compte pas le nb de personnes autour de moi qui a voté non, mais sans savoir pourquoi, vraiment trop cons

moi je susi attristé par ce vote de part :

1. Ma binationalité Franco/allemande
2. mon étonnement les défenseurs du non ont-ils lu le traité ? Car aucun de leur arguments (sauf un les modalités de modifications du traité, argument qui m'a géné moi aussi je l'avoue) n'est mentionné dans le traité.

Maintenant voyons ce qui va ce passer.

je ne veux pas rentrer dans un conflit mais je pense que ceux qui on voté non savent plus pourquoi que ceux qui ont votés oui.Maintenant ce n'est qu'un constat général autour de moi.Et puis dans un pays au chomage grandissant la seul explication que donne chirac pour les electeurs votent oui c'est que si on ne vote pas oui la france sera mise a mal par rapport a l'europe.Mais ca malheureusement le francais il en a rien a battre lui ce qu'il veut c'est travailler .Et les partisans du non avec leurs propos du style que si la constitution passe un roumain va venir prendre votre boulot payer a 100 euros.Les partisans du oui n'on jamais trouvé de reponse a ces propos et pourtant c'est ce genre de chose que le francais veut savoir...

Pocket Magazine :
bon ben voilà, résultats à l'image du sondage

je compte pas le nb de personnes autour de moi qui a voté non, mais sans savoir pourquoi, vraiment trop cons

Sur le forum général de Yaronet :

yAro :
Sur tf1 : pkoi non :

40% exprimer le ras le bol

Pocket Magazine :
bon ben voilà, résultats à l'image du sondage

je compte pas le nb de personnes autour de moi qui a voté non, mais sans savoir pourquoi, vraiment trop cons

y'a aussi des gens qui ont voté oui sans savoir pourquoi ... d'autres en sachant pourquoi ... et encore d'autres qui ont voté non en sachant pourquoi

Oui c'est ca, la france a n'a marre de ce gouvernement qui ne pense qu'a prendre plus de pouvoir au lieu de s'occuper des vrai probleme de la france !

./25: comment tu sais ? parce qu'ils l'ont dit sur TF1 ? :[

les sondages

dc tu crois qu'en france il y a 40% de débiles qui sont pas capables de répondre a la question qu'on leur pose ?

De toute maniere le peuple a n'a plein le cul de ce gouvernement qui fait passer les choses en forces!La elle a eu le choix de s'exprimée et a mon avis c'est plutot un vote sanction envers le gouvernement que autre chose.

Perso (maintenant ke le vote est fini, je paaaarle), j'ai voté non.
Mais attention, J'ai pas voté non à l'Europe (comme bcp de politiciens l'ont laissé croire) mais à CETTE version du traité. Après, qu'on puisse le renégocier ou pas, c'est une autre histoire...

Et la raison de mon vote est la suivante :

Trois points m'ont géné dans cette constition.
Premierement, On n'a pas arrêté de nous rabacher que cette constition permettra à la france d'être plus présente dans les décisions de l'Union... J'en ai rian à f**tre que la france soit plus présente! L'union est normalement un symbole -Comme son nom l'indique- de fraternité entre les peuples, pas un moyen pour notre pays d'être plus important!!

Ensuite, il est stipulé noir sur blanc que les pays qui adhèreront à cette constition ne pourront en aucun cas faire barrière à une décision de l'Union. Sachant que les décisions importantes de l'Europe se décideront, non à l'unanimité mais à la majorité! Conséquence : Si un pays n'est pas d'accord avec une décision de l'Union, il sera quand même obligé de s'y plier. Si ça, c'était de la liberté, maïté serait mince...

Enfin, les décisions seront prises et votées -statistiquement- par les grands pays! Donc les petits pays n'auront aucun poids dans celles-ci.

J'ai pas envie d'une Europe contrôlée par le patronat (Rappelons que le Medef, syndicat patronal, a un poids important en France : La preuve avec les récentes modifications du statut intermittent). Et même si ce dernier paragraphe peut paraître caricatural, il n'en est pas moins impossible.

Voila...
Mais je tiens à rappeler que je ne suis pas contre l'Europe!!