Les meilleures news - Page 414

encore des remous à la tête d'un journal satirique... dur de tenir face à la crise ?
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2009/05/12/philippe-val-de-charlie-hebdo-a-radio-france_1191911_3236.html

Eh ben ça va chier, parce que Val c'est un gros con de cire-pompes carriériste et prêcheur qui est d'accord pour injurier les enturbannés, mais chie sous lui quand Siné attaque le fils Sarkozy qui se convertit au judaïsme pour se marier et le traîte d'opportuniste.

Donc je sens que Guillon et Porte vont manger chaud...

http://www.maitre-eolas.fr/2009/05/12/1409-marche-des-centres-de-retention-la-grande-classe-du-ministre

Résumé : Besson signe un marché un dimanche pour squeezer le juge qui n'avait pas encore eu le temps de se prononcer sur la légalité du marché en question. Il est donc raisonnable de supposer qu'il pensait le marché illégal (sinon à quoi bon ?)

Je reste sans voix (oui, je ne dois pas encore être assez blasé...)

Ouais ça m'a un peu troué le cul aussi... (mais ce que je trouve bizarre c'est qu'il y a des recours pour casser un marché frauduleux ou abusif, c'est bizarre... ou alors l'illégalité en question ne fait pas partie des recours possibles ?)

dans le but évidant d'empêcher

argh X_X

Nil (./12394) :
Ouais ça m'a un peu troué le cul aussi... (mais ce que je trouve bizarre c'est qu'il y a des recours pour casser un marché frauduleux ou abusif, c'est bizarre... ou alors l'illégalité en question ne fait pas partie des recours possibles ?)

Il manque un "pas" non ?

C'est mignon, ça, tiens
(edit : cross)

Godzil (./12396) :

Nil (./12394) :
Ouais ça m'a un peu troué le cul aussi... (mais ce que je trouve bizarre c'est qu'il y a des recours pour casser un marché frauduleux ou abusif, c'est bizarre... ou alors l'illégalité en question ne fait pas partie des recours possibles ?)

Il manque un "pas" non ?

Euh, j'ai beau relire... non

J'ai pas du comprendre ta phrase alors

je comprendrais si c'était :

mais ce que je trouve bizarre c'est qu'il n'
y ai pas des recours pour casser un marché frauduleux ou abusif,

hum j'ai peut-être compris ou tu voulais en venir en fait, tu veux dire que "normalement il y a des procédure pour casser un marché, si il est reconnu comme frauduleux, et pourquoi dans ce cas on peut pas le faire" c'est ça ?

Oui, je veux dire qu'il y a des recours, qui sont connus, qui ont été déjà utilisés (dans le cas, par exemple, du marché du tramway de la ville de Clermont-Ferrand, pour citer un exemple médiatisé), et que dont je ne comprends pas pourquoi ça n'est pas applicable ici.

Peut-être simplement parce qu'il n'est pas (encore) reconnu comme frauduleux... (mais si ça passe en justice, je vois pas pourquoi ça ne pourrais pas)

Si j'ai bien compris le billet, ce qui n'est pas possible c'est de casser la signature de suite si on découvre qu'il y a fraude quelque pars, mais que rien n'empecherais de passer par un "vrai" jugement, mais avec procedure longue & co (enfin c'est pas dit explicitement ça, c'est moi qui le suppose)

Bovido (./12385) :

Parce que tu te laisses dicter ta conduite par les instructions indiquées sur les produits que tu as achetés ?

N'est-ce pas toujours mieux que par mou² ?

Je préfère suivre les conseils de moo² que les tiens, entre deux maux...

HADOPI est passée o/

ah merde !
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/05/12/hadopi-questions-sur-un-projet-de-loi_1191991_823448.html#xtor=RSS-3208

sympa comme howto

Bon, le truc le plus chiant c'est que l'appli de "certification de salubrité des échanges" ne soit pas interopérable et soit payante. Heureusement qu'elle n'est pas obligatoire en plus, ça aurait été rigolo

Putain quelle bande de connards.

Je serais prêt à parier qu'HADOPI va juste faire chuter encore plus les ventes de disques pour protester contre ce gavage forcé de catalogues de merde.

En tous cas ça aurait du sens...

Eh ben on va passer aux méthodes de porc pour crypter tout...

Enfin bon oui c'est sûr, pour qu'il y ait moins de délinquants, suffit de coffrer tout le monde.
Et puis les éditeurs malhonnêtes c'est pas des criminels, juste des capitalistes...

The_CUrE (./12407) :
Eh ben on va passer aux méthodes de porc pour crypter tout...

Et le développement de putains de réseaux de pédophiles.

Merci HADOPI o/

attendez il peut y avoir de la rigolade au sénat et en europe encore, non?

La France en a rien à branler, elle paiera l'amende (youpi encore des dépenses) et voilà.

Analyse du scrutin n° 386 - Séance du : 12/05/2009
Scrutin public sur
l'ensemble du projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet (nouvelle lecture).
Nombre de votants : 557
Nombre de suffrages exprimés : 529
Majorité absolue : 265
Pour l'adoption : 296
Contre : 233





[...]






Groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers gauche (204) :

Pour: 1 M. Jack Lang.

Formidââble, Nicolas !

Ah ouais, quand même...

Jack Lang est très fier de lui, pourtant...
+1 ./12408. Entre autres, cette loi va favoriser le développement du chiffrage...

C'est pas parce que cette loi a été votée que je vais arrêter d'utiliser à seeder du GNU/Linux la bande passante que je paie !

Vive la france, vive la république et vive Saint Nicolas

Rusty Frozbite (./12410) :
La France en a rien à branler, elle paiera l'amende (youpi encore des dépenses) et voilà.

Avec quel fric ?

Oh attends je sais, le fric public comme d'hab...

Lionel> Ouais, et mon jvais remplacer ABC par Vuze (même si ça me fait mal) et passer en cryptage complet, et aussi remplacer eMule par iMule, etc etc.

Barvo, c'est d'ailleurs ce qu'on disait y a quelques mois :

Continuez à vouloir verrouillez le net et en faire un minitel 2, continuez à chier sur la BP et les gens, quand on aura un "P2P" totalement impénétrable vous aurez l'air massivement débiles parce que vous ne pourrez même plus extraire des chiffres sur le DL, non pas que ça vous empêchera de les bidonner en votre âme et conscience...

The_CUrE (./12415) :

Rusty Frozbite (./12410) :
La France en a rien à branler, elle paiera l'amende (youpi encore des dépenses) et voilà.

Avec quel fric ?

Oh attends je sais, le fric public comme d'hab...

Quel fric public ?

Lionel Debroux (./12413) :
Jack Lang est très fier de lui, pourtant...

Lang, Lang, ça me dit quelque chose... c'est pas celui qui a créé la fête de la musette, ou un truc de ce genre ?

The_CUrE (./12415) :
Oh attends je sais, le fric public comme d'hab...

Hep ! hep ! à ce propos, vive HADOPI ! maintenant qu'on ne peut plus télécharger illégalement (car la France dispose d'une technologie secrète capable de traquer les pirates d'IP, casser les cryptages éphémères et s'infiltrer dans les réseaux hermétiques), la taxe sur les supports de stockage vierge n'a plus lieu d'exister, n'est ce pas ? elle a bien été créé (ou du moins justifiée) pour contrebalancer les pertes dues au piratage sur internet, right ? youpi, des supports à moins cher \o/
(tiens d'ailleurs, ça fait combien d'années que je n'ai rien gravé moi ? par contre, qu'est ce que j'ai comme DD externes, clés usb et microsd)

Yoshi Noir (./12417) :
Rachida Dati fait un bilan de l'action d'Élisabeth Guigou
Rachida Dati dit ce qu'elle pense d'Élisabeth Guigou

En fait les sites gouvernementaux, c'est comme les forums d'ados : on peut librement troller ou taper sur les autres tant qu'on est admin.

Elle n'a rien de plus important à faire qu'à soigner son image de marque bafouée par le camp adverse ? (ce qui est leur rôle, il faut accepter les règles du jeu)

Meowcate (./12418) :
elle a bien été créé (ou du moins justifiée) pour contrebalancer les pertes dues au piratage sur internet, right ?

absolument pas. l'objectif est de couvrir la copie privée. d'ailleurs y'a eu récemment (fin 2008) je ne sais plus quel organisme judiciaire qui a déclaré irrecevable le fait que le piratage soit inclus dans le calcul : si le calcul incluait le piratage, ça voudrait (en droit français) dire que le fait de payer la taxe rend légal les copies non privées... (bon, après ils ont modifié le calcul pour ne pas la prendre en compte et comme par hasard garder les mêmes taux mais c'est un autre problème)

ça commence à faire des taxes formidables pour la "copie privée" qui est de moins en moins pratiquée... la ficelle devient un peu grosse ^^