Le mariage homosexuel - Page 34

Ouais mais on va te répondre que, certes, les grecs antiques s'enculaient, mais ce n'est pas une raison d'accepter le mariage gay. Ils se tapaient aussi des gamins et des chèvres, si on commence à légaliser le mariage gay, il faudra forcément légaliser les mariages pédophiles et zoophiles ! Super pratique pour le mariage sous la communauté des biens avec la chèvre, et puis le congé maternité, emmener les p'tits à l'école, toussa...

Pratique ces amalgames douteux, surtout quand ça arrange la tribu des culs serrés

Kochise

Je suis d'accord avec toi mamanprintemps

mamanprintemps (./993) :
Au temps des grecs la sodomie existait ( Sodome et Gomorrhe)

Elle a existé avant aussi, enfin j'ose croire

Et au delà de la pratique (féminine aussi d'ailleurs) il y a l'amour hein Courir nus dans les champs, aller manger en amoureux un sandwichà l'UGC, venir sur yAronet en couple.

Et je suppose que tu es aussi POUR l'adoption d'enfants pour les couples homosexuels ?

Perso, je n'ai pas d'idée sur la question, même si je serais pour leur octroyer le droit au mariage. Au moins les intégristes d'Act'Up ne feront plus chier pour des queues de cerise.
Cela dit, à l'instar de quelqu'un l'a écrit au début du topic, les relations homosexuelles ne me semblent pas normales.

mamanprintemps (./993) :
Le monde actuel est encore " conditionné" dans le vieux cliché : maman + papa + enfant ... On est en 2010 quand même le monde évolue et il serait temps que les gens évoluent avec lui

Ah ouais, mais nan en fait ! Il faut promouvoir le mariage procréatif, interdire les pratique anti-conceptuelles (condom, sodom, sirop de corps d'homme, ...) parce que sinon l'3l33t n'aura plus de masse prolétaire à faire travailler et à faire consommer. Et l'église serait privée de toute chaire fraîche, quelle désolation.

Yoshi Noir (./995) :
Cela dit, à l'instar de quelqu'un l'a écrit au début du topic, les relations homosexuelles ne me semblent pas normales.

Certes, et puis rétablissons aussi le droit de cuissage, 2 ans d'armée obligatoire, la dime et la gabelle ! Bordel, toute cette émancipation du genre humain me fait frémir d'horreur, comment se permet-on de chercher à se libérer de nos antiques asservissement à une moralité rétrograde et patriarcale ?

Kochise

Ne sois pas si vindicatif Kochise, néanmoins j'aimerais bien savoir en quoi tu ne trouve pas "normales" les relations homosexuelles ?

Kochise (./996) :
et puis rétablissons aussi le droit de cuissage

T'es au courant que c'est un gros troll qui n'a aucun fondement historique ?

Kochise (./996) :
la dime et la gabelle

Rah j'en rêve !!! 20% d'impôt au lieu de 60, le panard !

Folco (./998) :
T'es au courant que c'est un gros troll qui n'a aucun fondement historique ?

Comment ça ch'us gros ? Ose le redire ! Naaan, je suis juste un peu enveloppé, stou...

Kochise

si on commence à légaliser le mariage gay, il faudra forcément légaliser les mariages pédophiles et zoophiles !

Euh... c'est moi ou c'est complètement débile ?

mamanprintemps (./1000) :
j'aimerai savoir ce que tu appelle de " pas normal"

De mon point de vue, un cul sert à chier et pas à se faire ramoner, tandis qu'une moule semble tout naturellement faite pour.

Après qu'on immagine autre chose est une réalité, mais c'est naturel au sens premier. Alors après ok, toutes les tafioles s'enculent pas on me dira, mais je parle pour la majorité des cas.

A la base, la Jaguar a bien servi à faire un bide, alors que certains s'en servent uniquement pour s'amuser

Folco (./1002) :
De mon point de vue, un cul sert à chier et pas à se faire ramoner, tandis qu'une moule semble tout naturellement faite pour.

Oué, mais je vois pas le rapport avec l'homosexualité ? Le cul peut se faire ramoner chez les hétéros, entre femmes, etc... à la limite le vagin, tout le monde n'en dispose pas. Et puis le cul c'est aussi du sport pas que de la procréation selon moi.

Ca sert à être poête, aussi !

Myth (./1005) :
Ca sert à être poête, aussi !

Poët !

montreuillois (./1004) :
et puis le cul c'est aussi du sport pas que de la procréation selon moi.

- du sport + de l'amour en ce qui me concerne, mais on est d'accord c'est pas que de la procréation

Oui je me suis placé dans un contexte restrictif avec la sodomie, mais c'est une des facettes qui me fait penser ça on va dire. Il y a aussi la psychologie, induisant la complémentarité entre autres.

Et puis il ne faut pas "réduire" l'homosexualité à la sodomie, l'amour, le vrai le profond et sincère est là. Les buts poursuivis sont les mêmes, avec les mêmes clichés et la même banalité affligeante que beaucoup de couples hétéros.

Folco (./1007) :
Oui je me suis placé dans un contexte restrictif avec la sodomie, mais c'est une des facettes qui me fait penser ça on va dire. Il y a aussi la psychologie, induisant la complémentarité entre autres.

Donc, à ce moment-là, tu acceptes l'homosexualité entre gens de psychologie différente, pour la complémentarité ?

Folco (./1002) :

mamanprintemps (./1000) :
j'aimerai savoir ce que tu appelle de " pas normal"

De mon point de vue, un cul sert à chier et pas à se faire ramoner, tandis qu'une moule semble tout naturellement faite pour.

Tout autant que le sexe ludique (à but non procréatif) n'est pas naturel. Donc faut arrêter de stigmatiser systématiquement bobonne quand elle sort l'excuse falacieuse mais ô combien connue (et redoutée) "Pas ce soir, migraine, toussa..." Il faut savoir lui reconnaitre une vertue : sans cela, ce serait la surpopulation depuis, oh, au moins ça...

Kochise

montreuillois (./1008) :
l'amour, le vrai le profond et sincère est là

Tu pars du principe que l'amour peut être égal à celui que peuvent naturellement se témoigner et se prouver un homme et une femme. Pas moi, même si je ne nie pas des liens d'affection, de soutien ou de dévouement bien réels. Disons que je ne les mets absolument pas sur le même pied d'égalité.

Nil (./1009) :
Donc, à ce moment-là, tu acceptes l'homosexualité entre gens de psychologie différente, pour la complémentarité ?

Tu pars du principe que les homos peuvent avoir une psychologie suffisamment différente pour retrouver la complémentarité homme/femme pour me faire dire ça, ce qui n'est pas mon cas.

"naturel" ça veut rien dire.

Kochise (./1010) :
Tout autant que le sexe ludique (à but non procréatif) n'est pas naturel.

Tu tiens ça d'où ?

La "normalité", gars ! Bite + moule = gamin, pas autre chose. Tu voudrais quand même pas nous faire croire qu'on pourrait l'utiliser à d'autres fins ?

Kochise

Demande aux dauphins, tu vas rire !

Il faut savoir lui reconnaitre une vertue : sans cela, ce serait la surpopulation depuis, oh, au moins ça...

Et l'Homme inventa le préservatif.

La naturel, c'est chouette. Tu veux vivre naturel, Kochise ? Compter fleurette uniquement lorsque ton instinct te recommandera de faire des petits ? Personnellement, je n'ai jamais entendu mon instinct me dire ça, et pourtant, je suis en âge. Je dois avoir un instinct débile. Ceci dit, rien ne t'empêche de le faire ! Et puis, dans un autre registre, le sida aussi, c'est naturel. C'est un virus bio !

edit: C'est compter ou conter ? Bon, Kochise, je crois que ton second degré me perdra

Kochise (./1014) :
Bite + moule = gamin, pas autre chose.

Tu tiens ça d'où ?

DSC !

Myth (./1015) :
edit: C'est compter ou conter ? Bon, Kochise, je crois que ton second degré me perdra

Conter, de contine, un conte, raconter une belle n'histoire aux p'tits n'enfants

Pas 2nd degré, 3ème ! Thermostat 7... Sérieusement, pourquoi un homme et une femme auraient légitimement le droit de s'amuser (par devant, par derrière) mais pas un homme avec un homme (ou une femme avec une femme) sachant que les premiers ne cherchent pas à concevoir ? Normal qu'un homme et une femme fassent ça ensemble pour faire un gamin, mais dans tous les autres cas, la finalité c'est avant tout de bien s'amuser ? Et après tout, les goûts, couleurs, etc...

Kochise

Myth (./1001) :

si on commence à légaliser le mariage gay, il faudra forcément légaliser les mariages pédophiles et zoophiles !

Euh... c'est moi ou c'est complètement débile ?

Ca devait (amha) répondre à l'argument "ouais mais les grecs antiques le faisaient déjà" auquel cas si on accepte un tel argument pour l'un de leur moeurs il se pourrait qu'on doive se poser la question pour les autres...

Après la façon dont c'est dit est plus que maladroite, c'est sûr et en plus pour rejoindre mamaprintemps je dirais qu'en effet, chacun son opinion mais c'est pas pour autant que cette opinion doit influer sur autrui. J'ai d'ailleurs toujours eu du mal à saisir comment un couple homosexuel pouvait en même temps réclamer un droit à la différence tout en voulant être considéré comme un couple hétérosexuel... Soit on propose un mariage homosexuel avec ses particularités (et donc potentiellement des différences par rapport au mariage hétéro) soit on propose un mariage (une union entre deux personnes) sans considération de sexe et là on pourra aspirer à une évolution des mentalités pour qu'il n'y ait plus de débats stériles sur la légitimité de l'un ou de l'autre vu que ce sera l'unique et même chose...

Je reprenais les arguments des anti-gay qui, dans certaines de mes lectures, ont usé (voire abusé) de la comparaison avec la zoophilie et (par extension douteuse) à la pédophilie.

Kochise