Ils font des référendum à tout va sur des questions qui n'en valent pas la peine, et au final le peuple ne se déplace même plus pour voter.
Hippopotame (./107) :
La France n'a pas la meilleure diplomatie du monde, mais elle a l'une des meilleures, et certainement la meilleure d'Europe. Son réseau d'ambassades peut rivaliser avec ses homologues américaines et russes.
Hippopotame (./103) :
Les nations aujourd'hui sont plus solides qu'elles ne l'ont jamais été, elles ne risquent pas de disparaître. La grande époque antinationiste, c'était dans les années 80, sous Mitterrand, mais on en revient petit à petit. Le thème national était d'ailleurs au coeur de la dernière campagne présidentielle.
Lionel Debroux (./125) :
C'est pas parce qu'un nombre assez élevé de parasites a profité du passage à l'euro pour augmenter les prix (en particulier sur les produits de base) que l'euro, c'est mal: l'Allemagne souffre nettement moins de l'euro que la France et l'Italie.
Quitter l'euro serait surtout un bon moyen d'avoir une monnaie qui n'a aucun poids, et par là-même, encore plus de difficultés économiques...
Hippopotame (./122) :
Euh où est ce que tu vois ça dans la politique française?
Manwe (./128) :
http://www.liberation.fr/actualite/monde/308097.FR.php
4 heure de visite officiel en Roumanie
Et quelques jours auparavant il avait passé seulement 36 heures en Inde.
Je pourrais aussi citer la façon dont Chirac avait traité la Pologne en 2004 lorsque celle-ci a soutenu les Etats-Unis pour la guerre en Irak.
La France globalement affiche un certain mépris pour les petits pays et c'est encore pire dans l'imagerie populaire.
Vous n'avez qu'a voir l'histoire du plombier polonais.
http://www.culture-buzz.fr/un_bon_tuyau_de_l_office_du_tourisme_polonais_article320.html
Hippopotame (./126) :Quitter l'euro serait surtout un bon moyen d'avoir une monnaie qui n'a aucun poids, et par là-même, encore plus de difficultés économiques...
L'Angleterre, la Suisse ou la Suède n'ont pas de problème de monnaie ; ne pas appartenir à l'euro ne leur cause pas de difficulté économique. Appartenir à une grande union monétaire n'a pas l'importance que tu dis.
clovis27 (./130) :
sinon, le franc n'a jamais été ni puissant, ni une grande monnaie, le passage à l'euro est 100% bénéfique pour la france ...
) où on dit exactement l'inverse, au moins à l'époque où le Franc était la seule valeur encore indexée directement sur l'or .). La £ forte a permis à l'Angleterre de s'en sortir au niveau international malgré la crise de l'Angleterre minière et rurale. Mais ça n'a pas permis d'aider les régions en difficultés, ça a simplement accentué la différence entre pauvres et riches.
Hippopotame (./124) :
- Il y a peu ou pas de politicien, de rock star ou d'écrivain auquel s'identifient plusieurs nations en même temps. La vie culturelle et les idées restent fortement cloisonnées dans les nations, même si les frontières sont ouvertes.
Hippopotame (./124) :
- Enfin dans l'ancien tiers monde se développent les états nations et la démocratie achevée tels que nous les connaissions autrefois ; ils nous subjuguent démographiquement, et peut être un jour économiquement. Tout cela fait la promotion de ce modèle et le fera encore plus dans le futur.
clovis27 (./130) :
Tu mélanges tout, déjà, la suisse n'a rien à voir la dedans;
quand à l'angleterre et la suède, leur monnaies sont bien plus fortes que ce que l'était le franc, les seuls qui ont perdu dans l'affaire de l'euro, c'est la allemands puisque le deutshmark était la première monnaire européenne !
sinon, le franc n'a jamais été ni puissant, ni une grande monnaie, le passage à l'euro est 100% bénéfique pour la france ...
very (./134) :
A l'heure où autour du monde on lit Harry Potter et qu'on ne mate plus que des séries et des films US (et quelques française, grâce subventions/obligations d'investissement.. ), et que effectivement les ados ne s'identifient plus qu'aux acteurs de Sex and the cities et autres débilitées, je sais pas..
On peut aussi lire ça autrement: c'est juste un passage obligé sur le chemin de la transition, qui durera surement bien moins longtemps que chez nous (leurs transitions se passent plus vite que les notres)
1) Si, il y a eu des époques où le franc était une monnaie forte et stable, de référence.
clovis27 (./136) :
Je n'ai jamais dit le contraire !
juste que cette époque est révolue depuis trèsss longtemps, et qu'un retour en grâce de cette monnaie était impossible !
De plus, ce qu'on oublie trop souvent, c'est que en ce moment, l'euro nous évites une flambée totale du prix de l'essence à la pompe,
alors parler de baisse du pouvoir d'achat à cause de cette monnaie ...
clovis27 (./136) :
De plus, ce qu'on oublie trop souvent, c'est que en ce moment, l'euro nous évites une flambée totale du prix de l'essence à la pompe, alors parler de baisse du pouvoir d'achat à cause de cette monnaie ...
Hippopotame (./144) :
Ben c'est toujours ça de pris. Maintenant, pour relancer l'Europe, il nous faudrait un président noniste au lieu de garder toujours les mêmes têtes.
Un grand nombre des 27 n'ont pas envie de construire une Europe politique de toute façon.
Je vois pas l'intérêt.
Manwe (./145) :
Et puis quel noniste de toute façon?
Jean-Marie? Arlette? Ah oui pardon Dupont-Aignan.
Allez go pour un gaulliste pour renouveler le paysage politique français
Ben c'est vous les ouistes qui avez le pouvoir, c'est vous les ouistes qui avez pondu Lisbonne et qui vous êtes assis sur un referendum.
Le peuple a voté: c'est "non". Les "ouistes" ? Maintenant, c'est l'élite au pouvoir, point final. Si il y avait eu de nouveau un référendum, la question aurait peut-être pu se poser, mais en l'occurence, ce n'est pas le cas. Ce qui ne fait que creuser d'avantage le fossé à la source de la crise de représentation et qu'allonger la distance qui sépare le peuple de l'élite...
Et c'est ça que je reproche à l'Europe : faire l'Europe "allemande" des 27
