dualmoo (./81) :
Mais tu sais y a mieux : le nombre de particules dans l'univers est fini de toute façon ^^
Perdu.
Ce qui est fini (et qui vaut environ 10
80) c'est le nombre de particules de l'Univers
observable (c'est un point très très important, voire un des principes fondamentaux de la cosmologie).
Pollux (./84) :
Ethaniel (./79) :
dualmoo (./67) :
Je te mets au défi de trouver des structures bornées qui soient isotropes du point de vue de plus d'un point 
Héhé, bravo, justement, il n'y en a pas !
Des structures non bornées (finies ou infinies) peuvent être isotropes partout, mais pas une structure bornée.
Tu m'expliques comment tu fais une structure non bornée finie ? 
Visualise une sphère (une sphère, hein, la surface, pas le volume qui est une boule)

voilà, tu as ta structure bidimensionnelle finie (tu peux mesurer la surface totale de ta sphère) et non bornée (tu peux aller dans n'importe quelle direction, jamais tu ne tomberas nez à nez avec un quelconque bord, tu peux avancer en ligne droite pendant un temps infini).
Tu vas me dire que la sphère présente une courbure : alors prend un tore (mmmh, un donut

!), tu auras une courbure globale nulle.
Et pour avoir une structure tridimensionnelle finie et non bornée, eh bien tu fais la même chose en “tordant” un volume 3D dans un espace 4D.
D'ailleurs, le dodécaèdre de Poincaré cité en
./4 est justement une de ces structures tridimensionnelles finies et non bornées

...
./93 > Méga-

!!!

Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.