[mOved] Les meilleures news politiques - Page 45

Oh la vache elle fait franchement épave sur cete photo.

Quant à TIME ça montre à quel point leur classement n'a pas beaucoup de sens.

²

Bah que veux tu

Alors, je tiens à poser indice clémeur ici :
"Le fait que j'ai posté un article ne signifie aucunement que je soutiens les opinions politiques des politiciens cités dans l'article".
Sachant qu'en fait, je ne me retrouve dans aucun parti politique mainstream en France. Et j'inclue le FN dans le mainstream

"la majorité des Français, qui parlent peu l’anglais."

Les analphabètes qui ont pas fini l'école secondaire quoi, et qui contribuent à tirer le niveau vers le bas.

C'est à cause d'eux que sur chaque citation anglaise il y a une astérisque qui renvoie à la traduction française. Le pire c'est que ça s'exporte en Belgique aussi. Dans le monde on va finir par considérer que francophone = illettré et égocentrique.

Ce n'#est pas deja le cas?

(mince, Godzil lit mes pensées )

What else

Meme avec le # en trop ?

Sinon :

Nhut (./1325) :
Les analphabètes qui ont pas fini l'école secondaire quoi, et qui contribuent à tirer le niveau vers le bas.

Ça c'est faux, même chez les bac+5 (soit 12 ans de cours d'anglais), le niveau moyen est relativement médiocre. L'éducation à la française, quelle belle machine

Je suis pour une protection solide du langage français. Je ne supporte pas les "anglicismes colonisateurs", que ce soit dans la publicité comme dans le monde des entreprises. La langue française n'est pas menacé, mais on entretien et on se fait complice de cette colonisation (cf. les très bons supports et conférences de Claude Hagège).

Montreuillois: c'est comme ca qu’évoluent les langues. Si tu savait le nombre de mot français ou d'origine française qui sont utilisé en anglais... Dont un bon nombre qu'on re fait venir en francais c'est amusant

Godzil (./1332) :
Montreuillois: c'est comme ca qu’évoluent les langues. Si tu savait le nombre de mot français ou d'origine française qui sont utilisé en anglais... Dont un bon nombre qu'on re fait venir en francais c'est amusant

Ouioui, le français a toujours hérité (et transmis, aussi), dans la langue, dans d'autres domaines... faut juste que je remette la main sur la vidéo d'Hagège qui expliquait la chose.
Bref.

Edit (je l'ai !) :

Zerosquare (./1330) :
Sinon :

Nhut (./1325) :
Les analphabètes qui ont pas fini l'école secondaire quoi, et qui contribuent à tirer le niveau vers le bas.

Ça c'est faux, même chez les bac+5 (soit 12 ans de cours d'anglais), le niveau moyen est relativement médiocre. L'éducation à la française, quelle belle machine

les bac +5 n'ont pas tous 12 ans d'anglais

pour ce que ça sert l'anglais dans la vie de tous les jours...

montreuillois > Hagège est peut-être un bon linguiste, mais c'est un anti-anglais primaire.

kuk > ouais enfin choisir allemand en première langue, voilà quoi.

SCPCD > ça sert de plus en plus, aussi bien professionnellement que personnellement.

Zerosquare (./1336) :
montreuillois > Hagège est peut-être un bon linguiste, mais c'est un anti-anglais primaire.

Tu le vois comme ça ? Pas moi. Je pense qu'il apprécie toutes les langues (et je ne parle pas que des languages, d'ailleurs... aheum) et qu'il défendrait volontiers l'anglais, si celle-ci se retrouvait menacée (lol).

Zerosquare: non pas seulement a la fac de science humain je n'ai eu de l'anglais que la première année

Nhut (./1325) :
Le pire c'est que ça s'exporte en Belgique aussi. Dans le monde on va finir par considérer que francophone = illettré et égocentrique.

C'est pareil pour les Anglais, la majorité de ceux que j'ai vus ne font aucun effort pour s'adresser aux Français en Français. Par contre, ceux qui le parlent y arrivent très bien.

montreuillois (./1337) :
Je pense qu'il apprécie toutes les langues

J'ai déjà entendu des débats avec lui. Il disait qu'il appréciait toutes les langues sauf l'anglais, et il ne plaisantait pas. Il propageait aussi le mythe que l'anglais était une langue plus pauvre que les autres, alors que c'est faux.

Bref il était réellement incapable de séparer le grignotage des autres langues par l'anglais (ce qu'on peut effectivement déplorer), et la langue elle-même, qui est aussi respectable qu'une autre ; et de comprendre que ce qui est parlé internationalement n'est pas de l'anglais, mais plutôt une version très appauvrie (ce que certains appellent le globish), ce qui doit désoler également ceux qui aiment la langue anglaise.

Kuk > ah ? je pensais qu'il y en avait dans la plupart des programmes d'université.
Mais bon, ça ne change pas grand-chose, la mal est fait avant. Beaucoup de bac+5 ne réussissent pas des examens fait pour un niveau fin de lycée (voire collège).

Folco, alors c'est completement faux, au contraire vu le niveau en langue dans ce pays (et oui globalement au UK ils sont pire que nous en langue étrangères) ceux qui savent parler une autre langue, dont le français en sont fier! et ravi de dire même juste quelque mots.

Zero: sur mon IUP j'ai pas specialement eu de cours d'anglais, ni d'ailleurs mon M2 :/

Ce sujet a été coupé en 2 afin de séparer la discussion principale des posts suivants : ./1312, ./1313, ./1314, ./1315, ./1316, ./1317, ./1318, ./1319. Pour vous rendre sur le nouveau sujet, suivez ce lien.

Zerosquare (./1336) :
kuk > ouais enfin choisir allemand en première langue, voilà quoi.

C'est pour moi ça?

Zerosquare (./1340) :
Il propageait aussi le mythe que l'anglais était une langue plus pauvre que les autres, alors que c'est faux.

Ce qu'il faut différencier c'est l'anglais "maternel" (des Anglais, Canadiens et Américains) de l'Anglais international qui lui est désespérément pauvre (l'anglais business pour passer des commandes aux sous-traitants indiens ou chinois).
Le fait qu'il soit réduit à sa plus primaire expression pour constituer un "petit nègre" qui est employé non comme langue mais comme lubrifiant dans la grande chaîne consumériste a eu cet effet pitoyable.
Hagège fait l'amalgame parce que ça lui permet de vendre sa salade en effet.

De même, l'Anglais américain est constitué très souvent de néologismes et de barbarismes, et d'une sipplification de l'Anglais.
En outre dans certains domaines (par exemple en droit), l'Anglais est plus pauvre en nuances qu'en français.

Zerosquare (./1340) :
Il propageait aussi le mythe que l'anglais était une langue plus pauvre que les autres, alors que c'est faux.

Oué enfin, j'imagine qu'il a deux-trois arguments quand même, vu sa connaissance du sujet générale du sujet Donc que ce soit son avis est une chose, que ce soit un mythe une autre. C'est pas comme si la langue anglaise n'avais jamais posé de problème dans la diplomatie à cause de son imprécision

Godzil (./1341) :
Folco, alors c'est completement faux, au contraire vu le niveau en langue dans ce pays (et oui globalement au UK ils sont pire que nous en langue étrangères) ceux qui savent parler une autre langue, dont le français en sont fier! et ravi de dire même juste quelque mots.

Oui, donc on est d'accord, c'est ça ?

En effet, les cursus post-bac où il n'y a que peu, voire pas du tout d'anglais, ne sont pas si rares que ça.
Mais ce ne sont de toute façon pas les cours post-bac qui changent le niveau général moyen en anglais des jeunes, mauvais en France. Le problème est bien avant, en collège et en lycée: pas assez d'heures, pas assez de pratique, etc.
L'année où j'ai passé le bac S, le volume horaire de LV1 (anglais, sauf exception) avait été réduit de 3h à 2h par semaine, soit pas plus que la LV2...

(le topic a été forké)

Folco (./1344) :

Zerosquare (./1340) :
Il propageait aussi le mythe que l'anglais était une langue plus pauvre que les autres, alors que c'est faux.

Oué enfin, j'imagine qu'il a deux-trois arguments quand même, vu sa connaissance du sujet générale du sujet Donc que ce soit son avis est une chose, que ce soit un mythe une autre. C'est pas comme si la langue anglaise n'avais jamais posé de problème dans la diplomatie à cause de son imprécision

Ouais mais tu peux pas généraliser les faiblesses de l'Anglais comme langue des contrats et en faire la totalité de l'anglais. En tant que langue littéraire elle est très riche, et il me semble même qu'en science elle a sa valeur (je dis ça de tête, j'ai un peu abandonné la linguistique).

(cross)(interrogatif) oué, mais pour ce trip, non ? pas pour parler de langue ?

(./1347 -> yep, je dis pas qu'il a raison, j'en sais rien, mais dire que quelqu'un qui parle d'un sujet qu'il connait qu'il propage des mythes, quand on est pas soi-meme spécialiste, j'ai trouvé ça osé)

J'ai pas compris.

Folco > ah oui pardon tu as raison, j'avais lu trop vite, c'est pas la discussion en cours qui a été forkée.