10 points ? ou 10 pixels ? car dans le second cas, non ça ne doit surement pas changer
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
c'est combien le cours de change du point?
1 pt = 1/72 in
Donc pour un écran de x dpi, on a in/px = x <=> in = x px => pt = in/72 = x/72 px.
Bref, 1 pt = x/72 px.
Pour 72 dpi, 1 pt = 1 px. Pour la valeur courante de 96 dpi, 1 pt = 96/72 px = 4/3 px.
L'écran envoie ses dimensions au système, qui calcule le DPI en conséquence ?
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
C'est comme ça que c'est censé fonctionner, et que ça fonctionne effectivement sous un GNU/Linux récent.
Nil Le 19/11/2008 à 10:47 Le seul problème est que les Linux Guru commencent à être un peu vieux et que, par conséquent, on paramètres des polices par défaut toujours trop grosses.
Je suis sûr que si Windows avait une taille de 10 par défaut, KDE et Gnome auraient adopté une taille de 8. Les fanatiques qui conçoivent Linux prétendent que 10 est plus lisible, mais je crois que c'est surtout pour se démarquer de Windows et tant pis si c'est laid et encombrant.
Au fait, à propos de l'anti crénelage : Microsoft ayant parait-il un brevet sur la méthode des sous pixels, comment fait Apple ?
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Microsoft a un brevet sur ClearType point., voir meme je me demande si ce n'est pas juste le nom qui est enregistré. Et la methodologie de ClearType n'est pas la seule possible...
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Il y a un brevet Apple sur les interpréteurs de bytecode TrueType et effectivement le brevet ClearType qui couvre l'antialiasing subpixel, c'est pour ça que ces 2 fonctionnalités sont désactivées dans le freetype de Fedora (il y a un freetype-freeworld dans RPM Fusion qui active ces fonctionnalités).
Ca ne répond pas à ma question : S'il y a des brevets, pourquoi Apple désactive pas le lissage des polices dans son système ?
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Parceque ce n'est pas un lissage "ClearType"
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Il rend aussi bien ? Il est breveté aussi ?
J'ai lu que la méthode de lissage par sous pixels avait été inventée par Apple dans les années 80, quand Windows n'existait même pas. Comment Microsoft a-t-il pu breveter une méthode inventée par quelqu'un autre ?
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Microsoft n'a breveté qu'une méthode parmis tant d'autres
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
parce que ça m'étonnerait qu'il existe 50 méthodes, en fait.
Oui je pense aussi. Donc il existe deux méthodes : celle d'Apple et celle de MS. Les deux sont déposées.
Il y a quelque chose en préparation, un algo inédit, dans le monde Open Source ? ou bien Linux est définitivement condamné à être moche ?
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
mais on s'en tape que ce soit breveté. Freetype le supporte, on l'active et point barre.
c'est les mainteneurs de distros qui font la fine bouche avec leur toulibre.
tiens, je vais appeler ça des distros "bio"
le "mal" est déja fait.
il est évité en compilant pas automatiquement/officiellement le support dans les packages binaires, mais tu télécharges une source de freetype, tu fais configure --enable-cleartype --enable-machin d'apple et vala.
et t'inquiete pas y'a plein de libreux prêts à sortir les dents si on touche à leur lib.
donc Adobe fait mieux le sub pixel positionning.
et font focus est moche.
mais tout ceci est encore breveté non? (moi je m'en fous mais bon)
Thibaut, Ubuntu active déjà les technologies brevetées sous Freetype! Ils ont même des patches pour plusieurs bibliothèques système pour améliorer le rendu sous-pixel, qui n'ont pas encore été intégrés dans les projets upstream (et pourraient ne pas l'être avant l'expiration de ces brevets, à suivre).
Quant à Fedora, je vous signale qu'il y a freetype-freeworld dans RPM Fusion.
rpm fusion ça doit être un truc comme livna, un repository non officiel qu'il faut ajouter à sa config...
)
Si c'est breveté, les détenteurs sont en droit de réclamer des droits d'exploitation à Canonical, RedHat, etc. Nan ?
(pour ceux qui ne connaissent pas le système RPM).
