Le Core 2 Duo ça déchire - Page 2

Au fait, Kevin ou un autre, c'est quoi le graphe "Load Average" en haut à droite ?

La charge moyenne ()

xD

Pen^2 (./31) :

Thibaut (./29) :
Ca vous paraît plus crédible ?

oué

Ou'e grave 45s c'est pas la mort (on fait pas moins de 10s je crois pour un depart rapide(sans compter install fraiche))

Nil> Tu maintiens tes 40mins, toi?

Thibaut (./29) :
Et puis je ne comprends toujours pas pourquoi la police du système a une taille de 9 par défaut, que ce soit sous Gnome ou sous KDE. C'est moche et ça prend de la place pour rien. La première chose que je fais quand j'installe Linux, c'est mettre toutes les polices à 8.

Sous Fedora elles sont à 10 par défaut. 8, c'est notre "smallest readable font". Et franchement, même si ce n'est pas moi qui ai fait ce réglage (c'était déjà comme ça dans le tarball que j'ai importé quand nous avons créé le SVN), je suis d'accord, 9 est trop petit.

(Quant au web, je reconfigure Konqueror pour une taille minimale de 9 et une taille moyenne de 13, et yN (dans mon profil) pour une taille de 14px, par défaut c'est plus petit.)

Thibaut (./31) :
Au fait, Kevin ou un autre, c'est quoi le graphe "Load Average" en haut à droite ?

La Wikipédia sait tout.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Load_average
http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing)

Ok, c'est assez compliqué...

Pour la taille des polices, je me demande comment tu fais pour supporter ça. 10 c'est horrible ! Regarde sous Windows, les polices ont une taille de 8 et c'est clââss. 9 ou 10, c'est de la place gaspillée, et ça fait "jouet" (comme les gros caractères dans les livres pour enfants).

C'est quoi la taille sur MacOS ?

8, ça fait comme le petit texte sur les boîtes que tu n'es pas censé lire, c'est illisible.

C'est quoi la taille par défaut sur MacOS ?

redangel (./33) :
xD

Pen^2 (./31) :

Thibaut (./29) :
Ca vous paraît plus crédible ?

oué

Ou'e grave 45s c'est pas la mort (on fait pas moins de 10s je crois pour un depart rapide(sans compter install fraiche))

Nil> Tu maintiens tes 40mins, toi?

Je crayonne Nil, sur une vielle install de XP (qui a survécu pendant 7ans et le passage de 3 ou 4 carte mere, le boot était plutot rapide, mais pour rentrer dans la session, il etait moyennement reactif pendant au moins 10 a 20min et une fois ce temps passé, pouf tout marchait a merveille, il fallait juste eviter de redémarrer le pc un peu trop souvent

Thibaut (./37) :
C'est quoi la taille par défaut sur MacOS ?

Il n'y a pas de "Taille par défaut" car ça ne veux rien dire, chaque elements a des tailles distinctes, la barre de titre n'a pas forcement la meme taille que le texte des menus et pareil pour le texte des icones ou le texte dans les alertboxes

Idem pour Linux, mais quelles sont les tailles utilisées pour les barres de menu et le texte sur les fenêtres ?

redangel (./33) :
Nil> Tu maintiens tes 40mins, toi?

Totalement... ce qui est assez rigolo, c'est que comme j'utilise quasi uniquement la veille prolongée, donc je ne m'en étais pas rendu compte. Et un matin, pouf, je décide de redémarrer (suite à mise à jour, je crois). 40 minutes. Je me dis que c'est à cause de la mise à jour, je retente de démarrer. 40 minutes à nouveau. J'ai quelques pistes, quand même. Je pense que MacAfee Entreprise "vieillit" mal et ralentit énormément le démarrage. Mais c'est loin d'être le seul point critique.

Kevin Kofler (./34) :

Thibaut (./29) :
[...] la police du système a une taille de 9 par défaut, [...]. C'est moche et ça prend de la place pour rien. La première chose [...], c'est mettre toutes les polices à 8.

[...] je suis d'accord, 9 est trop petit. [...]

Nan, Thibaut trouve que 9 c'est trop grand. Il t'arrives de lire les posts auxquels tu répond, Kev' ? Si tu confonds < et >, j'imagines pas le résultat de tes programmes

Kochise

redangel (./33) :

Thibaut (./29) :
Ca vous paraît plus crédible ?

Ou'e grave 45s c'est pas la mort

1mn30 en tout (à peu près), c'est beaucoup quand même... Je ne peux plus booter XP pour voir la différence avec le nouveau proc, étant donné que la CM a été changée.

En tout cas Linux boote plus rapidement et tout réagit instantanément aux clics C'est assez surprenant. Il en a dans le ventre ce Core 2 Duo ! J'ai du lancer simultanément 1 vidéo MPEG4 HD + 5 vidéos MPEG2 SD pour réussir à le faire ramer

Thibaut (./29) :Mouai... La barre des tâches et le bureau sont très beaux. Mais les fenêtres (décorations et boutons) sont vraiment moches. Les développeurs de KDE4 se sont inspirés du look de Windows Vista pour la barre des tâches et les plasmoïdes. Ils auraient bien fait de s'en inspirer également pour le look des fenêtes...

Et puis je ne comprends toujours pas pourquoi la police du système a une taille de 9 par défaut, que ce soit sous Gnome ou sous KDE. C'est moche et ça prend de la place pour rien. La première chose que je fais quand j'installe Linux, c'est mettre toutes les polices à 8.

Ou de ne pas s'en inspirer du tout D'ailleurs j'aime beaucoup ce que ça donne sur OpenSUSE.
Concernant les polices je trouve 8 trop petit, et sous Windows ils peuvent à la limite se le permettre parce que le lissage de polices est de bonne qualité, mais sous Linux oublie. Moi je garde celle par défaut d'Ubuntu qui est 9 ou 10, je sais plus, et je mets le hinting à léger pour que les caractères soient plus arrondis et plus ressemblants au papier, cf la comparaison:

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img371.imageshack.us/img371/5692/img107ch4.png[/IMG][/URL]

Kochise (./42) :

Kevin Kofler (./34) :

Thibaut (./29) :
[...] la police du système a une taille de 9 par défaut, [...]. C'est moche et ça prend de la place pour rien. La première chose [...], c'est mettre toutes les polices à 8.

[...] je suis d'accord, 9 est trop petit. [...]

Nan, Thibaut trouve que 9 c'est trop grand. Il t'arrives de lire les posts auxquels tu répond, Kev' ? Si tu confonds < et >, j'imagines pas le résultat de tes programmes

"Je suis d'accord" avec la décision du mainteneur (parmi les mainteneurs de KDE de Fedora) qui a fixé la taille à 10, pas avec Thibaut. Tu as coupé le contexte.

Et au fait, pour les titres des fenêtres, c'est 9 par défaut, et comme déjà dit la taille lisible minimale est à 8, tout le reste est à 10.

En résumé, vous dites que la taille 8 est illisible... Pourtant je suis en taille 8, tout comme Windows le fait par défaut, et c'est parfaitement lisible, tout comme avec Windows.

Il suffit d'activer l'antialiasing, en 1 clic dans le panneau de config ! Et l'antialiasing de Linux est bien meilleur que celui de Windows. Avec Windows, on voit des coutour bleus et rouges autour des lettres. Sous Linux, avec le réglage, "full" c'est nickel.

Il n'est pas lisible le screenshot du post ./22 (faut un écran LCD pour le voir, sinon les lettres bavent)

Brunni : Beurk ! Les caractères sont trop gros, on dirait un jouet Playschool Et surtout, les contours sont pas nets, il sont gris baveux. Active l'antialiasing dans le panneau de config et tu verras que les polices en 8 "full hinting" seront plus lisibles que tes polices en 9 "standard hinting".

Ben justement j'aime pas! C'est pour ça que je l'ai réglé comme ça l'antialiasing Ok c'est plus "net" en 8+full hinting, mais ça ne ressemble plus à rien.
Windows propose un très bon compromis, cf le texte des menus et de la barre de titre qui sont très jolis et ressemblants à la version imprimée. Vient en second OS X, qui propose un texte plus réaliste au prix d'une moins bonne netteté verticalement. Si pour ces deux-là c'est discutable, autant pour moi Linux est loiiiiiin derrière.

Puisqu'on s'en fout de Linux (qui a des polices hideuses, trop grosses, et un AA dégueu), autant reparler de C2D:

"PI calculation is done!"?! C'est du matériel pour Error'd, ça.

J'avoue que la formulation est un peu hasardeuse

Oh bah non Peio, tu nous coupes dans notre troll favori

Brunni (./48) :
Ok c'est plus "net" en 8+full hinting, mais ça ne ressemble plus à rien

Tu as un CRT ?

Thibaut (./52) :

Brunni (./48) :
Ok c'est plus "net" en 8+full hinting, mais ça ne ressemble plus à rien

Tu as un CRT ?

Non, mais j'aime pas ^^ les caractères sont "déformés", les formes sont exagérées. Ca se remarque pas dans ton screen à cause de la petite taille qui laisse moins de liberté.
Au passage le niveau de gris c'est parce que je suis pas en résolution native

Merci pour vos histoires de polices, j'ai essayé de pousser mon hinting, et ça a changé le look de mon FF2, il est passé du style système à un autre, mais beaucoup plus joli. Linux, c'est magique.

Folco (./54) :
Linux, c'est magique.

Tu veux dire "subtil, qui défie la logique et qui n'est compréhensible que par des gourous" ?
Ah ouais, çà colle

C'est en taille 8 partout (barre des tâches, fenêtres, icônes, etc) sauf dans le titre de la fenêtre. C'est très lisible.
(pour les couleurs c'est expérimental... ça flash un peu trop là)

Folco : Le fait de pousser l'aliasing à fond a changé le thème de KDE ?

d'un autre côté, est-ce qu'il n'y a pas aussi, potentiellement, des questions de type résolution, et taille d'écran, à prendre en compte, pour pouvoir "comparer" ?

Typiquement, je n'utilise pas les mêmes fontes sur mon fixe (20" en 1600x1200) et sur mon portable (13" wide, en 1280x800)
Et à résolution égale, avec par exemple un 15" en 1280x800, je n'utiliserais probablement pas la même taille de fonte non plus, d'ailleurs...

./56> J'avoue que ça rend bien sur ton shot. Mais en tous cas sur mon bureau GNOME c'est moche, je pense que ça doit être une question de choisir une fonte qui rend bien avec l'optimisation sous-pixel

Thibaut (./37) :
C'est quoi la taille par défaut sur MacOS ?

Ça.

squale92 (./57) :
d'un autre côté, est-ce qu'il n'y a pas aussi, potentiellement, des questions de type résolution, et taille d'écran, à prendre en compte, pour pouvoir "comparer" ?

Typiquement, je n'utilise pas les mêmes fontes sur mon fixe (20" en 1600x1200) et sur mon portable (13" wide, en 1280x800)Et à résolution égale, avec par exemple un 15" en 1280x800, je n'utiliserais probablement pas la même taille de fonte non plus, d'ailleurs...

Normalement, ce sont les réglages de dpi qui doivent changer dans ce cas, pas les tailles des polices. La taille 10 est censée être la taille 10 partout.