Le Core 2 Duo ça déchire - Page 5

Godzil (./116) :
(si ça a une importance, car l'OS est généralement intimement lié a la machine, et connais et sais utiliser au mieux certaines caractéristque, mais si c'est un hackintosh, il faut s'attendre a de subtiles différences qu'on ne retrouverais pas sur un "vraiintosh" mais bon bref)
En tout cas, ce que je trouve interessant c'est que j'ai l'impression que les gens sont tellement habitué d'avoir les yeux arraché par l'AA des fonts de Windows, que des qu'un AA fait un peu mieux ils trouvent ça moche...

Heu si je dis que le rendu est bien celui d'OS X c'est que j'en suis sûr, c'est-à-dire que j'ai au moins vérifié au pixel près.
Et j'aimerais bien comprendre en quoi l'AA de Windows arrache plus les yeux que celui d'OS X? Moi perso je n'ai jamais aimé celui d'OS X (qui n'est pas désactivable, s'il faut le rappeler).
C'est une question de goût personnel, mais les caractères apparaissent flous sur OS X, c'est dégueulasse. Sous Windows et Linux ok ils sont pas complètement conformes à la version imprimée, mais au moins c'est net et propre. C'est tout ce que je demande, parce que dans le cas inverse j'aurais simplement désactivé le lissage (pas envie de me péter les yeux)

Perso, je préfère ceux d'OS X et Windows, mais c'est peut-être aussi une question d'habitude ^^

Thibaut (./88) :
Pour Ubuntu : Non, ce n'est pas activé à l'installation.

Évidemment. On ne peut pas activer le lissage sous-pixels sans savoir quel type d'écran tu utilises.

melbou (./90) :
Sous Fedora avec subpixel smoothing activé.

C'est quelle version de Fedora, de freetype, quel navigateur, quelle version du navigateur? Et c'est quoi comme police aussi?

Chez moi, sous Fedora 9 et Konqueror 4.1.2, avec le Freetype officiel de Fedora (donc sans lissage sous-pixels) et les polices libres, ça rend beaucoup mieux que ça. Sous Firefox non plus, je n'ai pas un rendu aussi catastrophique (kerning totalement foireux) que sur ta capture, le kerning est correct (Firefox 3.0.4). Je peux tester ce que ça donne avec freetype-freeworld, mais j'avais fait des tests quand j'ai fait le paquetage et remarqué rien de bizarre (mais je peux retester).

Folco (./108) :
KControl, c'est plus KDEisant, nan ?

C'est obsolète surtout (remplacé par systemsettings depuis KDE 4.0.0).

Pour ton problème (./105), je ne comprends pas exactement quel est le comportement attendu et quel est le comportement effectif. Le problème, c'est que les applications ne réagissent pas aux changements de couleurs si tu ne les redémarres pas? C'est qu'elles ignorent entièrement le schéma de couleurs? C'est qu'elles affichent les mauvaises couleurs au mauvais endroit?

Brunni (./107) :
1920x1200
15''4
Voilà la raison

Solution: tu te mets en 1920×1200 avec 192 dpi. Ton OS ne gère-t'il pas ça? Il sux alors. Sous Fedora, tu n'es même pas obligé de régler le dpi à la main, il calcule automatiquement le bon dpi (mais tu peux forcer un dpi encore plus élevé si c'est toujours trop petit, ou tout simplement augmenter la taille des polices).

[jeu] compter le nombre de fois ou kevin utilise les mots "libre", "Fedora", "KDE 4" et "obsolète"

Kevin Kofler (./124) :
C'est quelle version de Fedora, de freetype, quel navigateur, quelle version du navigateur? Et c'est quoi comme police aussi?

T'as oublié de demander le nom de son chien, la couleur de son carnet de vaccination, l'âge du capitaine et la longueur de son câble d'alimentation.

squalyl (./124) :
[jeu] compter le nombre de fois ou kevin utilise les mots "libre", "Fedora", "KDE 4" et "obsolète"

Kevin Kofler (./124) :
C'est quelle version de Fedora, de freetype, quel navigateur, quelle version du navigateur? Et c'est quoi comme police aussi?

T'as oublié de demander le nom de son chien, la couleur de son carnet de vaccination, l'âge du capitaine et la longueur de son câble d'alimentation.

Kochise

Kevin Kofler (./123) :
Pour ton problème (./105), je ne comprends pas exactement quel est le comportement attendu et quel est le comportement effectif. Le problème, c'est que les applications ne réagissent pas aux changements de couleurs si tu ne les redémarres pas? C'est qu'elles ignorent entièrement le schéma de couleurs? C'est qu'elles affichent les mauvaises couleurs au mauvais endroit?

J'utilise le schéma de couleur "Next" (gris dans l'ensemble).

Quand, dans KControl, je déselectionne le lissage puis je le resélectionne (donc je ne change rien), ça me permet de cliquer sur Appliquer. Là, il me dit que ça prendra effet (même s'il y a pas eu de modifs) au démarrage suivant pour les applications en cours d'exécution. Ok jusque là. Puis quand je redémarre FF2 ou VLC, j'ai un schéma de couleur qui n'est pas Next pour la totalité de l'application, mais un schéma blanc avec les surlignages (ligne de menu sélectionnée par exemple) en bleu. C'est bizare.

brûle ta fedora et passe sûr un VraiOS(c) : Windows !

Pourquoi pas une machine à écrire tant qu'il y est?

Au moins, la machine à écrire ne planterait pas, contrairement à Fedora

Kevin -> ça m'explique pas pourquoi ça déconne ça

Kevin Kofler (./129) :
Pourquoi pas une machine à écrire tant qu'il y est?

C'est pas idiot, y'a moins de problèmes d'UI et aucune faille de sécurité

Bah, elle peut être mouchardée par les services secrets, elle peut aussi boguer (touches coincées etc.), si vous êtes paranos à ce point, c'est au stylo que vous devez repasser.

Ah bah non, les stylos ça laisse une trace de ce qu'on écrit sur ce qui est en-dessous du papier, c'est une brèche de sécurité

Sans compter qu'il peut y avoir un micro dedans et toussa

Zerosquare (./134) :
Ah bah non, les stylos ça laisse une trace de ce qu'on écrit sur ce qui est en-dessous du papier, c'est une brèche de sécurité

la machine à écrire fait pareil avec le rouleau, le ruban et les carbones

Ca n'a pas répondu à la question tout ça, si ?

Quelle question ? Si le Core 2 Duo déchire le kerning de la machine à écrire ?

Flanker (./138) :
Quelle question ? Si le Core 2 Duo déchire le kerning de la machine à écrire ?

Kochise, qui aime bien votre esprit

Flanker (./138) :
Quelle question ? Si le Core 2 Duo déchire le kerning de la machine à écrire ?

le Kernin' Kofler? (en toute amitié hein, c'était juste trop tentant )

Tant que ce n'est pas le Kernel Kofler, ça va encore. Nostub rulez!

LOL

D'ailleurs, vu qu'on parle de linux, aujourd'hui, sur les distrib pc, les noyaux sont ils par défauts 64, SMP, les deux, aucun ?

J'ai fait tourner le proc à 3 GHz (25% de gain), ça passe sans problème ! Intel a joliment rattrapé l'avance prise par AMD sur la génération précédente. Ils préparent quoi comme prochaine révolution ? Quand on voit la puissance phénoménale du core2duo on se demande s'il est possible de faire mieux...

Bah tu es déJà à la bourre, il y a le Nehalem qui a l'air de tout démonter dans les applications pro (beaucoup moins dans les jeux, en revanche)

vince: le noyal "smp" existe plus, c'est "mergé" avec le noyal officiel qui supporte donc officiellement tous tes cpu.

pour le 64 bits je suis pas sur: x86_64 et i386 ont été mergés mais vu que le code est totalement différent (registres, taille des données, etc) je suis pas sûr qu'un noyau 64 bits supporte aussi le 32. quasiment sûr que non, en fait.

(par contre les installeurs pas trop bouseux doivent être capables de voir que t'as une archi 64 et de t'installer ce qu'il faut ^^)

Il a quoi de différent ? C'est une modif mineur ou un vrai changement d'archi ?

32=>64 changement d'archi
SMP multiproco