Questions sur l'état d'esprit des recruteurs - Page 46

http://www.gamesinasia.com/report-foxconn-using-forced-student-labor-to-build-sonys-ps4/
Je vois que Foxconn a étudié les pratiques françaises.

Tiens, pour une fois on ne dit pas "APPLE EXPLOITE LES PETITS CHINOIS", mais "Foxconn a eu recours au travail d'étudiants"

Déjà à notre époque c'était déjà une perte de temps colossale…

A l'Ouest, rien de nouveau... :/

je pense que madame serait d'accord, elle qui est à mi-temps sur deux lycée...
Mais par contre elle a encore des créateurs de jeux vidéo en devenir (moi je veux bosser chez Ubisoft...) ou des fous aussi

manoloben (./1356) :
moi je veux bosser chez Ubisoft...

(han, 6h du mat toussa, j'ai cru que tu parlais pour toi )

non, j'ai rencontré deux gars qui ont bossé sur Rayman 2 dans sa V1 (en 2d) puis sa V2. Leur expérience m'a dissuadé!

Ils en parlaient dans le Canard, ça a l'air bien.

"Nous sommes désolifiés, en raison de sélectionnage des footballers surpayés français et pour permettre à l'Ukraine de ne pas se voir opposer le véto de la France à son entrée dans l'Europe, nous avons remplacer votre programme par une interview du coiffeur des joueurs de foot"

J'ai connu ça en effet... j'ai pas supporté et j'ai tout plaqué...

alors, oui ils travaillent, mais alors pour ce qui est des prises de décision

et puis bon, répondre le samedi soir à 22h "on verra ça lundi", c'est pas du travail, c'est plus proche du présentéisme pour le coup

Petit résumé de la situation actuelle par un forumeur lambda, mais qui met les mots justes sur le ressenti :

Le problème c'est pas que Jean Kevin n'est pas proprio. Le problème, c'est qu'il bosse à plein temps comme un taré dans un taf sous-payé (dans une boite gérée par un fond de pension qui veut un max de $$$ et qui se fout qu'on essore les employés) tout ca pour gagner une misère qui servira en majorité à payer un loyer dément pour un clapier que lui loue un BB, lui meme déjà proprio de son logement.

Bref, il est sous-payé sous la pression du rendement financier des actionnaires de sa boite, il paye une fortune en loyer pour son BB de proprio, et il paye des charges et taxes pas possible pour financer encore la retraite du BB, en sachant très bien que lui meme ne pourra en beneficier lorsqu'il atteindra le meme age.

Quand à investir pour devenir proprio, c'est inconcevable, sauf à partir à 2 heures de route du boulot (et dès lors le carburant pour bosser est lui aussi hors de prix donc on retourne à la case départ).


Partant du principe que l'argent c'est le pouvoir, un moyen juste de faire assumer le naufrage du système à ceux qui en sont responsable serait de sèchement plafonner les pensions à un niveau à peine supérieur au revenu médian. Après tout, ceux qui encaissent un max à la retraite, sont ceux qui ont encaissé un max en bossant en ayant les charges et responsabilités qui, combinées avec leurs semblables, auraient pu changer les choses à l'époque. L'ouvrier, lui, ne touche pas grand chose en comparaison et n'a de toute facon jamais rien eu à dire durant sa carrière, on ne peut rien lui reprocher.
Qu'on force les vieux friqués à lacher du lest. Il faut en finir avec le dogme "Immobilier, placement roi !", qu'on fiscalise à fond pour les forcer à vendre leurs apparts et maisons surnuméraires pour faire chuter les prix et permettre l'accès aux actifs primo-accedants dans des conditions plus raisonnables. Et avec le fruit de ces ventes, qui sait, peut etre se décideront-ils à investir dans les entreprises (en insistant certes pour mal payer les employés, mais on ne peut pas tout régler d'un coup).

source

(Je suis allé à la Pffffoste faire changer ma carte bleue de pauvre, la conseillère financière était limite choquée sur mon refus de devenir propriétaire et mon absence de projet immobilier)

Faut arrêter le cliché aussi, être proprio à la retraite ça ne garanti pas de rouler sur l'or...

non mais au moins avec ta retraite de 800€ tu peux t'acheter à manger

Perso, je suis pas proprio (32 ans) et franchement, je vois assez mal mon avenir à louer des logements à 1250€...

Je suis pas convaincu que faire cracher les retraités au bassinet aiderait tant que ça.

En revanche, y a un vrai problème d'écart entre ce qu'on touche et ce qu'on peut épargner, et là-dessus, au moins, il faudrait agir...

manoloben (./1369) :
non mais au moins avec ta retraite de 800€ tu peux t'acheter à manger

Perso, je suis pas proprio (32 ans) et franchement, je vois assez mal mon avenir à louer des logements à 1250€...

Ma grand mère, mère au foyer veuve d'un mari mort à 49 ans touchait à peine 350 euros de pension, sur lequel elle devait payer eau, gaz, élec et impots locaux en plus de la bouffe... heureusement qu'elle n'avait pas de loyer en plus parce qu'elle était proprio (de la maison construite par mon grand père)...

ta grand mère, comme ma mère, n'est pas au courant qu'il existe "un minimum vieillesse" -> 760€ je crois

Ça a été renommé, mais il existe toujours un truc équivalent.

Ma grand mère n'y avait pas droit... (oui, je sais que ça existe, mais son dossier avait été refusé pour je ne sais plus quelle raison)

monde de merde!

C'est étrange, parce qu'avec une pension si faible, elle aurait dû y avoir droit (et elle ne devrait même pas être touchée par la plupart des taxes locales).

Mon grand père était plombier, à sa mort (49 ans) ma grand mère a gardé la boite avec un employé (jusqu'à ce que mon oncle finisse ses études de plomberie et la reprenne) donc "patronat" donc pas d'aides (raison principale évoquée)

Normal, c'est des riches les patrons

Un article honnête sur un site de RH (si si !)
Bon, maintenant y'a plus qu'à ce que les RH le lisent et soit convaincus... Pas gagné.

Rien a redire sur l'article ^^