
Godzil : je serais curieux de savoir d'où sort le "90%" du ./18 ...
Nil (./29) :
ça et le fait qu'on ne puisse pas naviguer dans le menu avec le clavier - ou alors je ne connais pas le raccourci
vince (./30) :
(En tous cas, le correcteur ortho/grammaire marche mieux sous windows on dirait)
Godzil : je serais curieux de savoir d'où sort le "90%" du ./18 ...
Nil (./29) :
Oui et non... parce que j'ai quand même visuellement deux applications accessibles directement
(sans compter que, contrairement à MacOS, j'ai accès visuellement et directement aux menus des deux applications (d'ailleurs, c'est un défaut que je trouve d'avoir le menu en haut : quand on a la fenêtre tout en bas et qu'on veut accéder à une fonction, il faut traverser l'écran... ça et le fait qu'on ne puisse pas naviguer dans le menu avec le clavier - ou alors je ne connais pas le raccourci).
Flanker (./33) :
Mais une seule a le focus(et je ne vois pas la différence entre Windows et OS X à ce niveau
)
Nil (./29) :Godzil (./28) :
La pour le coup tous les OS on ce genre de raccourcis
Ah bon ? Windows l'a en natif ? (je l'ai avec Dexpot, mais je n'ai pas souvenir que ça y soit par défaut).
Godzil (./32) :vince (./30) :Non il marche moins bien ^^ (il ne corrige que de l'anglais)
(En tous cas, le correcteur ortho/grammaire marche mieux sous windows on dirait)
Zerosquare (./36) :
Perso, je bosse aussi la plupart du temps avec une fenêtre maximisée, et pourtant je n'ai qu'un écran, aussi bien chez moi qu'au boulot. Mais il y a quand même des cas où le multifenêtres se justifie, par exemple quand on fait un truc qui nécessite d'avoir d'autres infos sous les yeux (exemple pour moi : implémenter le code correspondant à une norme. C'est encore plus indispensable quand il faut récupérer des noms/des valeurs de constantes en copiant-collant depuis un PDF : quand il y en a plus de 100, switcher en permanence d'une appli à l'autre serait un calvaire).
Brunni (./41) :T'as bien de la chance. Les datasheets modernes de l'électronicien sont en PDF, parfois sans aucun signet ou index, et avec les informations éparpillées sur plusieurs dizaines de pages tant qu'à faire
Et les "data sheet modernes" de l'informaticien programmant en Java sont affichées dans un seul navigateur, avec des onglets switchables avec Ctrl+PgUp/PgDn, et ça c'est plus pratique![]()
Sally (./39) :
Non, tu confonds avec le copier-coller via clic milieu![]()
Zerosquare (./40) :
Ce truc qui fait que par défaut sous Linux, quand tu te sers d'une appli qui utilise le clic molette pour autre chose (genre Firefox) et que tu cliques à côté de ce qu'il faut, ça fait n'importe quoi ?![]()
Brunni (./41) :
Sinon je préfère quand même avoir une grande appli avec des fenêtres dockées comme Eclipse (typiquement même si j'utilise GIMP j'adorerais qu'ils abandonnent cette gestion de fenêtres mal foutues faisant penser à Office 2004).
Sally (./44) :
sous firefox je vois comme utilisations du clic milieu : sur un lien (ouvrir dans un nouvel onglet), sur un onglet (fermer) et dans une textarea quelconque (coller), ça m'a jamais posé de gros problème bien que je sois pas très adroit avec la souris ^^
Nil (./48) :Bof. Ça peut aussi te faire perdre ce que tu avais copié si tu sélectionnes un truc sans faire gaffe. Et dans Firefox (oui, encore
par contre, la sélection = copie, ça c'est pratique
Zerosquare (./47) :
Ben je parlais du même bug que Nil en fait, mais je ne savais pas que c'était lié à Firefox en particulier. Enfin dans mon souvenir c'est pire : quand tu cliques n'importe où sur la page en dehors d'un des éléments que tu as cités (par exemple, si t'es décalé d'1 pixel par rapport à un lien), ça ouvre un nouvel onglet avec le contenu du presse-papiers comme URL![]()
Sally (./44) :
En revanche sous windows si tu cliques-milieu sur le fond de la page (assez facile à faire en ratant un lien) ça fout la merde en passant dans un mode de scrolling à la con dont je comprends pas l'intérêt, mais heureusement ce comportement n'existe pas sous linux autant que j'ai pu remarquer...
Zerosquare (./49) :
Nil (./48) :Bof. Ça peut aussi te faire perdre ce que tu avais copié si tu sélectionnes un truc sans faire gaffe. Et puis dans Firefox (oui, encore
par contre, la sélection = copie, ça c'est pratique), sélectionner le texte permet de le rendre plus lisible quand la page utilise une association couleur du texte/arrière plan à la con.
Sally (./52) :Ça veut dire qu'il y a deux presse-papiers indépendants ? (c'est ce qu'il m'avait semblé, mais...)
si on veut copier un truc pour le garder un certain temps et non le coller immédiatement, le ctrl-c/ctrl-v (ou clic droit-menu contextuel) marche aussi
Nil (./34) :Flanker (./33) :
Mais une seule a le focus(et je ne vois pas la différence entre Windows et OS X à ce niveau
)
Tu ne peux avoir le menu que d'une application (le menu en haut n'est visible que sur un seul écran, le principal... c'est pas pratique du tout).