Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 61

Au contraire ça les amplifie.

Une monnaie unique a un niveau trop fort pour la Grèce, ce qui désavantage son industrie qui est déjà faible, et trop faible pour l'Allemagne, ce qui avantage son industrie déjà forte...

Je comprendrais si chacun avait encore sa monnaie nationale comme référence, mais ce n'est plus le cas.

Kochise

Kochise (./1798) :
Euro : monnaie commune ne nécessitant pas de frais de change

Tu te trompes : c'est devenue une monnaie où tu as des frais même sans quitter ton pays (regarde les frais bancaires "normaux" - ie sans impayés, sans voyage à l'étranger, sans carte de *crédit*... à part la Banque Postale - et encore plus pour longtemps, je pense, c'est un four).

./1802> Comprendre quoi? Tu n'es pas sûr que l'euro soit trop fort pour la Grèce, et trop faible pour l'Allemagne?

Dans ce cas faisons une expérience de pensée : revenons en un instant aux monnaies nationales, au taux de 1 euro = 1 drachme = 1 mark. À ton avis, est ce que la drachme va monter ou baisser, et est ce que le mark va monter ou baisser ?

Je suis mitigé sur la question de l'apport aux pays de l'euro.
Si je regarde, par exemple, le Kosovo et le Monténégro, deux pays dont la monnaie officielle est l'euro, ça confère à leur population un avantage significatif dans les échanges avec leurs voisins (et à l'inverse ça handicape les exports vers ces mêmes voisins, certes).

Ce n'est pas parce que la monnaie est unique que les points de référence sont les mêmes. Les prix au Monténégro sont largement inférieurs aux prix en France (autour de 70% moins cher)

Ca marche ausi avec la Bosnie-Herzégovine d'ailleurs, qui n'utilise pas l'euro, mais dont le Mark a un taux fixe par rapport à l'euro. Ben tu manges super bien dans un fast-food pour 1€.

Les six candidats à l'investiture socialiste ont participé à trois débats télévisés avant le premier tour de la primaire. Le premier de ces débats est organisé par France Télévisions, le 15 septembre 2011 en début de soirée, en partenariat avec le journal Le Monde. Les deux autres ont eu lieu après les élections sénatoriales du 25 septembre 2011 donnant la majorité aux partis de gauche. Le 28 septembre, un débat s'est tenu en fin d'après-midi en collaboration avec I-Télé, Europe 1, Le Parisien et les chaînes parlementaires. Le 5 octobre, le dernier débat a réuni les six candidats sur BFM TV en partenariat avec RMC, Le Point et de nouveau les chaînes parlementaires.

Et pour le premier tour de la vraie élection, pour l’instant il est proposé une unique émission, de 1 h 30, avec les 10 candidats d’un coup. C’est vrai que c’est moins important
(bon ils vont peut-être trouver mieux...)

« Vous avez SEPT MINUTES CHACUN pas plus ! »

Hummm, tout d'un coup, je me demande si on ne fait pas aussi tout pour rendre le débat superflu…

j'ai ptet pas pigé, mais j'ai compté 9... 1h30=90min... 10 candidats... enfin bref.

Oui mais il y a aussi les journalistes qui parlent un peu ^^

Réserver 20 minutes de blabla pour le médiateur, ça ne paraît pas surréaliste. Mais 10 semblerait plus adapté, comme ça ça fait 8 minutes. (Et 8 c'est un nombre pair donc c'est forcément mieux )

D'un autre côté, 9 minutes ça laisse 1 min de débat de chaque candidat vers chaque autre (donc 2 min par couple)... Ça reste très faible, mais 1h30 de politique où au minimum 50% de ce qui va être dit ne t'intéresse pas, ça fait déjà long.

Mais plus c’est long plus la probabilité qu’il y ait du contenu intéressant est grande (sinon ils n’ont pas le temps de sortir des réponses aux questions des journalistes, or les journalistes politiques ont des centres d’intérêt un peu particuliers...)

Tiens en fait si on organisait des face-à-face d’un quart d’heure entre tous les candidats, plus mettons 5 minutes de présentation pour aller autour, ça ne ferait jamais que 15 heures d’émission, donc dix émissions d’une heure et demie. C’est tout à fait faisable en fait

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/04/03/97006-20120403FILWWW00478-hollande-ne-prendra-pas-part-au-debat.php
Manifestement il manquera les deux favoris actuels. Si on considère que Le Pen refusera toujours de parler à Mélenchon, ça promet de débat.

Ils doivent avoir mieux à foutre que se frotter à ces bouseux, ennemis du vote utile !

normal...

Sally (./1811) :
Mais plus c'est long plus la probabilité qu'il y ait du contenu intéressant est grande

Pas sûr. S'ils ont un temps de parole très limité, ils vont devoir réfléchir un peu plus avant de parler, au lieu de blablater.

bof, je ne pense pas que ça fonctionne comme ça... ils ont alors juste le temps de déballer leurs mèmes habituels (qui sont inévitables) avant de devoir changer de sujet au lieu de parler en profondeur

exemple UMP :
protectionnisme : repli sur soi, fermeture, non-liberté, retour, rétrograde, france 4ème exportateur
croissance : crise pas de bol, comparaison à l'espagne et à la grèce, compétitivité e.g. allemagne, flexibilité emploi
...

je suis assez d'accord, si ils n'ont pas trop de temps, ils se contenteront de lire le tract

Pfiou, encore un mail de Hollande, qu'est-ce que ça spamme tout ça...

En attendant, ça a peut-être déjà été posté, mais j'ai vu ça et ça m'a fait rire:
http://www.dailymotion.com/video/xoh7w0

Le 12 avril, ce sera autour de Nicolas Sarkozy, Jean-Luc Mélenchon...

pour ceux qui aiment les loooongues interviews :
François Bayrou : http://www.dailymotion.com/video/xo3it9_mediapart-2012-le-grand-entretien_news
Eva Joly : http://www.dailymotion.com/video/xp0aql_mediapart-2012-le-grand-entretien-eva-joly_news
Jean-Luc Mélenchon : http://www.dailymotion.com/video/xpnbnr_mediapart-2012-le-grand-entretien-avec-jean-luc-melenchon_news

Hollande est à venir la semaine prochaine (mais je ne sais pas s'ils vont faire tous les candidats, j'en doute)

Déjà on peut oublier l'interview de Sarkozy…

Oui j'ai un gros gros doute en ce qui le concerne, en effet ^^

Et pourtant ça serait la plus intéressante venant de Mediapart.

Donc ça fait 5 ans qu'il méprise les français, et il ose encore nous faire un pied de nez en faisant l'impasse sur un débat démocratique ? Il se prend pour Dieu ? Il pense déjà détenir toutes les réponses ? Les mêmes qu'il nous avait promises y'a 5 ans ? On a vu le résultat...

Quand un salarié est négligent, inappliqué voire dangereux pour ses pairs ou l'entreprise, on lui adresse un avertissement, voire un blâme, et en dernier recours c'est la porte avec un gros coup de pied au cul. Histoire de lui rappeler "la valeur travail"...

Kochise

Kochise (./1826) :
Il pense déjà détenir toutes les réponses ?

Ou au contraire aucune ?

Ah mais il en a plein des réponses, c'est juste qu'elles correspondent pas bien aux questions posées

c'est quand même dommage qu'on aie pas de sarkozyste sous la main dans ce topic...

Faut que France 2 aille poser ses caméra au Fouquet's pour espérer avoir ses analyses ?

Kochise