[mOved] [F] Les hommes, les femmes, le féminisme et tout ça - Page 138

(genre "hahaha elle est tellement longue qu'il doit la rouler pour qu'elle tienne dans son froc" ?)

Pen^2 (./4110):
En tout cas, si une fille se fait auditionner en disant qu'elle est vierge et qu'un des deux gars déroule sa bite sur la table, je pense que tout le monde en rira joyeusement ^^

J'ai ri, mais ce n'est pas non plus ça qui s'est passé ^^
Mais un chanteur célèbre qui aurait fait la même chose que Katy Perry à une jeune fille se serait fait allumer direct, fin de carrière.

Nil: Même pour le harcèlement. Suffisant mais non nécessaire.

squalyl (./4113) :
Nil: Même pour le harcèlement. Suffisant mais non nécessaire.

Ah pour le coup, je ne suis pas d'accord : pour le harcèlement, le caractère répété est dans la définition même et a été repris par la jurisprudence. Par contre, cette même jurisprudence place la répétition à 2
Par contre, suivant le contexte, le harcèlement n'a pas besoin d'être répété par la même personne (cas du harcèlement sexuel ou moral ou chacun y va de sa petite chose).
Dans le cas présent, on a une atteinte, mais pas un harcèlement.
Si Katy Perry avait fait pression deux fois pour l'embrasser, ça aurait été du harcèlement. Si deux membres du jury l'avaient fait une fois, ça aurait été du harcèlement aussi.

j'avais lu ca, ici:

Si ces messages proviennent d'un supérieur, l'envoi d'un seul message peut suffire, mais cela dépend du contexte, explique Maude Beckers. Si cet envoi arrive dans le cadre d'un renouvellement de contrat, d'une demande d'augmentation, il peut constituer une pression grave sur le destinataire du message. »

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/10/17/trois-francais-sur-quatre-ne-distinguent-pas-harcelement-blagues-salaces-et-seduction-et-vous_5202242_4355770.html

donc pas si simple.

Hm, de mon point de vue on est plus dans l'abus de pouvoir/abus de faiblesse que dans le harcèlement, là.

Nil (./4114) :
Si Katy Perry avait fait pression deux fois pour l'embrasser, ça aurait été du harcèlement.

C'est le cas, elle a demandé deux baisers

Un supérieur propose à l'une de ses subordonnées une promotion ou un renouvellement de contrat précaire, en échange d'une relation sexuelle.

Sans répétition il faudrait répondre que c'est pas du harcèlement, mais, j'ai pas envie que le monde me dénonce je ne sais où

---

http://www.bouletcorp.com/2010/07/26/dans-ses-yeux/

()

Fake URL.

Ah bon ?!

Il faut bien avertir ceux qui n'ont pas le temps d'aller vérifier.

Les URLs codant un titre trompeur qui ne correspond pas au vrai titre quand on clique, ça m'agace encore plus que les edits abusifs. (Et c'est toujours le même posteur qui se fait remarquer. )

Kevin Kofler (./4122) :
Il faut bien avertir ceux qui n'ont pas le temps d'aller vérifier.

Bien sûr : c'est vrai que l'URL est tellement crédible qu'on ne peut pas deviner la supercherie, et les conséquences sont tellement graves si quelqu'un venait à croire que c'est vrai !

Kevin Kofler (./4122) :
Et c'est toujours le même posteur qui se fait remarquer.

C'est également toujours le même posteur qui se plaint de l'humour des autres.

(J'avoue que j'ai regretté de ne pas avoir pensé à éditer ./4117 )

Zerosquare (./4123) :
C'est également toujours le même posteur qui se plaint de l'humour des autres.

C'est quand ce n'est pas clairement reconnaissable comme de l'humour que ça m'agace.

Que veux-tu, on a tous nos tares. Toi tu ne reconnais pas l'humour, moi je ne reconnais pas les visages. Ce n'est pas pour autant que j'exige que les gens portent un badge avec leur nom en permanence.

Tu devrais!

"Je ne pense pas avoir été harcelé sexuellement par Katy Perry", a-t-il déclaré mercredi sur Facebook.

ah merde, il fait chier de tuer la controverse dans l'oeuf.

syndrome de stockholm !

Phase de déni, c'est classique

Il a quand-même aussi précisé qu'il n'a pas apprécié autant que les médias laissaient croire.

squalyl (./4129) :
"Je ne pense pas avoir été harcelé sexuellement par Katy Perry", a-t-il déclaré mercredi sur Facebook.

Ce qu'il pense n'est pas important! Ce qui compte ce sont les faits et il s'agit très nettement d'une agression sexuelle.

J'ajouterai qu'en tant que personnalité publique il a le devoir d'être un modèle positif pour tous ceux qui le regardent. Et en minimisant les faits il ne fait que rendre légitimes les agressions sexuelles féminines!

OK, poutoune agréablement ta meuf dans la rue, et dis moi comment tu réagis quand un monsieur michu dénonce ta meuf parce qu'elle t'agresse clairement dans les faits... tu vas apprécier je crois

Nhut > pas mal, pas mal ! pour plus d'authenticité, soupoudre de quelques smileys /

N'oubliez pas quelques hashtags aussi...

http://www.rfi.fr/ameriques/20180313-gina-haspel-torture-nommee-tete-cia
Les mauvaises langues qui accusent Trump d'être sexiste vont être déçus : grâce à lui, pour la première fois, c'est une femme qui va diriger la CIA.
Les féministes seront par contre ravi(e)s : cela montre que les femmes sont tout aussi capables que les hommes d'avoir une brillante carrière en ayant des saloperies sur la conscience.

Elle a été promue parce que son chef a été promu en ministre parce que l'ancien ministre a été viré. Il ne lui reste plus que 2 étapes pour être virée elle aussi.

Mais Trump n'a pas un gouvernement, il a juste une grande partie de chaises musicales en cours.

Voilà. Son personnel est viré en temps record, il suffit d'un sifflement d'oiseau.