C'est une parodie stupide des Femen.
Pen^2 Le 19/04/2018 à 13:21 Pas beaucoup plus que l'original, si ?
OBO Le 29/04/2018 à 01:57 Des mecs en slip moulant, exibant leur musculature, la peau luisante, se serrant l’un contre l’autre, pas de problème.
Mais des FEMMES, rholalaaaa.
Nil Le 29/04/2018 à 02:04 Ok, l'Arabie Saoudite est donc gay-friendly, bon à savoir !
C'est pas mal tourné, why not.
L'article en lien "Why this happens" était intéressant. Le contenu de celui-ci, je ne sais pas.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Ah ouais en effet, l'original était beaucoup plus intéressant. Celui-là est OK, mais voilà.
Mmmh. L'article original soulève des points intéressants, mais il ne remet pas en question et n'apporte pas de preuve de l'axiome "il y a un problème avec le traitement des femmes dans les communautés open-source" :
- est-ce que c'est quelque chose qui touche particulièrement l'open-source, en tout cas plus que la "moyenne" ? Je n'en suis pas persuadé, et si je devais donner des exemples de communautés hostiles aux femmes, l'open-source ne serait sûrement pas en tête de liste.
- est-ce que c'est quelque chose qui touche particulièrement les femmes ? Là encore, je n'en suis pas persuadé : il suffit de lire les mailing lists Linux pour voir que tout le monde peut en prendre pour son grade, dont une grande majorité d'hommes.
D'autre part, il y a un point qui est rarement abordé frontalement, parce qu'il n'est pas politiquement correct : par nature, le développement logiciel (comme les maths ou la physique) est un domaine où les émotions n'ont pour ainsi dire aucun poids face aux faits objectifs. Si du code bugué cause des pertes de données, des failles de sécurité exploitables... (voire des blessés/morts, pour les environnements critiques), personne ne va dire "ouais, on savait que ce code était mauvais, mais comme il a été écrit par une femme lesbienne africaine pauvre, on s'est dit que c'était moins grave et qu'il fallait lui laisser sa chance.".
Bien sûr ça ne justifie pas d'être un salaud avec les autres, mais c'est clairement un environnement qui ne convient pas aux personnes qui placent les rapports humains avant le reste.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboOui effectivement il le mentionne, mais il évite (délibérément ?) d'en tirer la conclusion logique : il n'y a rien d'étonnant à ce que beaucoup de développeurs privilégient le fond au détriment de la forme, et (au moins jusqu'à un certain point) c'est une qualité et non un défaut.
Et ça n'a rien de vraiment spécifique à l'info, comme je le disais plus haut c'est le cas de toutes les sciences dures, et c'est même probablement encore plus marqué dans certaines de ces dernières. Si tu écris un papier scientifique pour un journal sérieux et qu'il y a des erreurs dedans, ils ne l'accepteront pas, et ce quelque soit ton sexe, ta nationalité, le temps que tu as passé à travailler dessus ou le fait que ton/ta cop(a)in(e) vient juste de te larguer et que tu aurais besoin de reconnaissance. D'ailleurs tout est anonymisé justement pour éviter ce genre de phénomènes. Alors c'est sûr qu'ils vont te répondre "Cher(e) collègue, après avoir étudié votre article et malgré ses nombreuses qualités, nous ne sommes pas en mesure de le publier dans notre journal" plutôt que "c'est n'importe quoi ton truc", mais au fond ça revient au même.
À noter que ça ne doit pas être appliqué n'importe comment : par exemple l'éradication des relations humaines dans le marketing et la gestion du personnel, ça donne les excès du business que tu décris (et ça n'a même pas pour effet secondaire d'améliorer la qualité, puisque justement le but est d'atteindre les coûts minimaux (donc la qualité minimale) que les gens peuvent tolérer).
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo