[mOved] [F] Les hommes, les femmes, le féminisme et tout ça - Page 33

certes mais les images ne sont pas réalistes, donc bon...

Folco (./960) :
C'est une réalité, la musculature.

Pas à ce niveau-là, surtout quand il s'agit de femmes combattantes.

Kevin Kofler (./962) :

Folco (./960) :
C'est une réalité, la musculature.

Pas à ce niveau-là, surtout quand il s'agit de femmes combattantes.

C'est sûr, mais l'inverse est vrai aussi, la physiologie du mâle combatant est complètement irréaliste et à fond dans le cliché là aussi (mais ça gène personne)

Oui, si on débat de sci-fi, on peut faire toutes les hypothèses sur les musculatures supposées des deux sexes ^^

vince (./963) :

Kevin Kofler (./962) :

Folco (./960) :
C'est une réalité, la musculature.

Pas à ce niveau-là, surtout quand il s'agit de femmes combattantes.

C'est sûr, mais l'inverse est vrai aussi, la physiologie du mâle combatant est complètement irréaliste et à fond dans le cliché là aussi (mais ça gène personne)

C'est clair. Ces combattants sont censés être des "ingénieurs" et combattre avec l'aide de la technologie plus que des muscles, ce n'est pas normal que l'homme ait plus de muscles que Schwarzenegger.

De toute façon on ne se bat plus a l'épée depuis longtemps. Pour tenir une mitraillette il n'y a pas besoin d'être particulièrement musclé, l'entrainement physique militaire c'est surtout pour pouvoir tenir de longues marches dans des environnements difficiles et en général même les ingénieurs/techniciens y ont droit.

Par contre en effet les armures qui couvrent rien chez les les personnages féminins, c'est en effet un grand classique.

Tu as deja tenu et tire avec un mitraillette?

Tous les gens qui l'on fait te diront le contraire, oui pas besoin d'etre body-builder pour ca c'est sur mais sans entrainemetn physique aproprie tu ne ferra pas comme dans les films a coup d'uzi a bout de bras ou n'importe quel arme d'ailleurs comme on vois souvent dans les films.

Ya les 30 kg de barda à se trimballer aussi ^^

je vous rappelle que

http://www.dailymotion.com/video/x5iu0u_fusil-de-chasse-un-recul-tres-viole_fun

OK c'est pas une trayette mais bon.

Oui exactement, pour un UZI par exemple, tu reduit la puissance peut etre de 50 a 60% et tu multiplie ca par le nombre de tir par seconde.

Un Famas ou assimile, ca doit etre juste une reduction de 20 a 30% et idem multiplie par raffale de 3-5 tir voir plus en mode tir continue.

Faut avoir les epaules solides.

Il n'y a que dans Matrix qu'on peux tirer avec des armes automatiques a bout de bras sans meme subir un quelconque recul.

Deja pour ceux qui en on fait, le tir de plomb, pourtant question puissance on fait largement mieux, a un certain recul, et on peux se faire mal avec, alors un tir avec des munition qui partent par des moyen explosifs comme les balles la puissance est 100+ x violente.

Godzil (./967) :
Tu as deja tenu et tire avec un mitraillette?

Pas à la mitraillette, juste au fusil de chasse et si on le tient convenablement, c'est tout a fait gérable sans être baraqué. Après, si tu tiens tes armes a feu comme dans les films d'Hollywood, en effet, tu vas avoir de sérieux problèmes.

Attention, j'ai pas dit qu'il n'y a pas besoin d'entrainement, y compris physique, pour bien manier une arme a feu, mais qu'il n'y a pas besoin d'être particulièrement baraqué, le plus important étant de tenir l'arme correctement. Comme le dit Folco, le physique c'est avant tout pour savoir trainer de l'équipement lourd sur de longues distances et c'est pour cela que même ceux qui ne combattent pas directement ont un entrainement physique.

Pour info, "mitraillette" est est au vocabulaire des armes ce que le tir à bout de bras est au cinéma hollywoodien. En réalité, on parle de pistolet mitrailleur, de fusil d'assaut, de fusil mitrailleur (par ordre de taille)

Un de mes frères à l'armée m'a dit que le recul du famas est négligeable par rapport à ce qu'on peut attendre d'un fusil de fort calibre, ou d'un fusil mal tenu comme on voit dans la video.

FUSILLETTE !

Folco: A ce point? Je le pensais plus violent, enfin si on est pas habitue ca doit faire quand meme un sacre choc...

A priori, les fusils d'assaut de 3ème génération (fames, AUG, ...), avec le mécanisme dans la crosse, sont beaucoup mieux conçus au niveau du recul.

Faut esperer que (meme si c'est sordide a vrai dire) la technologie autour des armes évolue aussi (mais ça reste sordide d'y penser... )

La bonne question (et je pense qu'il faut qu'on arrête la digression sur les armes après) c'est est-ce qu'un fusil laser, un arme auto laser, et autres jouet du genre a un effet de recul?

Uther (./966) :
Par contre en effet les armures qui couvrent rien chez les les personnages féminins, c'est en effet un grand classique.

Mais Cammy est un cas particulier, elle le cherche aussi.

Godzil (./978) :
La bonne question (et je pense qu'il faut qu'on arrête la digression sur les armes après) c'est est-ce qu'un fusil laser, un arme auto laser, et autres jouet du genre a un effet de recul?

Pourquoi y en aurait-il ? Il n'y a pas de projectile, donc aucune raison d'y avoir un recul.

Et les photons émis, alors ?

flanker (./980) :
Pourquoi y en aurait-il ? Il n'y a pas de projectile, donc aucune raison d'y avoir un recul.

Disons que vu que dans la plupart des films de SF, les rayons lasers font du bruit, y compris dans le vide spatial et que leur déplacement est visible à l'oeil nu, alors que leur vitesse est censé être proche de la lumière dans l'air ; on ne serait pas a une incohérence près.

Zerosquare (./981) :
Et les photons émis, alors ?

C'est vrai, heureusement que ça ne pèse pas lourd ^^

pew pew !

Bon alors parlons du recul d'un railgun

Faut demander à Zeph, c'est un ex-pair.

Trop terre à terre le flan...

je résume: Jennifer Lawrence ne sait pas embaucher un agent compétent, et donc elle a du "perdre" quelques millions sur les beaucoup beaucoup qu'elles gagne. La pauvre, quelle tragédie.

Ensuite elle se demande si le fait qu'elle est nulle pour négocier soit lié à son vagin. Probablement pas, certaines femmes sont TRES fortes pour négocier En tous cas le fait qu'elle ait réussie aussi tôt dans sa carrière est probablement lié à son vagin, les mecs percent rarement à un âge aussi jeune. (mais durent peut-être plus). Y'a bien des morveux de son âge qui tournent mais personne ne ne souvient de leur nom.