Vous avez un site perso? Il va être fermé ! - Page 5

lecture bas niveau OK, mais t'en feras quoi de tes données cryptées? c pas du lanman

squalyl^2
: Tiens au fait, vous saviez qu'il était illégal de faire sortir le code de PGP de manière électronique des USA, que ce soit sous forme de binaires ou de sources?

Il faut bien mettre l'accent sur "était", parce que ce n'est plus le cas.

GUNNM
: pour une fois que c'est pas la faute des 35 heures...

lol

squalyl^2
: et si le mail devient public, ben PGP améliorera la sécurité, c'est tout.

C'est interdit en France.

merde c interdit je peux pa le faire !

Vous avez peur qu'on trouve sur vos disques des données que vous n'êtes pas sensés avoir eues ? Je vous proposer 5.3 qui permet plusieurs couche de réinscriptions (de mémoire le standard de l'armée US est de 7 couches différentes pour pouvoir considérer que des données sont perdues corps et bien (même en utilisant une salle blanche)).
Adresse : http://www.tolvanen.com/eraser/
Pour les paranos, on peut faire 99 passes, mais bon

kevin> merci bcp pour cette info.

si vous avez bien lu le résumé de la loi que je vous ai fait, il apparait que l'utilisation du cryptage sera totalement libre, sauf si n s'en sert pour préparer des actions illégales

Les dispositions proposées instaurent la liberté complète d'utilisation des
moyens et des prestations de cryptologie. Elles définissent un nouveau régime
pour l’importation, la fourniture et l’exportation des moyens de cryptologie. Elles
limitent les obligations pesant sur les fournisseurs de tels produits, tout en les
responsabilisant. Enfin elles renforcent les moyens des pouvoirs publics pour lutter contre l’usage de la cryptologie à des fins délictueuses.

Il faut bien mettre l'accent sur "était", parce que ce n'est plus le cas.

Hmm, dans ce cas il faut soit ajouter un complément de temps, soit carrément mettre « avait été », parce que sinon était a valeur de présent (ce n'est un imparfait que par concordance des temps avec saviez)...

franchement c'est pas trop le problème principal

La jurisprudence ne trouve sa source que dans ce genre de détails insignifiants

-

vous pourriez m'expliquer un peu plus comment ca marche ca (ici ou minimsg) ?

Il y a une pétition contre cette loi sur ce site :
http://www.afa-france.com/actions/petition.php

Merci de le rappeller

Par contre j'ai retrouvé la dernière version de PGP Freeware (les autres sont plus freeware):
http://galaxoft.dyndns.org/files/software/security/PGPfreeware602i.exe

c'est chez moi.si ca marche pas, réessayez.

tirail :
Il y a une pétition contre cette loi sur ce site :
http://www.afa-france.com/actions/petition.php

y'a le lien ds mon 1er post ...

squalyl^2 :
Par contre j'ai retrouvé la dernière version de PGP Freeware (les autres sont plus freeware):
http://galaxoft.dyndns.org/files/software/security/PGPfreeware602i.exe
c'est chez moi.si ca marche pas, réessayez.

doit bien y avoir des equivalent libre sous win32.. sous nux spa ce qui manque

sinon, bein.. mangez du pinguin

Oui, ça existe : GnuPG existe sous win :

Il existe également une version compilée pour MS-Windows. Cette version se lance via une ligne de commande; elle est livrée sans outil d'installation graphique. Vous devez utiliser un utilitaire comme unzip pour extraire les fichiers et les installer ensuite manuellement. Vous trouverez plus d'indications à ce sujet dans le fichier README.W32.

http://www.gnupg.org/

Freenet, si j'ai bien compris, c'est une sorte d'internet inscencurable ?

C'est affreux

oui, en quelque sorte. De ce que j'ai compris, ça utilise une surcouche http via une console virtuelle en java. Mais c'est assez obscur.

Deux petites choses :

1-> Ne croyez pas que la NTFS est si secure, il existe des clefs "maitres" qui permettent de decrypter.. (tout comme la été certainres version de PGP..)

2 -> poru freenet, en fait, on utilise le principe de pgp et celui du P2P pour qq chose de secure, cad qu'on crypte tout de maniere forte, et le reseau décide tout seul ou mettre les morceaux des fichiers (en bcp d'exmplaires). Le pbm de freenet est la recherche, un peu a l'image de bittorrent, il n'existe pas de moteur de recherche, car pour trouver un fichier il faut connaitre son ID unique délivré par un hashage.

3 -> pour le cryptage, tout les mail crypte seron bien entendu suspecté de promenner des choses interdites, donc le cryptages et sous entendu interdit....


PS: j'oubliait un commentaire a propos de freenet :

Comme tout est crypté et que rien n'est centralisé :

1->Impossible de savoir qui detiens reelement quoi
2->Impossible de savoir qui demande quoi et ou
3->C'est secure donc a priori plus de difficulté de faire des fakes (si des choses comme des avi & co passait, mais freenet a des pbm, cf plus bas)

Dans les pbms de freenet :
1-> protocol lourd et lent (ben oui plus c secure, plus c'est lent..)
2-> Reseau vraiment pas adapté au fichier volumineux (donc oubliez warez & co.)

Encore une page interessante a lire :

http://www.journaldunet.com/chat/retrans/040114_dionisdusejour.shtml

..... et dire que c un ingénieur systeme ...

euh mon truc s'appelle pgpFreeware...
et je préfère une GUI qu'une console, dsl j'ai pas encore chopé l'esprit nunux, ca vient petit à petit

Avez-vous lu les récentes statistique sur la fréquentation de Kazaa ? Elles sont en chute libre. Cela vient à la fois de la vigueur des sanctions aux USA et de l'émergence des sites musicaux légaux. Voilà la voie de l'avenir.

Par contre, j'insiste bien : TOUS les mails qui seront de nature de correspondance privée bénéficieront de la couverture juridique qui est attachée à cette nature.

comment on fera la différence entre un mail privé et un autre mail?

moi c un autre passage ki m'a fait rire
(g deja fermé la page donc je resume)
le journaliste lui demande si il a deja telechargé des trucs illégaux meme si c ke pour voir comment ca fonctionne
le Mr repond ke lui non mais ke pour ses enfants il peut pas le jurer

Vous parraissez bien sûr de vous avec les FAI... Et s'ils ne se calment pas ? Qui paiera ? Les FAI se calmeront. C'est aux représentants du peuple de faire la loi et non pas à des acteurs économiques, aussi respectables soient-ils. S'ils ne se calmaient pas, leurs clients seront clairement en droit de réclamer le remboursement de leur forfait. Mais encore une fois, cela ne se passera pas comme cela.

Si la loi ne passe pas, vous démissionnez ? ;-))) Mais il n'est pas question que la loi ne passe pas ! Nous en avons besoin, nous la ferons passer.

ca pue la dictature ca... si les FAI se calment pas, ils paralysent les coms de la france entière.

Par obligation, les FAI vont devoir retirer l'ensemble des pages personnelles, forums et autres weblogs de leurs serveurs. Cela représente l'essence même de l'Internet, sa richesse... Cela ne vous choque pas ? Les FAI n'auront à retirer les pages personnelles que lorsqu'elles contiendront du contenu illicite. C'est très loin d'être la majorité des cas.

ca c la théorie...

je ne sais pas comment tout cela va finir.

moi je sais : mal

j'en ai bien peur !

Tres mal (et ya pas de quoi en rire malheureusement......)

Entre les brevets logiciel et cette connerie.. l'informatique en france va devenir un sujet tabou....

En eau de boudin, c'est sûr... si cette #@&`| de loi autoritaire passe.

Il ne faudrait pas que notre cher gouvernement a été élu par défaut et surtout par crainte d'une possible dictature... si ça continue, même le vote de sécurité ne nous aura pas sauvé du totalitarisme.

France Stroy n'est pas très loin et on s'en approche encore. Bientot, des implants cérébraux pour s'assurer que tu ne pense pas à mal et bien sur, interdiction de "crypter" tes pensées

Que répondez-vous à ceux qui disent que c'est le lobby de l'industrie du disque qui a gagné ?
Franchement, j'éclate de rire en lisant cette question. J'ai passé un an à me faire engueuler par ce lobby. Finalement, si maintenant je me fais engueuler par les FAI et par l'industrie du disque, c'est que la loi ne doit pas être si mauvaise.