Zerosquare (./11932) :Nil (./11930) :Je me demande si ça aurait fait tant de foin si la vidéo avait été tournée par quelqu'un d'autre avec un téléphone portable, par exemple. Je dis pas ce c'est normal de l'avoir diffusée, mais vu le nombre de vidéos sur YouTube où des gens sont filmés sans leur accord, l'intensité de la réaction autour du fait d'avoir diffusé cette vidéo, m'étonne.
C'est le fait que cette vidéo n'aurait jamais dû circuler (elle a été détournée de son usage premier), et encore moins de cette façon (les personnes facilement identifiables - il se passe quoi si quelqu'un est reconnu dans le bus alors qu'il n'avait pas à se trouver là ?!).
Folco (./11935) :Nil (./11930) :
Ce qui m'a le plus choqué, ce n'est pas la couleur de peau des gens qu'on y voit. C'est le fait que cette vidéo n'aurait jamais dû circuler (elle a été détournée de son usage premier), et encore moins de cette façon (les personnes facilement identifiables - il se passe quoi si quelqu'un est reconnu dans le bus alors qu'il n'avait pas à se trouver là ?!).
Qu'est-ce qu'on en a à foutre franchement ?Pourquoi se pencher sur un détail de la forme alors que le fond derrière est si grave ??? Attache-toi à la l'esprit, non à la lettre.
very (./11936) :
Et toi tu ne comprends rien à ce qu'elle dit; ou tu t'aveugles vraiment beaucoup. Elle dit qu'on (les médias ..) n'auraient pas fait tout ce foin - sur le leak d'une vidéo de surveillance -- si le taux de mélanine des protagonistes eu été différent. Elle ne dit pas que c'est normal ou non que ça leak: elle remarque juste que dans certains cas, personne ne s'en émeut -- les journalistes s'auto-congratulent même régulièrement de leur "travail citoyen" consistant à révéler des pièces de dossiers judiciaires sous secret, ou de leurs "caméra caché lors d'un testing" -- et on commente les faits montrés par la vidéo, et dans l'autre cas, on procède à un renversement de culpabilité pour s'interroger juste sur le sale type qui a leaké la vidéo.
). Cela dit, je pense sincèrement qu'on se trompe de problème. Ca n'est même pas l'histoire du sale (pauvre ?) type qui a leaké la vidéo. C'est la question de la pertinence d'instaurer un système de surveillance permanent (même si, et heureusement, les bandes sont écrasées d'une journée sur l'autre) en voyant ce qu'il peut arriver. On croise ça et l'affaire des chats martyrisés de 4chan (on n'en est pas loin, d'ailleurs, ça s'est produit avec des délinquants sexuels - je ne sais plus s'ils l'étaient ou s'ils étaient suspects - au Royaume Uni).
Nil (./11946) :
On croise ça et l'affaire des chats martyrisés de 4chan (on n'en est pas loin, d'ailleurs, ça s'est produit avec des délinquants sexuels - je ne sais plus s'ils l'étaient ou s'ils étaient suspects - au Royaume Uni).
Bon, bref, voilà.
Yoshi Noir (./11945) :
Point barre.
very (./11949) :
Sinon Nil, ok que la surveillance généralisée soit un vrai problème -- que ça vienne de l'état ou des citoyens-délateurs vigilants --, mais c'est un autre sujet. ( et pas le réel motif d'indignation des médias. )
Yoshi Noir (./11952) :
En clair, il dit qu'il était une cible privilégiée dans un bus de banlieue ce soir-là et c'est tout.
oh purée elle était fine celle-là, passera-t-elle ? 
very (./11955) :
Mais non, entre les lignes, et bien malgré lui, il révèle bien d'autres choses, énormément de choses. La lecture allégorique n'est pourtant pas dure ici. C'est presque une caricature de l'évolution de la société depuis le début du XXém siècle. Cette interview est géniale. Le sens qui s'en dégage est bien plus important qu'un simple fait divers, c'est une métaphore entière de l'époque.
Ce type, c'est celui qui consent à se faire égorger en pardonnant ses (pauvres victimes d') agresseurs d'avance, qui s'empresse de ne vouloir rien signifier, de n'être rien et de n'identifier les autres à rien, de s'identifier au néant. Mais en bonne caricature de moderne maternisé, il va voir un psy* deux jours après. Il ne faut pas se défendre ou du moins ne pas avoir un comportement de fiotte quand on se fait agresser: la bonne solution, c'est de se laisser faire, puis aller voir la police et le psy. Et puis pourquoi pas réclamer plus d'aides sociales et d'intégration, parce que si ces pauvres types en étaient réduis à faire ça c'est parce qu'on les a pas assez aidé pour s'intégrer dans le meilleur des mondes... Après avoir vu le psy, il a peut-être fait un don à SOS racisme, qui sait ...
Sa position sociale-intellectuelle (élite pensée conforme) confrontée à la réalité brute qu'il a vécue lui-même donne quelque chose d'assez ironique de loin.
Manoloben (./11956) :
je dois pas être le seul, non?
Rusty Frozbite (./11957) :
J'ai pas vraiment suivi l'affaire, il s'est passé quoi ?
Gné ? Je sais que c'était une tentative volontaire pour provoquer le troll mais j'ai pas suivi toute l'affaire donc même avec le spoiler je suis perdu.Un type se fait agresser dans un bus et ca a ete enregistre par une camera de surveillance. La video est stockee en interne a la RATP. Mais un whistleblower (quelqu'un qui a décidé d'alerter l'opinion publique) a decide de diffuser la video croyant rendre justice. La RATP est ulceree, le theme de l'insecurite fait un retour avec fracas, malgré l'arrestation des agresseurs, cela provoque une polémique stérile comme on sait si bien en faire en France.
Yoshi Noir (./11965) :
après c'est Folco et very qui surinterprètent tout ça...
)
) 
