./25 > Monsieur ne comprendrait-il pas le second degré ?
Flanker (./27) :
./25 Même si on prend sa phrase au sérieux, il a quand même dit : « Je trouve ça plutôt utopique d'avoir un candidat qui possède un programme auquel on adhère à 100%. » ?
pour le charisme. Et le charisme c'est important pour être chef de l'état (bien sûr, il n'y a pas que ça)
(surtout à 53% et avec une telle participation). Et "déçue" que tant de personnes en soient contentes et n'aient même pas l'air de le considérer comme un moindre mal 
.
(et il y a toujours les législatives : je voterai sans doute pour le Pédé 
)
)Souane (./40) :
Non, mais préférer ok. Je parle d'avoir l'air super content, genre c'est le Messie
(enfin les goûts et les couleurs, de toute façon...)
)
), et sans parler de l'homme qui ne me plaît pas (atlantiste aveugle, rien à battre de la SRU (et pour moi c'est quelque chose de très important, et seul Bayrou en a vraiment parlé, de ce sujet), hypocrite et manipulateur (ouioui, une attaque personnelle, mais ça se sent à 2 km... la mort de Villepin, par exemple, je le voyais jouir quand il y participait), provocateur, diviseur), n'a d'yeux que pour les médias (et pour les flics médiatisés), ...). Et je ne parle pas de son rapport à la presse et à la contestation.
. Je n'attends que d'être agréablement surprise 
.ben si on verra dans cinq ans si son programme était si bien que ça ou pas
Raphaël (./47) :
Voila pourquoi vous avez voter on remet ça pendant 5 ans : http://www.ldh-france.org/media/actualites/recul_securitaire.pdf c'est cool hein ?
Raphaël (./47) :
Si vous voulez travailler plus bah allez travaillez et rester pas à glander sur le forum bande de fénéant, vous êtes la honte de votre président.
le problème, c'est les policiers qui parfois sont de brutes épaisses sans cervelle.
Je croyais que les droits de l'homme étaient basés sur la tolérance d'autrui ?
Et pourquoi le dire deux fois dans ton post ?
Question: peut on être tolérant avec des intolérant ?
Ceux qui parlent de respect c'est les même qui font "bouhhhh" à la defaite de ségolène royal, ceux qui sans intéret ne savent pas faire un geste.
La question à se poser est plutôt : "doit-on être intolérant avec les intolérants au nom de la tolérance ?"
Sarkozy essaie de ménager Royal, héhé. Si elle reste chef de l'opposition c'est tout bénef pour lui.
grincheux (./59) :
que ce soit nicolas sarkozy ca ne me dérange pas plus que ça malgré le fait que je n'aime pas du tout ces idées, mais ce qui me dérangerai c'est que son parti soit au majoritaire au legislative la on sera bien embeté car je me sentirais pas du tout dans ce gouvernement.
(enfin les goûts et les couleurs, de toute façon...)
