Sarko président - Page 5

Je suis un peu étonné qu'avec tout ce qu'il ait été dit sur le bilan de sarko y'ait eu un tel écart. Mais bon.

Voila de bien sages paroles ^^

Pour ceux qui pensaient qu'ils n'allait pas délocalisé ça va être dur à tenir quand même:

Les frérots de Sarko : François (son préféré) et Guillaume de quatre ans son ainé (ex pdg d'IBM ) maintenant dans le textile et la fabrication de rideaux (les tissages de Picardie 55 % de CA à l'export) qui devient en novembre 2002 vice-président du Medef partisan convaincu de la délocalisation "je suis fier d'être un patron qui délocalise "(Le Monde 30 11 2002)

Désolé je connais pas personnellement notre président, je suis obligé de faire des copier/coller en vérifiant mes sources avant.

Nous vivons une vraie tragédie républicaine.
http://www.dailymotion.com/related/1315419/video/xjjif_le-vrai-sarkozy/1

Lien archi connu qui a fait ses preuves en tant que vidéo de propagande.

Raphaël (./122) :
Pour ceux qui pensaient qu'ils n'allait pas délocalisé ça va être dur à tenir quand même:

Les frérots de Sarko : François (son préféré) et Guillaume de quatre ans son ainé (ex pdg d'IBM ) maintenant dans le textile et la fabrication de rideaux (les tissages de Picardie 55 % de CA à l'export) qui devient en novembre 2002 vice-président du Medef partisan convaincu de la délocalisation "je suis fier d'être un patron qui délocalise "(Le Monde 30 11 2002)
Désolé je connais pas personnellement notre président, je suis obligé de faire des copier/coller en vérifiant mes sources avant

Nicolas s'opposait à ses frères pendant leur enfance...
Et par pitié, arrête de nous sortir des arguments copiés-collés vaguement gauchisants pour tenter de discréditer Sarkozy. Je ne comprends pas pourquoi tu t'acharnes sur quelqu'un qui n'a pas encore déployé via son gouvernement la moindre mesurette ?

Rions un peu :



(bon pour le moment, ya que 2 planches de parues, mais ce n'est que le début)

Bah sarko a basé sa campagne sur des messages de propagande

Moui enfin ça fait 24 heures qu'il est élu, pitié, on aura 5 ans pour troller. Attendez qu'il prenne quelques mesures, ça fera un peu de matière.

Nan
Les mesures qu'il va prendre :
http://www.dailymotion.com/related/2618144/video/x1fpsv_les-mensonges-de-sarko/1
Bref du vent, la pluspart existe et ne sont pas appliquées ou ont existées mais arrêtées par la droite ( car mise en place par la gauche.. cherchez l'erreur )

Bruxelles adresse un avertissement à Sarkozy sur la politique de l'euro fort : http://www.leparisien.com/home/presidentielle/actu/article.htm?articleid=276068688
il y en a qui ne manquent pas de culot

128> Ben si la politique t'intéresse, ne reste pas coincé dans le moralisme et l'incantation, essaie de comprendre le monde et de comprendre ce qu'il faut faire. Si dans 5 ans l'offre politique en France est toujours aussi lamentable, on devra subir Sarko 5 ans de plus.

129> Ah ils rappellent qui sont les vrais maîtres
Si seulement le petit président pouvait se vexer et s'en énerver il servirait à quelque chose.

Nil (./62) :
Bouarf a priori les législatives risquent de donner une assemblée encore plus à droite qu'actuellement, d'après les sondages.

Sally (./63) :
C'est impossible. Faut pas exagérer quand même

Heuu vu comment les sondages on fait juste pour le 1er et 2nd tour... je me méfie...

momotte (./91) :
non mais franchement, il faut arreter avec ca... on est a deux pas du "les faschos qui ont vote sarko sont aussi machos (meme les femmes)"
qu'est-ce qu'on en a a foutre que le president soit un homme ou une femme...

Ben ecoute j'en ai discuté avec des gens que je connais (mes parents entre autres) et ils connaissent des gens qui on dit ne pas voter royale.. parce que c'est une femme, et dans le lot il y avait beaucoup de femme !!

Sally (./130) :
Bruxelles adresse un avertissement à Sarkozy sur la politique de l'euro fort : http://www.leparisien.com/home/presidentielle/actu/article.htm?articleid=276068688
il y en a qui ne manquent pas de culot

Oui enfin la BCE etant un organisme privé.. bcp de choses ne sons pas tres clair autour de la BCE...

Godzil (./132) :

Nil (./62) :
Bouarf a priori les législatives risquent de donner une assemblée encore plus à droite qu'actuellement, d'après les sondages.

Sally (./63) :
C'est impossible. Faut pas exagérer quand même

Heuu vu comment les sondages on fait juste pour le 1er et 2nd tour... je me méfie...

momotte (./91) :
non mais franchement, il faut arreter avec ca... on est a deux pas du "les faschos qui ont vote sarko sont aussi machos (meme les femmes)"
qu'est-ce qu'on en a a foutre que le president soit un homme ou une femme...

Ben ecoute j'en ai discuté avec des gens que je connais (mes parents entre autres) et ils connaissent des gens qui on dit ne pas voter royale.. parce que c'est une femme, et dans le lot il y avait beaucoup de femme !!

Les femmes s'aiment pas entre elles... ce que je viens de dire est une généralité..

./132 ma copine ne voulait pas que ce soit Sego parce que c'est une femme et donc que c'est pas sa place, elle est trop mignonne (je devrais remercier ses parents tiens)

remarque, ca peut se comprendre aussi, lors de rencontres/debats internationaux, selon les personnes en face, ca peut la rendre moins credible d'etre effectivement une femme... (le machisme est quand meme encore vachement present dans certains pays, et je doute que les dirigeants fassent exception , donc qu'on trouve que c'est une mauvaise idee d'avoir une femme president(e?) pour cette raison, a la limite... mais pour le reste... du moment que le programme est bien, qu'on adhere aux idees, et qu'elle a les qualites requises, ma foi.. je vois pas ce que ca change... osef... )

Godzil (./133) :

Sally (./130) :
Bruxelles adresse un avertissement à Sarkozy sur la politique de l'euro fort : http://www.leparisien.com/home/presidentielle/actu/article.htm?articleid=276068688
il y en a qui ne manquent pas de culot

Oui enfin la BCE etant un organisme privé.. bcp de choses ne sons pas tres clair autour de la BCE...

La BCE un organisme privé? Si tu veux oui mais il ne faudrait quand même pas croire que c'est une entreprise privé.
D'abord la BCE appartient aux différentes banques centrales nationales des pays de la zone euro.
Ensuite les membres du directoire sont nommés par les chefs d'Etat ou de gouvernements des pays de cette même zone euro.
Quand aux membres du conseil général et du conseil des gouverneurs se sont en plus de certains membres du directoire les gouverneurs des banques des 13 pays de la zone euro. Et vous ne devinerez jamais qui nomme ces personnes à la tête des banques centrales nationales!

Source:
http://www.ecb.eu/ecb/html/index.fr.html


On est quand même très loin de l'image que l'on se fait d'un organisme privé.

A part ça je ne vois, bien entendu, dans ton commentaire absolument aucune mauvaise fois ou intention de tromper délibérement ceux qui te lisent...

Allez tous en coeur avec moi c'est la faute à la méchante Europe. Elle fait absolument tout le contraire de ce que voudraient nos gentils gouvernements qui ne veulent que le bien de nos peuples. Mais ils peuvent pas à cause de la méchante Europe.

Manwe > ben force m'est de constater qu'à peine un nouveau président élu au suffrage universel, la commission européenne s'empresse de lui donner des ordres ^^

Bah le suffrage universel c'est bien joli pour s'occuper des jardins publics, à condition que pour les Choses Sérieuses la caste des Gens qui Savent gouverne.

blackGhost (./120) :

dualmoo (./118) :

blackGhost (./116) :

Hippopotame (./114) :

blackGhost (./112) :
Il y était plutôt opposé. Il a dit qu'il désirait un contrat d'embauche unique, point qu'il a conservé lors de sa campagne.

C'est lui qui a lancé l'idée du CPE. Quand ça a commencé à sentir le roussi, par contre, il a lâché Villepin.

Serais-tu en train de nous dire qu'il a pris en compte l'avis du peuple ?

lol cette mauvaise foi pas mal
donc si il était contre il avait raison dès le début et si il était pour alors il a changé d'avis et c'est tout à son honneur ?

c'est sur que quand on part comme ça c'est dur de trouver des défauts à qqun ^^

Déjà pouvez-vous me citer vos sources concernant l'origine Sarkozienne du CPE ?
Je suis désolé, mais revoir son avis suite au mécontentement général est plutôt positif ... ce que Villepin n'a pas su faire à temps.

Sarko n'a pas "revu son avis suite au mécontentement général" . Il a fait comme s'il n'avait pas insufflé cette loi lorsqu'il était ministre de l'économie (c'était une loi sortie des tiroirs... et des siens, en l'occurrence. Et c'est pas un "on dit", pour le coup), et en a profité pour lâchement (ou plutôt "intelligemment") jeter Villepin aux lions . En passant pour celui qui "protégeait les pauvres gentils étudiants des casseurs" et "maintenait l'ordre pendant que Villepin provocait le désordre". Et justement, en oubliant très vite qui avait prévu d'instaurer le CPE.

Après je ne dis pas qu'il n'a pas pu changer d'avis (de toute façon, qu'il en ait changé ou pas, ce serait suicidaire de retenter la chose), juste que je n'interprète pas son silence de l'époque comme la manifestation d'un changement d'avis dû à l'écoute du peuple.



Quoi ??!!!! Bayrou a préféré le nom de "Mouvement Démocrate" à celui de "Parti Démocrate" ??!!! Dans ces conditions, je ne sais pas si je vais pouvoir voter pour le MD

Pour ce qui est des législatives, d'accord avec certains comme Nil. Rien n'empêche que la majorité soit encore plus grande (mais rien n'empêche qu'elle soit moins grande, voire bancale). En revanche je ne crois pas trop à une majorité à gauche (surtout vus les résultats régionnaux).
Perso, j'aimerais bien que les Pédés (oups, le MD) aient un nombre important de députés. Une force libre et utile (qui pourraît voter pour ou contre une loi, en son âme et conscience, et peut-être même différemment au sein du même mouvement, et empêcher l'UMP d'avoir la majorité absolue des sièges à l'assemblée (si possible))

momotte (./136) :
remarque, ca peut se comprendre aussi, lors de rencontres/debats internationaux, selon les personnes en face, ca peut la rendre moins credible d'etre effectivement une femme... (le machisme est quand meme encore vachement present dans certains pays, et je doute que les dirigeants fassent exception , donc qu'on trouve que c'est une mauvaise idee d'avoir une femme president(e?) pour cette raison, a la limite...

euh angela merkel ? margaret thatcher ?

Souane (./140) :
Pour ce qui est des législatives, d'accord avec certains comme Nil.

Ah mais je ne dis pas que je suis d'accord avec ce que je dis, hein . Je rapporte juste ce que j'ai lu (en citant ma source) et je me fais la réflexion que c'est hautement probable.

Souane (./140) :
Perso, j'aimerais bien que les Pédés (oups, le MD) aient un nombre important de députés. Une force libre et utile (qui pourraît voter pour ou contre une loi, en son âme et conscience, et peut-être même différemment au sein du même mouvement, et empêcher l'UMP d'avoir la majorité absolue des sièges à l'assemblée (si possible))

Le problème du MD, c'est que ses députés ne sont pas fondamentalement rallié à son responsable, ce que je trouve finalement plutôt sain, dans le fond... voter pour ou contre une loi juste par adhésion à un parti indépendamment de son contenu, je trouve ça débile. Ce qui m'inquiète c'est que la majorité des députés risque probablement d'être (à nouveau) prise en "otage" par l'UMP. Il faudrait arriver à ce que ça ne soit plus le cas et que les députés MD coupent le cordon ainsi que l'a fait Bayrou.

./141> (connais pas angela merkel, j'avais que margaret tatcher en tete comme autre exemple, mais j'espere quand meme que tu vas pas la comparer avec segolene? (et puis c'est pas moi qu'il faut convaincre hein j'essayais simplement de trouver une explication raisonnable a ce raisonnement "c'est une femme donc non" (mais meme si il existe d'autres exemples, et qu'elles se debrouillent bien (enfin ca j'en sais rien) ca ne rend pas l'explication inappliquable hein...)))

Nil : ben de toute façon les UDF sortant se sont déjà fait pré-bouffer par l'UMP, donc le problème est réglé
En quoi est-ce un problème qu'ils ne soient pas fondamentalement liés à leur responsable ? -- en plus tu dis que tu trouves ça bien (et pourquoi dis-tu qu'ils ne seront pas liés à leur responsable ? -- Bayrou, donc)

Mais qui sont les ministres des finances de la zone euro et les membres de la Commission Européenne? Ce sont des personnes désignées par nos élus. Ils appliquent la politique adoptée par les élus du suffrage universel. Un seul chef d'Etat ne peut bien sur pas aller contre cela sinon c'est tout simplement la fin de l'Europe. En France on a peut-être une vision trop "napoléonienne" de l'exercice du pouvoir pour comprendre cela.

La France a pris des engagements avec le pacte de stabilité et doit les tenir. La remise en cause des statuts d'un organisme européns lors d'une élection nationales n'est pas quelque chose de sain. Il est trop facile de critiquer la BCE et de rejeter la faute de tous nos problèmes économiques sur un organisme et une politique dont la France a été une des principales instigatrices (avec l'Allemagne). A l'époque le principal objectif était de fermer la porte à certains pays que l'on jugeaient incapable de respecter ce pacte de stabilité.

On a le droit aujourd'hui de ne pas en être contant de cette poliique mais la majorité des autres pays membres de la zone euro ont aussi le droit, aujourd'hui, d'être content de cette politique.
Pour changer cette politique il faut les convaincre de la nécessité de la changer mais ça n'a clairement pas été la démarche de Sarkozy et Royal lors de la campagne. C'était juste une déclaration populiste de plus contre l'Europe.

Vous allez me dire que l'on ne se prononce jamais sur la politique européenne mais si on utilisait l'élection des députés européns pour justement exprimer cette opinion et non pas pour sanctionner un gouvernement nationnal comme la France l'a fait aux dernières élections européennes les choses iraient beaucoup mieux. Je sais que je vais exagèrer mais pourquoi ne pas parler de relations internationales lors de l'élection des conseils municipaux.
Certes le parlement européen n'a pas beaucoup de pouvoirs mais la Commission Européenne, en un tel cas, n'ignorerait pas l'expression directe d'une volonté des peuples européens. Mais comment s'en sortir si les députés européens sont élus sur des thèmes et des enjeux nationaux?
Il ne tient qu'aux peuples européens de faire naitre l'Europe politique. Nul besoin de traité de 300 pages pour cela.

Hippopotame (./139) :
Bah le suffrage universel c'est bien joli pour s'occuper des jardins publics, à condition que pour les Choses Sérieuses la caste des Gens qui Savent gouverne.

Ca y est j'ai compris le pourquoi de toute cette agitation Sarko=facho
En fait Sarko c'est pas un facho. Ceux qui disent cela rêve en fait qu'il soit un vrai dictateur parceque pour eux la démocratie c'est pourrie

Manwe (./145) :
Il ne tient qu'aux peuples européens de faire naitre l'Europe politique. Nul besoin de traité de 300 pages pour cela.

On est aussi dans un problème franco-français, là... la France est un des pays pour lesquels le rôle de l'Europe est de recycler les vieux politiques. Les deux grands partis font ainsi, on présente comme député européen ceux qui n'ont pas pu aller au Sénat (le premier parti à avoir compris l'intérêt de l'Europe est celui qui veut sa mort : le FN. C'est le seul dont le rôle des députés est clairement énoncé... l'UDF s'en sort pas trop mal avec JM Cavada, mais il n'est plus tout jeune non plus).

Manwe (./146) :

Hippopotame (./139) :
Bah le suffrage universel c'est bien joli pour s'occuper des jardins publics, à condition que pour les Choses Sérieuses la caste des Gens qui Savent gouverne.

Ca y est j'ai compris le pourquoi de toute cette agitation Sarko=facho
En fait Sarko c'est pas un facho. Ceux qui disent cela rêve en fait qu'il soit un vrai dictateur parceque pour eux la démocratie c'est pourrie

(Je pense que la phrase d'Hippo n'était pas du premier degré... enfin, je crois)

Oué enfin non, pas d'explication raisonnable, momotte ^^. Les préjugés, ça se corrige par l'exemple et par l'expérience de la différence. Il ne faut pas attendre que les mentalités changent, mais le contraire, ou elles ne changeront jamais (mais je ne dis pas que c'était une raison suffisante pour voter SR hein , juste que c'était pas une raison suffisante pour voter pour l'autre )

Attention troll et provoc' en vue (): Ca me rappelle un "ancien" qui était étonné de voir uniquement des filles porter des gerbes au nom du conseil municipal des jeunes lors d'une commémoration... (En plus c'était même pas notre faute, les garçons étaient restés chez eux ) En voyant ça je m'étais dit que les Français étaient pas capable de voter pour une femme... Mais j'ai dû me tromper (quoi que... peut-être qu'une grande majorité du 3ème âge a voté Sarko juste parce que la place de SR est à la maison ? )

Oué enfin non, pas d'explication raisonnable, momotte ^^

oui enfin bon ca t'en sais rien, a part si tu leur demande pourquoi ils/elles trouvent qu'une femme au pouvoir c'est pas une bonne idee, et qu'ils/elles te repondent clairement "parceque sa place est a la maison" (bon j'avoue que la comme ca, a part l'exemple que j'ai donne (qui est une raison deja un peu plus raisonnable que "parceque sa place est a la maison" (ce qui ne veut pas dire que dans l'absolu c'est suffisemment raisonnable pour determiner un choix de vote, mais c'est deja moins pire)), je vois pas grand chose d'autre :])

Ca me rappelle un "ancien" qui était étonné de voir uniquement des filles porter des gerbes au nom du conseil municipal des jeunes lors d'une commémoration... (En plus c'était même pas notre faute, les garçons étaient restés chez eux ) En voyant ça je m'étais dit que les Français étaient pas capable de voter pour une femme...

j'ai pas compris... Oo justement, il aurait trouve bien que tout le monde en porte non? que les garcons participent un peu aussi... (en quoi ca t'a fait dire que les francais etaient pas capables de voter pour une femme? (tu l'as compris dans le sens "ca devrait etre aux garcons de le faire, c'est pas pour les filles"? ))