Conscience (./2083) :
je sais pas lequel, il y a qu'une vidéo disponible qui a été montré seulement à partir de 2004 (ils auraient au moins pu la retoucher et faire apparaitre un avion dessus) car elle prouve rien du tout.
Quel est selon toi, l'intéret de montrer une vidéo où on ne voit rien ?
S'ils ont daigné montrer cette vidéo où l'on ne voit rien, c'est qu'on est sur qu'ils ne l'ont pas trafiquée pour se donner raison...
Sinon moi je vais te dire lequel c'est : c'est le Sheraton. Or comme tu le vois sur la photo que j'ai montrée, le Sheraton était trop loin pour apercevoir quoi que ce soit, et n'avait pas de caméra de surveillance en haut du toit (vue la configuration des lieux, pourquoi faire ?).
Donc, pour résumer, sur la base d'une vidéo qui ne montre pas d'avion au Pentagone, il n'y a donc pas d'avion au Pentagone car si un objet en cache un autre, ce dernier n'existe pas ?

Sinon comme vous devez le savoir Hugo Chávez remet en cause la théorie officiel du 11 septembre et comme on l'apprend dans la vidéo de Aaron Russo c'est l'ennemi des Rockefeller puisque avant le 11 septembre ils avaient déjà projeté de s'en débarrasser... ça colle comme on dit !
Non, ça ne colle rien du tout, ce n'est pas parce que untel déteste un autre qu'il va forcément monter une combine pour le supprimer, surtout s'ils sont très éloignés l'un de l'autre.
Et cet argument d'autorité qui ne prouve rien, tu peux te le foutre où je pense.