2070

Si les RG surveillent les gens c'est peut-être plus pour des questions de sécurité nationale (obtenir des informations...) que pour faire pression le cas échéant, mais bon, traîte moi de naïf si tu veux...
avatar
Que cache le pays des Dieux ? - Forum Ghibli - Forum Littéraire

La fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.

2071

very> Imagine quelqu'un qui vit a cote de toi et qui passe son temps a medire sur tout, surtout sur toi, pour raconter des saloperies (genre deviance sexuelle, violences...).

Un jour, on vient lui tabasser la gueule pour ses commerages. Son seul salut, c'est de se refugier chez toi, qu'il denigre toujours. Tu fais quoi ?

2072

.

2073

j'appelle la police ? tongue

Sinon les USA avaient même viré Charlie Chaplin, qui pourtant était installé à Hollywood depuis des années, la liberté d'expression chez eux elle est réservée aux nationaux ^^
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

2074

Conscience (./2072) :
Yoshi à la naissance de la théorie de la terre ronde, t'aurais été sacrément dérangé je pense.
On a le droit de pourrir un gouvernement car il doit être au service du peuple... c'est le principe de démocratie. Le pouvoir est au peuple et c'est le peuple qui doit diriger (d'où l'absurdité de la démocratie mais bon bref).
A la révolution française on aurait du interdire le peuple de se révolter avec tes idées... c'est bien pour ça qu'il n'y a pas de révolution en ce moment même s'il y a de quoi. En 1789 on a poussé les gens à se révolter, alors qu'aujourd'hui on décrédibilise tout idée de révolte, de grève, de désaccord avec le gouvernement.

Encore une remarque gratuite, sans fondement veritable, qui met sur le meme plan des trucs tout-a-fait differents.
Pire, tu as la pretention de dire que les theses conspirationnistes du Pentagone sont aussi revolutionnaires et justes que les avancees scientifiques de Galilee et les decouvertes de Magellan ou les avancees politiques du XVIIIeme siecle (en montrant au passage que t'as rien ecoute pendant tes cours d'Histoire). Sans oublier que tu transposes la definition archaique de la democratie au XXIeme siecle, comme si les moeurs n'avaient pas evolue en 3000 ans.

Ca ne merite qu'un zzz bien place...

2075

.

2076

Mais on ne l'appelle pas crocodile non plus non
avatar
Que cache le pays des Dieux ? - Forum Ghibli - Forum Littéraire

La fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.

2077

ouais

2078

n'empêche, ça fait 7 ans que le Pentagone n'arrive pas à choisir son prochain avion ravitailleur... sont vraiment pas doués ces comploteurs du Pentagone tsss

(après 3 compétitions, le dernier appel d'offre vient d'être annulé et remis à plus tard...)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

2079

.

2080

Conscience (./2079) :
oui ils sont nazes ils auraient au moins pu choisir de réaliser un vrai crash avec un vrai avion, surtout que c'est pas les moyens qui leur manque et comme ça Thierry Meyssan il aurait même pas pu émettre le moindre doute.

Pourquoi ça te semble si inconcevable que ça que ça soit un véritable avion ?
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

2081

.

2082

On en a déjà parlé, à cause des vidéo de l'hotel qui ont été retiré par le FBI le jour même et montré quelques années plus tard.


Quel hotel ?

Le Doubletree, ou le Sheraton :

sheraton.jpg ?

(Vue de l'hotel Sheraton depuis le Pentagone)

2083

.

2084

Shopped-Saddam.jpg
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

2085

Conscience (./2083) :
je sais pas lequel, il y a qu'une vidéo disponible qui a été montré seulement à partir de 2004 (ils auraient au moins pu la retoucher et faire apparaitre un avion dessus) car elle prouve rien du tout.

Quel est selon toi, l'intéret de montrer une vidéo où on ne voit rien ?
S'ils ont daigné montrer cette vidéo où l'on ne voit rien, c'est qu'on est sur qu'ils ne l'ont pas trafiquée pour se donner raison...
Sinon moi je vais te dire lequel c'est : c'est le Sheraton. Or comme tu le vois sur la photo que j'ai montrée, le Sheraton était trop loin pour apercevoir quoi que ce soit, et n'avait pas de caméra de surveillance en haut du toit (vue la configuration des lieux, pourquoi faire ?).

Donc, pour résumer, sur la base d'une vidéo qui ne montre pas d'avion au Pentagone, il n'y a donc pas d'avion au Pentagone car si un objet en cache un autre, ce dernier n'existe pas ? gol
Sinon comme vous devez le savoir Hugo Chávez remet en cause la théorie officiel du 11 septembre et comme on l'apprend dans la vidéo de Aaron Russo c'est l'ennemi des Rockefeller puisque avant le 11 septembre ils avaient déjà projeté de s'en débarrasser... ça colle comme on dit !

Non, ça ne colle rien du tout, ce n'est pas parce que untel déteste un autre qu'il va forcément monter une combine pour le supprimer, surtout s'ils sont très éloignés l'un de l'autre.
Et cet argument d'autorité qui ne prouve rien, tu peux te le foutre où je pense.

2086

.

2087

.

2088

William Rodriguez est un connard qui profite de son statut de héros pour raconter les pires saloperies qui soient.
De plus, il a sauvé des vies dans les étages du World Trade Center, il ne pouvait donc entendre ce qui se passait dans les sous-sols.

2089

Bon je l'ai déjà dit et redit mais on a rien pour décrédibiliser les dire de Aaron Russo. C'était la preuve ultime qui manquait tout simplement.

C'est dur de résister à l'envie de te foutre des baffes vue la qualité de ton argumentaire...

Tu ne peux pas montrer qu'un complot est vrai en montrant qu'il n'existe pas de preuve qu'il soit faux...

2090

.

2091

Tu ne peux pas montrer qu'un complot est vrai en montrant qu'il n'existe pas de preuve qu'il soit faux...

En attendant la crédibilité du témoignage reste en suspend et il est donc impossible d'avoir des certitudes sur la version officielle. Ca te va tourné comme ça ?

2092

On s'en fout de la version "officielle". Tu l'as lue? Moi pas. Pas besoin de se taper un rapport bureaucratique quelconque, et un peu trafiqué sur les bords, pour savoir ce qui s'est passé en gros ce jour là.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

2093

parce-que s'il avait profité il aurait gardé les thunes gros malin.

Sans doute, maispeut-etre parce que William Rodriguez est _vraiment_ un menteur et que peut-etre on ne lui a jamais offert de la thune en échange de son silence ? http://911stories.googlepages.com/offersofpoliticalofficeandfavors

2094

.

2095

.

2096

./2094 > Alors il va falloir que tu apprennes à réfléchir, dussé-je employer la manière forte.
Evidemment que je n'y étais pas ce jour-là. Seuls les témoignages, les vidéos et les photos prises sur place le jour-meme ou le lendemain sont des preuves concrètes.
Concernant les témoignages, il existe des témoignages contradictoires. C'est plutot rassurant dans la mesure où chacun ne voit pas forcément la meme chose. Là où cela aurait été suspect, c'est si *tous* les témoignages, sans exception, seraient détaillés de la meme manière et iraient *tous* dans le meme sens.
Pour les vidéos et les photos, quel aurait été l'intéret des USA à falsifier aussi piètrement des images, des vidéos où l'on ne voit rien au final? Et quand bien meme on présente des imaùges et des vidéos, vous criez à l'incrédulité et au doute. Les troofers sont tellement pris de doute que ça empiète carrément sur la rationnalité.

Mais pourquoi faut-il alors toutes ces recherches ? Tout simplement pour contrer les mensonges et les conneries que des enfoirés propagent à coups de démagogie. Si de tels trous du cul n'existaient pas, on n'aurait pas à s'emmerder à se demander si oui ou non, un avion a bel et bien percuté le Pentagone...

2097

.

2098

C'est censé être une preuve ça ? Evidement qu'ils ne ne vont jamais dire qu'il lui ont donné du blé, réfléchis un peu purée.

Pourquoi les républicains donneraient autant d'argent... à un technicien de surface inexpérimenté en politique ?
'as déjà pas assez l'impression de faire entuber avec sarkozy que tu donne toujours de crédit aux gouvernement ?

Donner du crédit à la version "officielle" ne veut pas dire que je vote UMP ou que je suis un mouton gouvernemental. Donc commence par avoir une logique beaucoup moins défaillante, et je t'assure qu'on aura fait un grand pas en avant.
Il aurait aussi juste pu profiter de son statut de rescapé et se faire du blé avec ça, ça aurait été largement suffisant sans inventer des histoire en plus, non ?

Non puisqu'il est persuadé du complot et qu'il pensait qu'il jouirait de son statut de héros pour avoir éventuellement de l'indulgence envers lui en accusant le gouvernement Bush.
Faut pas prêter gratuitement de mauvaises intention aux gens qui a posteriori n'en ont pas.

Si. Ici.

2099

.

2100

Conscience (./2099) :
Et réfléchis bien pourquoi on a pas idée de remettre en cause la crash du concorde et pourquoi là c'est légitime.
Pourquoi personne n'a intégrer à la théorie du complot le concorde tiens ? on pourrait aussi.

Bah oui ! pourquoi on ne l'a pas intégré ? Ça se voit que tu ne sais qui est mort dans ce crash, et dont la mort arrange pourtant bien les USA embarrassed
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant