Kevin Kofler (./2967) :
Valve croit voir une niche qui n'existe pas, pas grand monde ne veut de Steam sous GNU/Linux.
Toi ≠ « pas grand-monde »
Kevin Kofler (./2967) :
Mais c'est une solution pour monsieur vince qui est convaincu que tous les programmeurs vont mourir de faim sans logiciels propriétaires. (Comme Stallman, je ne suis pas du tout d'accord avec cette vision pessimiste.)
Strawman de compétition. vince (et moi) te demandons comment un programmeur pourrait vivre dans ta société où l'amour, l'eau fraîche et le partage forcé semblent être les seuls salaires acceptables. Nous n'avons jamais dit qu'un programmeur ne pouvait pas faire son beurre en programmant des logiciels libres. Tu n'as pas livré d'alternatives claires autres que « faire un autre métier qui paye, lui », ce à quoi je réitère mon « VA TE FAIRE FOUTRE » pour cette proposition néo-libérale.
Sinon, pour la citation de Stallman, c'est de la très mauvaise traduction de ta part.
And many programmers, they say to me, "The people who hire programmers demand this, this and this. If I don't do those things, I'll starve." It's literally the word they use. Well, you know, as a waiter, you're not going to starve. [Laughter] So, really, they're in no danger. But -- and this is important, you see -- because sometimes you can justify doing something that hurts other people by saying otherwise something worse is going to happen to me. You know, if you were *really* going to starve, you'd be justified in writing proprietary software. [Laughter] If somebody's pointing a gun at you, then I would say, it's forgivable. [Laughter] But, I had found a way that I could survive without doing something unethical, so that excuse was not available.
So I realized, though, that being a waiter would be no fun for me, and it would be wasting my skills as an operating system developer. It would avoid misusing my skills. Developing proprietary software would be misusing my skills. Encouraging other people to live in the world of proprietary software would be misusing my skills. So it's better to waste them than misuse them, but it's still not really good.
→
Et beaucoup de développeurs me disent : « Les gens qui recrutent des programmeurs demandent ça, ça et ça. Si je ne les fais pas, je mourrai de faim ». C'est littéralement le mot qu'ils utilisent. Eh bien, vous savez, en tant que garçon de café, vous n'allez pas mourir de faim (Rires). Donc, vraiment, ils ne sont pas en danger. Mais ― et c'est important, vous voyez ― c'est parce que vous pouvez parfois fois justifier de faire quelque chose qui fait du mal à d'autres personnes en disant que quelque chose de pire par ailleurs m'arriverait. Vous savez, si vous étiez *vraiment* en train de mourir de faim, vous auriez l'excuse d'écrire du programme propriétaire (Rires). Si quelqu'un pointe une arme sur vous, je dirais alors que c'est pardonnable (Rires). Cependant, j'avais trouvé une façon de survivre sans faire quelque chose aussi peu éthique ; cette excuse n'était donc pas valable.
Je me suis donc rendu compte qu'être un garçon de café ne serait pas amusant pour moi, et cela gâcherait mes compétences en tant que développeur de systèmes d'exploitation. Cela éviterait de mal utiliser ces compétences. Développer un logiciel propriétaire serait une mauvaise exploitation de mes compétences. Encourager les autres personnes de vivre dans le monde du logiciel propriétaire serait une mauvaise exploitation de mes compétences. Il vaudrait donc mieux les gaspiller que mal les exploiter, mais ce n'est pas vraiment satisfaisant.
En gros, comme Stallman est tellement enfermé dans sa religion libriste en disant que développer du propriétaire équivaut à commettre des meurtres en måsse, il dit qu'il préfère encore faire garçon de café plutôt que de développer du propriétaire, mais n'encourage en aucun cas les développeurs à devenir garçon de café pour qu'ils évitent de développer du libre.
). Mais ce n'est pas pour ça que les programmeurs vont crever de faim! Il y a d'autres moyens de gagner de l'argent.
). M'accuser d'inventer les citations est quand-même une accusation grave. 
après la provoc, a toi de la détecter et d'en faire ce que tu veux, mais comme t'as aucun humour tu vas encore réagir méchamment à cette phrase 
ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,132745,2973)'>
Lis un peu l'exclusion de garantie (au maximum, tu as droit à ravoir le coût de l'OS, et encore, il faut qu'il soit quantifié, c'est mal parti pour une licence OEM) et informe-toi sur les charges pour le support.
