[mOved] Les meilleures news politiques - Page 10

Dis-moi, ta femme est-elle tranquille de te savoir travailler dans une boite avec 150 minettes pour 3 mecs ? (parce que même si la patron en occupe beaucoup, ça en laisse pas mal ). ça doit donner peut-être une ambiance... un peu particulière ?

(et dans les 3 mecs, yen a un qui risque pas de s'en occuper Sinon ça va, ça se gère, ya des moyens pour ça ^^)
L'ambiance est bien, pas de souci, j'ai jamais été aussi bien dans une boite

(fait gaffe quand même à pas ne confondre après un pot )

en fait je me disais que c'est vachement mieux pour un mec de travailler avec une forte proportion de femmes qu'avec mass mecs, où l'on se vite chier sauf si on est bien pote (enfin je sais pas y'a qqch de triste dans un quotidien full mecs )

mais bon avant d'idéaliser j'ai déjà entendu le même discours dans l'autre sens (parce que les femmes entre elles c'est pas toujours le bonheur hein )

bof, hommes ou femmes c'est pareil, de toute façon #loin#

Les femmes entre elles peuvent être des putes, c'est hallucinant. Moi je mets pas les doigts dans leurs histoires. Nous les mecs on s'engueule un coup, et après c'est fini, on va baiser une bière terminé. Les femmes, ça fait pas de bruit, que des murmures, et ça finit jamais ^^

Eh oui c'est la joie de la guerre psychologique féminine. A coté la violence masculine c'est du pipi de chat (enfin sauf pour celui qui reçoit mon poing dans la gueule )

</hs>

D'ailleurs en lien avec le sujet j'avais lu un article super intéressant, écrit par une femme, apportant un éclairage tout-à-fait neuf sur le féminisme comme stratégie essentiellement intra-sexuelle (en très bref les femmes peu séduisantes, dégoutées que les femmes séduisantes aient les hommes et le monde à leur pieds, utilisent le féminisme contre les séduisantes et pour leur sous-groupe )

Faudrait que je retrouve ça

-

Petit rappel : c'est à propos de tout ça

encore un howto ? en tout cas, le lien marche pas chez moi © (502)

Sapir sur le référendum en Crimée :
http://russeurope.hypotheses.org/2116 (faut se dépoussiérer le cerveau avec tout ce tapage sur les méchants russes et poutine le diabolique)

De toute façon, je comprends pas pourquoi des démocrates ne reconnaissent pas un vote quasi-unanime... On est bien démocrate quand on veut, c'est beau ça...

Paye ton gage de neutralité, Sapir le pro-russe…

Ce qui se passe en Crimée est à peu près semblable à ça.

Et alors, tant que c'est ce que veut le peuple...

Oui, mais c'est normal, l'europe démocratique, elle doit être imposée contre l'avis des référendums !

Ils viennent de voter non à l'europe à 95% c'est donc qu'ils sont prêts à être inclus dans la liste des signataires de la constitution européenne !

Folco (./283) :
De toute façon, je comprends pas pourquoi des démocrates ne reconnaissent pas un vote quasi-unanime... On est bien démocrate quand on veut, c'est beau ça...

Parce que ce référendum est tout, sauf un exemple de démocratie.
On parle d'un référendum boycotté à la base par les Tatars et les Ukrainiens, mais où les autorités criméennes annoncent fièrement 84 % de participation, ce qui fait une part non-négligeable de Tatars et d'Ukrainiens qui auraient voté pro-russe. C'est plutôt surprenant.

On sait aussi que les conditions d'autorisations de voter étaient plus que laxistes : un simple titre de séjour permettait de voter.

Un autre problème de ce référendum, c'est qu'il a été organisé en dix jours, sans débat contradictoire, avec des drapeaux et des soldats russes qui flottaient déjà un peu partout en Crimée, où le moindre soutien à l'Ukraine se soldait au pire par une ratonnade et où les questions étaient biaisées. Elles étaient formulées ainsi :

• - Êtes-vous pour l'union de la Crimée et de la Russie sur la base des lois régissant la Fédération de Russie (=> rattachement à la Russie)
  
• - Êtes-vous pour le retour a la constitution de 1992 donc au statut de la Crimée comme partie de l'Ukraine . (=> émancipation de la Crimée en tant que territoire autonome)

Que pouvait voter quelqu'un qui voulait le status quo pour la Crimée, sans qu'on revienne à une constitution précédente ? Bah rien, il allait pas se faire chier à venir voter. Sans parler d'autres exemples de démocratie russe comme la Tchétchénie, où on avait le choix entre Khadirov. Ça limite.

Donc, bon, libre à certains d'admirer Poutine, l'homme d'État qui a des couilles qui fait la nique à l'OTAN, mais que des intellectuels en peau de lapin en Europe adoubent ces magouilles est franchement malsain et digne des années 30, comme à l'époque d'un Hitler qui avait la poigne, qui en avait de grosses, qui ne s'embarrassait pas de ce machin qu'est la communauté internationale. On dira que je dramatise, mais je rappelle qu'à Munich en 1938, on avait signé la paix pour mille ans…

-

Yoshi Noir (./287) :
On sait aussi que les conditions d'autorisations de voter étaient plus que laxistes : un simple titre de séjour permettait de voter.

C'est pas ce qui est réclamé par les «Sans Voix» pour plus de démocratie ? (source : http://www.metronews.fr/municipales-2014/a-paris-les-sans-voix-reclament-leur-bulletin/mncp!ukH1L1vKHH5C2/)


(et en plus le zouli point godwin...)

Yoshi Noir (./284) :
Paye ton gage de neutralité

... où ai-je parlé de neutralité? c'est pas un article de dictionnaire, c'est ce qui te dérange?

(pour le reste j'ai commencé à taper une réponse mais en fait nan ...)

C'est pas ses positions soi-disant connues qui comptent de toute façon, c'est ce qu'il dit : c'est vrai ou faux, qu'importe qui le dit. Coller une étiquette sur un texte au prétexte que untel l'a écrit, c'est pas génial.

vince (./286) :
Oui, mais c'est normal, l'europe démocratique, elle doit être imposée contre l'avis des référendums !

Et avec un tapis de bombes de de l'ONU de préférence ! (cf. le Kosovo )


Enfin, les politiques occidentaux prennent les gens pour ces cons à un niveau encore jamais atteint :

-on soutient et déclare légitime un gouvernement établi par un coup d'état violent basé sur le pouvoir de milices paramilitaires, contre un président élu, en violation complète de l'accord trouvé deux jours avant pour lequel on s'était porté garant. Bien évidemment on ne réclame pas des élections au plus vite pendant que le gouvernement gère les affaires courantes.... mais on essaie de faire toutes les réformes super importantes pour l'avenir du paus au plus vite avec ce gouvernement illégitime (on sait jamais des fois que les prochaines élections donnent un gouverment moins sympathique pour nous )

-par contre la Crimée qui organise pacifiquement un référendum, c'est illégal, ça viole le droit international. LOL.

Devant un tel foutage de gueule communicationnel on se pose tout de même la question de l'état d'esprit des décideurs :
- ils pensent que l'essentiel du public est décérébré à ce point-là qu'il peut gober, en pas deux semaines, la contradiction la plus énorme et flagrante.
- tout le monde joue la comédie, tout le monde use le seul langage autorisé, celui de la Bonté, des droits de l'homme etc, en distordant les faits autant qu'il le faut pour les faire correspondre aux discours acceptables, tout en sachant bien que plus grand monde n'y croit. ça nous rappelle un peu la fin de l'URSS ou de l'ancien régime théâtre d'ombre...

very (./292) :
ils pensent que l'essentiel du public est décérébré à ce point-là qu'il peut gober, en pas deux semaines, la contradiction la plus énorme et flagrante.

Vu ce que j'ai pu entendre à la boite, les gens sont cons à ce point, oui, et personne ne contredit, de peur de passer pour un vilain facho réac. Faut bien voir que le Français moyen a une culture historique qui passe de la Révolution au Mondial 98, le reste ça n'a pas existé.

very (./292) :
tout le monde joue la comédie, tout le monde use le seul langage autorisé, celui de la Bonté, des droits de l'homme etc, en distordant les faits autant qu'il le faut pour les faire correspondre aux discours acceptables, tout en sachant bien que plus grand monde n'y croit. ça nous rappelle un peu la fin de l'URSS ou de l'ancien régime théâtre d'ombre...

C'est toute la période de l'URSS qui était comme ça, pas que la fin.

very (./292) :
-on soutient et déclare légitime un gouvernement établi par un coup d'état violent basé sur le pouvoir de milices paramilitaires, contre un président élu, en violation complète de l'accord trouvé deux jours avant pour lequel on s'était porté garant. Bien évidemment on ne réclame pas des élections au plus vite pendant que le gouvernement gère les affaires courantes.... mais on essaie de faire toutes les réformes super importantes pour l'avenir du paus au plus vite avec ce gouvernement illégitime (on sait jamais des fois que les prochaines élections donnent un gouverment moins sympathique pour nous )

C'est bien d'oublier la moitié des faits en route : 50 députés du Parti des Régions ont lâché Ianoukovitch et le Parlement ukrainien a voté la destitution du président. Parlement ukrainien qui est resté le même pendant les événements de Maidan.

very (./292) :
- ils pensent que l'essentiel du public est décérébré à ce point-là qu'il peut gober, en pas deux semaines, la contradiction la plus énorme et flagrante.

Pareil que Folco, c'est un peu triste mais je pense qu'ils ont bien raison de croire ça. A moins que la prise de conscience soit très bien enfouie dans l'inconscient des gens...
L'appareil de propagande est très puissant, il faut dire.

Folco (./293) :
C'est toute la période de l'URSS qui était comme ça, pas que la fin.

Pas d'accord, le communisme était une erreur collective avec un large soutien populaire au départ. C'est vers la fin, quand les gens se sont rendus compte que c'était n'imp, que le régime est devenu la dictature d'une élite interessée contre son peuple. Il faut pas croire que la majorité ne sait pas se tromper toute seule. Hitler avait aussi un large soutien populaire.

Le régime a toujours été une dictature d'une élite contre son peuple. Quant à l'erreur collective, ça revient à attribuer une intelligence aux masses et aux mouvements des masses, ce que je ne ferai pas. Lénine disait "donnez-moi 2000 hommes et je vous mets un pays à feu et à sang". C'est ça qui s'est passé. Des "révolutionnaires professionnels", comme disait Lénine, sachant prendre les quelques bons leviers qui pousse un peuple entier dans la direction qu'on lui montre. Au fond, il n'y avait pas une personne sur 1000 qui savait réellement quelle était la direction prise et quel en était le but, et il n'y avait pas une personne sur 1 million qui avait le pouvoir d'y changer quoi que ce soit.
Le peuple est un boeuf, il avance tout droit sans réfléchir. L'élite le dirige, c'est un fait. C'est pour ça qu'amha, la démocratie est un gros defect by design.

Yoshi Noir (./294) :
C'est bien d'oublier la moitié des faits en route : 50 députés du Parti des Régions ont lâché Ianoukovitch et le Parlement ukrainien a voté la destitution du président. Parlement ukrainien qui est resté le même pendant les événements de Maidan.

Et évidemment, quand le parlement ukrainien, où le parti majoritaire est le parti des régions, plutôt russophone et russophile, a voté une loi violemment anti-russophone qui devait reléguer en citoyen de seconde zone les locuteurs russes, c'est parce qu'ils ont changé d'opinion. Hummm. Wait. Peut-être que, n'ayant plus de police en place ni de force anti-émeutes à Kiev, les mecs se sont sentis un peu sous la pression des milices armées qui se baladaient dans la batiment ?

Nan ? Tu ne crois pas ?

Après Ianoukovich était clairement à mettre à la poubelle, mais y'avait d'autres façons de le faire. (par exemple légalement, plutôt que voter une destitution illégale, car non-conforme aux procédures permises par la constitution ? ). Et puis ils ont réussi l'exploit de mettre encore pire à la place, un cocktail de super-nationalistes débiles (intérieur, etc.) et les oligarques "révolution orange" qui avaient battu tous les records de corruption.

Et maintenant ils créent une "garde nationale", histoire de pouvoir recycler les milices, et probablement de pouvoir commettre des exactions tranquillement (car la police et l'armée, évidemment, ne peuvent pas être purgés des éléments russophones à tout les niveaux instantanément ). Remarque ce ne serait pas le premier nettoyage ethnique sponsorisé par l'oncle sam et l'ue...

very (./297) :
Après Ianoukovich était clairement à mettre à la poubelle, mais y'avait d'autres façons de le faire. (par exemple légalement, plutôt que voter une destitution illégale, car non-conforme aux procédures permises par la constitution ? ).

Y'a la bonne destitution (en Crimée) et la mauvaise destitution (à Kiev) ? Les députés, ils voient, ils destituent ?
Je te rappelle que quelques jours avant la destitution de Ianoukovitch, il avait fait un tout petit truc de rien du tout : tirer sur sa propre population. Pas très démocratique tout ça.

very (./297) :
Remarque ce ne serait pas le premier nettoyage ethnique sponsorisé par l'oncle sam et l'ue...

À part faire des protestations molles, ils n'ont pas fait grand-chose jusqu'à présent. Peut-être suggérer un ou deux noms pour le gouvernement actuel à Kiev, tout au plus. On a connu mieux comme barbouzerie.

very (./297) :
Peut-être que, n'ayant plus de police en place ni de force anti-émeutes à Kiev, les mecs se sont sentis un peu sous la pression des milices armées qui se baladaient dans la batiment ?

Source ?
Et sinon, c'était exactement la même chose en Crimée, hein.

Sinon, le bordel ne fait que commencer : http://www.romandie.com/news/n/_Ukraine_la_Crimee_nationalise_le_secteur_petrolier_et_gazier_RP_170320141921-21-457803.asp

Yoshi Noir (./298) :
Y'a la bonne destitution (en Crimée) et la mauvaise destitution (à Kiev) ? Les députés, ils voient, ils destituent ?

A ce niveau là de confusion mentale je ne sais plus quoi dire.... le reste du post est du même acabit ... en Crimée il n'y a pas de destitution, il y a une sécession. Ce qui n'a à peu près rien à voir.

very (./299) :
A ce niveau là de confusion mentale je ne sais plus quoi dire.... le reste du post est du même acabit ... en Crimée il n'y a pas de destitution, il y a une sécession. Ce qui n'a à peu près rien à voir.

C'est toi qui refais l'histoire. Jeudi 26 février, le président du parlement de Crimée est déchu. Vendredi 27, des milices « sans couleur » encerclent le parlement de Crimée. Plus tard, Poutine envoie des troupes russes officiellement pour protéger les russes de Crimée des exactions des extrémistes ukrainiens.

Tu ne peux pas dire que dans un cas la destitution de Ianoukovitch par le parlement de Kiev à l'aide d'extrémistes ukrainiens est inadmissible et dans l'autre que la destitution du président de Crimée par le parlement de Crimée à l'aide d'extrémistes pro-russes est l'ordre normal des choses. À un moment donné, il faut être cohérent.

Bref, continue à recracher la propagande russe, moi je m'arrête là avant que 0² ne coupe court au troll.