[F] Dieudonné, Soral et compagnie - Page 16

Oui et non... c'est un cercle vicieux : ils ont pris cette posture pour être entendus (Méluche l'explique très bien), mais n'arrivent pas à en sortir.

Bien vu. C'est con en effet

Concernant Mélenchon, j'ai vraiment du mal à ne pas le voir comme un simple rabatteur...

Bousculé d'hôtels 4 étoiles en résidences de charmes via uniquement des premières classes, tout en étant obligé de fréquenter les DSK-party de ses confrères maçons, il fait la révolution sociales et écologique, quand même ! quelle mauvaise foi

tant de scepticisme, franchement, je ne comprends pas !

()

Folco (./447) :

FELYX (./446) :
j\'estime au contraire que cette égalité de traitement dans le refus de l\'extrémisime nous honore et nous grandit

Tu parles de ce qu'on vient de voir dans cet épisode ? T'as vu une égalité de traitement quelque part ?? Dansles réactions, les média ?

Le reste je passe, en tout cas j'ai ri

Qu'as t-on vu dans les médias à ton avis? Moi j'ai surtout vu relater un bras de fer entre Dieudoné et Valls sur l'interdiction de spéctacles mais j'ai aussi constaté un rejet unanime des propos du gars Dieudo.

Certains se précipiteront pour dénoncer un comportement moutonnier des médias mais en réalité si tout le monde est d'accord pour dire que les propos de Dieudo sont minables et inacceptables c'est peut être juste parce que c'est du petit racisme primaire et qu'il n'y a pas débat pour savoir si c'est acceptable un peu beaucoup pasionnément, à la folie.

C'est d'ailleurs ce que j'écrivais précédemment: il n'y a pas à transiger face aux racistes de tout poil: peu importe qui stigmatise qui c'est tous des united of bande de cons et ils faut leur quicher leur tronche parce que notre idéal français c'est la tolérance et que c'est pas négociable.

melbou (./448) :

Pour avoir vécu sur 4 continents, je t'assure qu'on est pas si bien loti en France que ça, heureusement qu'on a de beaux paysages et de la bonne bouffe sinon ça serait vraiment un pays de merde. Et l'hypocrisie des élites françaises est des plus insupportables je trouve. On vit réellement dans la dictature d'une classe sociale qui se reproduit à l'identique et monopolise le pouvoir.

Mais qu'est-ce que tu racontes Je devine que tu fais allusion aux énarques et pro de la politique mais si tu regardais les échelons locaux, régionaux, départementaux, cantonaux, européens tu verrais bien que c'est très loin d'être la caste homogène que tu décris.

Par ailleurs si dans l'éxecutif certains font carrière, déjà il faut avoir l'intelligence de voir que ce n'est pas la majorité du personnel politique loin s'en faut et surtout je rappelle qu'à la base s'ils sont là c'est juste parce que nous les avons élus...

Pas d'accord du tout, Desproges et Coluche par exemple ont été très loin dans leurs critiques mais ça passe car c'est réellement drôle. Un comique qui se moque d'un groupe de gens sans être drôle passe juste pour un salaud. Cela dit je trouve pas Dieudonné particulièrement doué dans ses blagues, mais il a un bon talent oratoire.

Mouais sauf que dans les propos de Coluche ou de Desproges ne suintait pas de racisme primaire que je sache et que au contraire leur humour servait à le combattre.

FELYX (./446) :
cette égalité de traitement dans le refus de l'extrémisime nous honore et nous grandit.

Ah, moi je trouve pas qu'on ait beaucoup vu Dieudonné se défendre à la télé et en Une des journaux pendant que des tas de personnalités s'achetaient une bonne réputation en le traitant de tous les noms et en souhaitant sa mort sur les plateaux télé. Donc oui je crois qu'on a assisté à une belle farce.

Je ne parle d'égalité de traitement dans les média mais de celle face aux petits racismes ordinaires.
Du reste les médias ne se limitent pas aux plateaux télés ou certains par leurs outrances (Bedos fils avec une moustache hitlerienne par exemple) témoignent que le show bizz a comme le reste de la société sa proportion de gros beaufs :/

Il ne faut pas mettre tous les médias dans le même sacs, puisqu'ils sont loin de tous se valoir et ce n'est pas parce que TF1 au hasard pue que tous les médias pue: va donc écouter un peu France inter, France Culture pour ne citer qu'elles ou lire le Monde diplo plutôt que France Soir ou une merde de ce genre...

Je suis quand même affligé pour toi qui dis avoir bourlingué puisque donc tu ne te rends même pas compte de la chance qu'on a d'être français Ouvres un peu les yeux gars: nous habitons un pays ou règne une large liberté d'expression, d'association, un pays tolérant qui combat les sectarismes et les racismes de tout bord, un pays solidaire qui indemnise ses chômeurs et déploie une sécu sociale large: ce serait bien quand même que tu te rendes compte de ça car si vraiment tu as voyagé tu dois savoir que c'est loin d'être le cas partout. De plus notre pays s'en sort honorablement coté corruption ce qui la aussi n'est pas le cas de tout le monde.

Bref si je préférerais être encore en Finlande, faut pas déconner la France n'est pas un pays merdique loin de là et ce serait bien d'arrêter de le dénigrer puérilement et au contraire de prendre la mesure de la chance qu'on a d'être né ici plutôt que dans un paquet d'autres pays ou tu n'aurais même pas l'occasion de pouvoir ouvrir ta gueule ou tu pourrais être persécuté pour tes opinion politiques, religieuses, ton orientation sexuelle, ta couleur de peau, ton ethnie etc…et accessoirement là ou on ne te demanderais pas ton vote pour gouverner et qu'on appelle dictature car au bout d'un moment faudrait quand même prendre la mesure du sens de ce mot avant de l'employer à tort et à travers!

FELYX (./456) :
Qu'as t-on vu dans les médias à ton avis? Moi j'ai surtout vu relater un bras de fer entre Dieudoné et Valls sur l'interdiction de spéctacles mais j'ai aussi constaté un rejet unanime des propos du gars Dieudo.
C'est d'ailleurs ce que j'écrivais précédemment: il n'y a pas à transiger face aux racistes de tout poil: peu importe qui stigmatise qui c'est tous des united of bande de cons et ils faut leur quicher leur tronche parce que notre idéal français c'est la tolérance et que c'est pas négociable.

On a aussi vu dans les médias un Christophe Barbier [edit], un Arno Klarsfeld, j'allais l'oublier, celui-là, un festival à lui tout seul et un Alain Jakubowicz qui faisaient le tour des plateaux télés pour distiller leur discours hystérique et où les contradicteurs qui se désolaient de l'interdiction proclamée par le Conseil d'État se faisaient traiter de tous les noms, se faisaient couper la parole et j'en passe. On a aussi vu dans les médias aucune prise de recul de la part des journalistes qui ne faisaient que tendre le micro aux personnes citées plus haut. On les a même vus plutôt applaudir des deux mains toute cette clique et à relayer l'idée que la « République est sauvée, yay ». Bigre, un seul homme qui mettrait à mal la Vème ? Pas de bol, MM. Valls, Barbier & co, ce n'était pas la bonne personne à abattre si tant est que la République fût en danger à cause d'elle. Et je pense personnellement que si la République était au bord du gouffre, elle vient de faire un grand pas grâce à Valls.

Par ailleurs, le fait qu'Asu Zoa ait été interdit derrière alors que personne n'en connaissait a priori le contenu (même si on avait des doutes vue la rapidité avec laquelle le « spectacle » a été écrit) mais toujours sur le même argument que ça *peut* provoquer des troubles à l'ordre public constitue un grave précédent et est une censure qui ne dit pas son nom. Maintenant, que l'on soit bien clair, je vomis les propos hors spectacle de Dieudo, mais tout ce que cette affaire aura réussi à faire, ça aura été de le rendre plus sympathique pour les personnes qui se sont abstenues de regarder BFM ou I>Télé pendant cette période. Et ce qui aurait dû mettre la puce à l'oreille dans cette affaire et se dire que cette affaire a pris des proportions délirantes, c'est que le président de Ligue des Droits de l'Homme ne souscrivait *absolument pas* à cette censure. Hé, quoi, le président d'une association censée promouvoir l'égalité des droits et dénoncer les injustices, les inégalités et les sanctions arbitraires.

Et notre idéal français sur le papier, c'est plutôt l'égalité que la tolérance (Il suffit de voir la parité homme/femme ou le quota de personnes handicapées imposé, que je trouve absolument contre-productif dans la mesure où on impose ces égalités). (et pour ceux qui voudraient me jeter le mariage homo à la face, j'attends toujours ce que ça change pour les couples hétéros et les familles monoparentales )

FELYX (./457) :
nous habitons un pays ou règne une large liberté d'expression,

Plus depuis le 19 décembre où même un sketch vaseux sur les juifs oblige son auteur pas antisémite pour un sou à baisser son froc. Et Jakubowicz le dit lui-même : il serait également rentré dans le lard de Desproges pour les mêmes raisons si ce dernier tenait ses sketches aujourd'hui.

Si tu crois qu'on éradique l'antisémitisme par ces méthodes-là, tu te fourres le doigt dans l'œil jusqu'à l'omoplate ®. Au contraire, ça renforce le sentiment que les juifs (CRIF et LICRA en tête) tiennent les gouvernements par les couilles, la preuve avec ces dîners annuels, et ça entretient le fossé entre le peuple et les élites intellectuelles parisiennes qui les écoutent telles des groupies en transes devant Justin Bieber.

FELYX (./457) :
d'association, un pays tolérant qui combat les sectarismes et les racismes de tout bord,

Tu ne peux pas te réclamer de la démocratie quand tu utilises des méthodes foireuses et quasiment illégales pour combattre ce que tu dénonces. Tu le dis toi-même : c'est un excès de zèle. Nous avons un arsenal juridique largement suffisant pour faire condamner les propos gluants de Dieudonné a posteriori, mais Valls a certainement choisi la pire des manières pour faire asseoir l'autorité d'un gouvernement en perdition depuis un paquet de temps.
L'arrêté du Conseil d'État, tu le présentes à la CEDH, il se mange direct des coups de pied circulaires dans la face. Malheureusement, Dieudo n'a pas l'air pressé d'y faire un recours. Faut dire que quand la CEDH lui donnera raison, son petit business de martyr en prendra également un coup.

FELYX (./457) :
un pays solidaire qui indemnise ses chômeurs

Tu connais pas la dernière ? Pierre Gattaz et le MÉDEF veulent raccourcir la durée des indemnisations chômages à 18 mois et les rendre dégressives sur le temps. Et vu comment l'actuel co-prince d'Andorre vient de céder à leurs sirènes tel un Nicolas Sarkozy sur la base des mêmes bobards proférés par Yvon Gattaz en son temps, on est pas dans la merde.

[b]FELYX (./457) : et déploie une sécu sociale large: ce serait bien quand même que tu te rendes compte de ça car si vraiment tu as voyagé tu dois savoir que c'est loin d'être le cas partout.

Correct.

[b]FELYX (./457) : De plus notre pays s'en sort honorablement coté corruption ce qui la aussi n'est pas le cas de tout le monde.

FELYX (./457) :
nous habitons un pays ou règne une large liberté d'expression, d'association, un pays tolérant qui combat les sectarismes et les racismes de tout bord

bof…
on a peut-être le droit de raconter n'importe quoi sur certains sujets, mais les historiens n'ont plus droit de faire leur travail. Quand l'histoire est réécrite par les politiques, c'est quand même assez grave, non ?

De plus notre pays s'en sort honorablement coté corruption ce qui la aussi n'est pas le cas de tout le monde.

euh… je n'en suis pas persuadé. La corruption n'est peut-être pas trop présente à bas niveau, mais à haut niveau j'ai l'impression que c'est le contraire.

²

ça me rappelle l'anecdote d'un ministre suédois qui, évoquant de loin les contrats d'armements de la France, expliquait qu'il ne faut jamais prêter plus que ce que l'on veut donner à un ministre français (et d'ailleurs ça explique pourquoi la France a de plus en plus de mal à exporter des armes )

Leur réputation de corruption est internationale, ils ont même été pris comme exemple dans bien des pays Africains (l'état c'est moi, rétrocessions massives sur tous les contrats, etc. )

sans transition : felyx est un troll ou un gamin de 15 ans qui nous recrache son cours de SES ? les paris commencent !

very (./460) :
Leur réputation de corruption est internationale, ils ont même été pris comme exemple dans bien des pays Africains (l'état c'est moi, rétrocessions massives sur tous les contrats, etc. )

Il ne faut quand même pas exagérer, nous sommes au contraire un peu trop fair-play par rapport aux Allemands ou aux Anglais.

very> Je sais pas, mais il me saoule déjà donc je vais pas répondre.

flanker (./461) :
Il ne faut quand même pas exagérer, nous sommes au contraire un peu trop fair-play par rapport aux Allemands ou aux Anglais.

on veut pas assez payer des "commissions" au pays acheteur mais on réclame un méga-max de "rétro-commissions" à tomber sur les comptes suisses des personnalités françaises, tu m'étonnes qu'on se fasse niquer par les boches et les rosbeef !

Oui, si les anglais et les français ont signé la Convention de l'OCDE contre la corruption en gros en même temps (entre 97 et 99), le Royaume-Uni l'a appliquée en droit de façon un peu moins stricte (en se réfugiant derrière le fait qu'il n'y ait pas de code pénal au Royaume-Uni ; la ratification officielle date de 2010).

Pour la Convention des Nations unies contre la corruption, on a été aussi rapides qu'eux (en deux ans, c'était plié).

Parce qu'évidemment, en matière sensible, tous les pays respectent tous les traités #NSA# #Guntanamo# #superNil# ?

Nil (./464) :
Oui, si les anglais et les français ont signé la Convention de l'OCDE contre la corruption en gros en même temps (entre 97 et 99), le Royaume-Uni l'a appliquée en droit de façon un peu moins stricte (en se réfugiant derrière le fait qu'il n'y ait pas de code pénal au Royaume-Uni ; la ratification officielle date de 2010).

Moins stricte, oui, on peut dire ça…

YN. Je me dois de reconnaitre ton impartialité sur ce coup-ci.

flanker (./466) :
Moins stricte, oui, on peut dire ça…

Hey, un euphémisme n'est jamais faux

very:

Il y a un classement mondial de la corruption et si notre pays n'est pas parmi les plus intègres, il en faut quand même arrêter de raconter n'importe quoi.
Regardes ça: http://www.lepoint.fr/monde/corruption-la-france-22e-du-classement-mondial-2013-03-12-2013-1764370_24.php

La France n'est pas le Danemark mais pas non plus l'Ouzbekistan et avec 71 points on n'est pas très loin de la sacro sainte rigueur teutone et des 78 points. Bref stop à vos visions binaires que je trouve pour le coup carrément puéril.

Faut arrêter de tout critiquer et tout dénigrer tout le temps et à tort et à travers car si on me reproche d'être un gamin qui récite sa leçon, je crois qu'à l'inverse être dans l dénigrement systématique n'est pas franchement une preuve de maturité ni de prise de recul face à ce que nous vivons.

Allo les gars? on est sur Terre ici pas dans une société ou la perfection serait atteignable donc va falloir sérieusement revoir à la baisse vos idéaux et accepter le monde tel qu'il est et dans ce monde là ben non la France est loin d'être une dictature et malgré toutes ses imperfections il y fait nettement plus bon vivre que dans un paquet de pays.

Il faut aussi arrêter de pleurer après les médias: personne ne vous oblige à regarder les chaines de télé poubelle.
lourdez vos télés ou laissez branché vos consoles dessus et écoutez plutot la radio car il y passe des émissions moins racoleuses comme par exemple ça : http://www.franceculture.fr/emission-du-grain-a-moudre-que-penser-du-debat-autour-du-cas-dieudonne-2014-01-13

enfin je trouve bien impudent de venir balancer le discrédit sur tous nos politiques sous entendant le bien globalisateur "tous pourris" à l'emporte pièce. Il est bien imprudent de venir parler de corruption et de rétroc-ommissions car certaine affaires sont en cours d'instruction et donc avant de porter des jugements définitifs il serait bon de se souvenir que tant que quelqu'un n'est pas condamné il est présumé innocent. Je ne dis pas ça par affinité avec un quelconque homme politique mais simplement parce que jouer les grandes gueules c'est bien facile mais il faudrait voir à respecter un peu nos lois et arrêter de fanfaronner n'importe quoi. Je ne nie pas la Françafrique mais de là à balancer le discrédit sur tous les politiques sur la base de rien je dis non.

FELYX (./469) :
Allo les gars?

Ok, c'est un clone de l'autre pétasse blonde !

FELYX (./469) :
on est sur Terre ici pas dans une société ou la perfection serait atteignable donc va falloir sérieusement revoir à la baisse vos idéaux

Ca veut rien dire ce que tu dis. Un idéal, par définition, n'a pas à voir avec la réalité.

Tu dis vraiment beaucoup de choses qui n'ont aucun sens...

FELYX (./469) :
Il est bien imprudent de venir parler de corruption et de rétroc-ommissions car certaine affaires sont en cours d'instruction et donc avant de porter des jugements définitifs il serait bon de se souvenir que tant que quelqu'un n'est pas condamné il est présumé innocent

tout ce qui a déjà été révélé t'en fais quoi ? t'es né d'hier ou quoi ? ^^

FELYX (./469) :
Je ne dis pas ça par affinité avec un quelconque homme politique mais simplement parce que jouer les grandes gueules c'est bien facile mais il faudrait voir à respecter un peu nos lois et arrêter de fanfaronner n'importe quoi

1. je vois pas ce que le respect des lois vient faire ici
2. personne ne "fanfaronne n'importe quoi", si jamais cette phrase a un sens en français.
3. tu accuses d'être binaire, mais traiter une critique de "comportement grande gueule", ce n'est pas autre chose.

FELYX (./469) :
enfin je trouve bien impudent de venir balancer le discrédit sur tous nos politiques sous entendant le bien globalisateur "tous pourris" à l'emporte pièce

pas tous. Beaucoup. Vraiment beaucoup. Renseigne-toi, lis, apprends, toi qui écoute des médias non-poubelle je pense en plus que ça te passionnera.

Felyx > tu récites bien ta petite leçon bien-pensante, tu devrais demander ta place au Nouvel Obs ou à une école de 'journalisme' si tu n'y es pas déjà !

Néanmoins tu n'as pas l'air stupide, donc avec un peu d'intégrité intellectuelle, quelques années et quelques efforts (il y a plein de bouquins très intéressants et bien documentés, commence par ceux que Folco a cité, si tu as encore faim et besoin de conseils je pourrais t'en indiquer bien d'autres ) tu te rendras compte par toi-même de tout ce que l'on raconte, et tu repensera à ce lointain jour où tu t'es fait dépuceler intellectuellement sur yaronet, quand encore complétement naïf tu défendais l'intégrité des politiques et médias en pleine époque Cahuzac ! ( il fallait quand même le faire... tu es payé bien ? t'es intoxiqué à ce point là ? T'es fils d'un politique engagé ? enfant illégitime de Cahuzac peut-être ? racontes-nous un peu ! )

Enfin n'oublie pas que l'ironie et l'exagération sont souvent de mises par ici

La vanne sur Nabila bonjour le niveau cours de récré

Je rappelle la présomption d'innocence parce que beaucoup de grandes gueules se permettent sur les forums de condamner avant les juges.

Les corruptions révélées et averées du passé ne t'autorise en rien à généraliser à toute la classe politique que ça te plaise ou pas.

Je te remercie pour tes liens mais es-tu au courant que de l'eau a coulé sous les ponts depuis les années 50? va falloir penser à actualiser un peu tes connaissances mon gars parce que le monde a un peu changé depuis Bretton Woods...

Bref, je vois que certains se complaisent dans leurs outrances et franchement ça me gave et ne trouve aucun intérêt dans ce dialogue donc vous allez le continuer sans moi j'ai mieux à faire qu'essayer de vous faire comprendre que vous raconter des grosses conneries.

Allez y avec la France est une dictature et autres conneries lénifiantes de cet acabit: excitez vous jusqu'au ridicule mais sans moi.

Folco (./470) :
Ok, c'est un clone de l'autre pétasse blonde !

Elle est brune

FELYX (./469) :
enfin je trouve bien impudent de venir balancer le discrédit sur tous nos politiques sous entendant le bien globalisateur "tous pourris" à l'emporte pièce. Il est bien imprudent de venir parler de corruption et de rétroc-ommissions car certaine affaires sont en cours d'instruction et donc avant de porter des jugements définitifs il serait bon de se souvenir que tant que quelqu'un n'est pas condamné il est présumé innocent. Je ne dis pas ça par affinité avec un quelconque homme politique mais simplement parce que jouer les grandes gueules c'est bien facile mais il faudrait voir à respecter un peu nos lois et arrêter de fanfaronner n'importe quoi.

C'est bien ça le problème : dans cette affaire, c'est le droit qui s'est pris une quenelle de 400.
Sérieux, je pensais pas que ce serait ici que je verrais quelqu'un qui approuve à 100 % le forcing de Valls

FELYX (./469) :
Je ne nie pas la Françafrique mais de là à balancer le discrédit sur tous les politiques sur la base de rien je dis non.

Gné Mais que vient faire la Françafrique dedans ?

FELYX (./472) :
Je te remercie pour tes liens mais es-tu au courant que de l'eau a coulé sous les ponts depuis les années 50? va falloir penser à actualiser un peu tes connaissances mon gars parce que le monde a un peu changé depuis Bretton Woods...
Bref, je vois que certains se complaisent dans leurs outrances et franchement ça me gave et ne trouve aucun intérêt dans ce dialogue donc vous allez le continuer sans moi j'ai mieux à faire qu'essayer de vous faire comprendre que vous raconter des grosses conneries

Tu as vu « Le Président », d'Henri Verneuil ?
(Moi pas, mais les rares extraits que j'ai vus et lus avaient un formidable écho envers l'époque actuelle.)

FELYX (./472) :
Je te remercie pour tes liens mais es-tu au courant que de l'eau a coulé sous les ponts depuis les années 50? va falloir penser à actualiser un peu tes connaissances mon gars parce que le monde a un peu changé depuis Bretton Woods...

Je te remercie pour ce conseil d'une très haute portée. Seulement, si tu savais ce dont parlent ces liens, tu te rendrais compte que ça n'a pas changé à ce niveau depuis, et que, pour celui qui comprend les choses autrement que par le prisme de la bien-pensance généreusement inculquée à chaque journal télévisé du midi et du soir, ce que racontent ces bouquins et d'autres se passe encore quotidiennement aujourd'hui. Pourquoi ? Parce que les meneurs du jeu n'ont pas changé, et que les règles sont toujours les mêmes. C'est expliqué, décortiqué et sourcé ailleurs si ça t'intéresse (ça parle de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Deux_cents_familles ).
Je tiens à ta disposition (ou à celle de qui veut) tout ces bouquins.

Edited_4099

Comment ça calme une video comme ça J'espère qu'elle a bien été postée sur leur facabook et que ce fût relayé en tweet

Qui? Qui?
Je vais passer pour un vieux mais ça m'a fait penser à: http://youtu.be/VYVQkX7me00

Folco (./474) :
Je te remercie pour ce conseil d'une très haute portée. Seulement, si tu savais ce dont parlent ces liens, tu te rendrais compte que ça n'a pas changé à ce niveau depuis, et que, pour celui qui comprend les choses autrement que par le prisme de la bien-pensance généreusement inculquée à chaque journal télévisé du midi et du soir, ce que racontent ces bouquins et d'autres se passe encore quotidiennement aujourd'hui. Pourquoi ? Parce que les meneurs du jeu n'ont pas changé, et que les règles sont toujours les mêmes. C'est expliqué, décortiqué et sourcé ailleurs si ça t'intéresse (ça parle de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Deux_cents_familles ).Je tiens à ta disposition (ou à celle de qui veut) tout ces bouquins.

Nan mais laisse tomber mec, le théorème de Pythagore a 2500 ans, c'est complétement dépassé, de l'eau a coulé sous les ponts depuis !! Quand à ce que l'on peut découvrir demain, ce n'est pas encore fait ! bref rien n'existe si ce n'est l'immédiateté de mes désirs. (et l'étendue infinie de mon ignorance).

Et puis bon, pour commencer à se déniaiser, c'est tellement trop trop dur de se bouger le cul jusqu'à Wikipédia pour constater l'énorme proportion d'hommes politiques connus français contemporains qui ont déjà été condamnés, dont certains à répétition (et un fait grillé -- ou plutôt balancé, souvent -- pour combien qui sont passés crème ? ^^ ), vraiment, c'est tellement ésotérique tes trucs des années 50 !

Tiens un truc plus récent qui concerne essentiellement un petit département français : http://www.amazon.fr/French-Corruption-Gerard-Fabrice-Lhomme/dp/2234075408

Ils ont menti. Ils mentent encore.
Depuis des décennies, ils trompent les juges, manipulent les médias, trahissent les électeurs. Une seule drogue : le pouvoir. Et l argent qui va avec. Ils forment un clan, une poignée d hommes shootés à la politique, à l affut d un siège, d une élection.
Cette bande, c est celle de l ex-RPR, de Patrick Balkany à Jacques Chirac, de Nicolas Sarkozy à Charles Pasqua. Un homme les a beaucoup fréquentés, aidés parfois. Il en a payé le prix, bon soldat, parfait exécutant des basses uvres dans les Hauts-de-Seine, le bastion, le Fort Knox du mouvement gaulliste. Il connaît leurs secrets les plus inavouables. Cet homme de l ombre, c est Didier Schuller, l ancien conseiller général de Clichy-la-Garenne. Longtemps il s est tu, lui aussi a dupé les juges.
Mais aujourd hui, il parle.Voici ses confessions, explosives. Il a fallu cinq ans aux auteurs pour recueillir ses déclarations, puis les conforter par des investigations poussées, en France, en Suisse, en République dominicaine ou au Liechtenstein. Et mettre des noms sur la French corruption...

J'ai un bouquin du même accabit par un ancien homme de main PS qui rachetait les voix à grand coups de factures fictives dans le sud de la France. Le grand homme du PS maire de Marseille (j'ai zappé son nom) qui a un lien avec l'ancienne secrétaire du PS était mouillé dedans jusqu'au coup. Ca a duré des paquets d'années. Mais c'est pas grave, les partis politiques français oeuvrent pour le bien de leurs concitoyens. A force de se le répéter, ça devrait finir par rentrer que diable !

de toute manière, on peut bien leur pardonner d'acheter des voix, car ils sont élus démocratiquement !